Seksuele selectie kenmerken, types en voorbeelden
de seksuele selectie het is het verschil in voortplantingsucces als gevolg van variaties in het paringsucces. Het wordt meestal beschouwd als een onderdeel van natuurlijke selectie.
Bij sommige dieren zijn er secundaire geslachtskenmerken die het voortbestaan van de drager lijken te beïnvloeden. De kleurrijke - en energetisch dure - veren van vogels maken het bijvoorbeeld niet zichtbaarder voor potentiële roofdieren?
Het concept van seksuele selectie slaagde erin om seksueel dimorfisme te verklaren - verschillen in de morfologie en de ethologie van de geslachten, een fenomeen dat wijdverspreid is in dieren.
Het argument van seksuele selectie is als volgt: als er erfelijke variaties zijn voor een eigenschap die van invloed zijn op het vermogen om een partner te krijgen, dan zullen succesvolle varianten hun frequentie verhogen.
In de tijd van Darwin werd seksuele selectie als een onwaarschijnlijke kracht beschouwd, omdat het resultaat niet leidt tot onmiddellijke dood, maar tot een afname van het aantal afstammelingen. Tegenwoordig wordt seksuele selectie als relatief sterk beschouwd, omdat het het succes van copulatie en bevruchting beïnvloedt.
index
- 1 Het seksuele dimorfisme
- 2 kenmerken
- 3 soorten
- 3.1 Intrasexuele selectie
- 3.2 Inverse patroon van intraseksuele selectie
- 3.3 Interseksuele selectie
- 4 Voorbeeld: paradijsvogels
- 5 Referenties
Het seksuele dimorfisme
Een belangrijk concept om seksuele selectie te begrijpen is seksueel dimorfisme. In de natuur hebben mannetjes en vrouwtjes geen identiek aspect - in termen van secundaire geslachtskenmerken.
Bij vogels is dit verschijnsel zeer duidelijk: mannetjes vertonen over het algemeen felle kleuren en uitgebreid verenkleed, terwijl vrouwtjes ondoorzichtig zijn. Ze verschillen ook qua gedrag, de mannen zenden melodieuze liedjes uit en de vrouwtjes zijn stil.
We kunnen dit fenomeen extrapoleren naar mensen. In onze populaties verschillen mannetjes en vrouwtjes aanzienlijk. Lichaamsgrootte, vetverdeling patronen, toonhoogte, onder andere kenmerken, zijn enkele van de verschillen tussen de geslachten.
Evolutionaire biologen voortdurend analyseren van de kenmerken van organismen, teneinde te besluiten of karakteristieken adaptief en mocht reproductie van de drager kunnen verhogen.
In het geval van seksueel dimorfisme is het blijkbaar moeilijk om de evolutietheorie toe te passen door natuurlijke selectie, omdat er verschillende vragen rijzen.
Als een kenmerk de voortplanting of overleving van een persoon kan verhogen, waarom is het dan uniek voor mannen? en waarom zoveel energie investeren in functies die roofdieren beter zichtbaar maken?
features
De Britse natuuronderzoeker Charles Darwin was de eerste om deze twee vragen te beantwoorden. Darwin erkende dat individuen verschillen in hun succes in het overtuigen van leden van het andere geslacht om te paren, en ik noem dit seksuele selectie.
Tegenwoordig vinden de meeste evolutionaire biologen het niet nodig om de begrippen natuurlijke selectie en seksuele selectie van elkaar te scheiden. In feite beschouwen ze seksuele selectie als een onderdeel van natuurlijke selectie.
Seksuele selectie theorie kan als volgt worden samengevat: als er erfelijke variatie in een eigenschap die het vermogen van dating beïnvloedt, dan varianten verlenen van het succes van dit evenement zal de frequentie ervan bij de bevolking te vergroten.
Een van de belangrijke kenmerken bij reproductie is de asymmetrie van het proces. Het lijdt geen twijfel dat de eicellen en zwangerschap veel duurder zijn dan alleen de productie van sperma en ejaculatie. Op deze manier is, in termen van tijd en energie, de bijdrage van het vrouwtje veel groter.
Om deze reden kunnen we voorspellen dat mannen competitief moeten zijn en moeten vechten voor paringmogelijkheden. Vrouwen moeten daarentegen selectief zijn.
type
Bij seksuele selectie moeten we rekening houden met twee factoren: de concurrentie tussen mannen om een partner van het andere geslacht te vinden, die zich ermee wil vermenigvuldigen en het selectieve vermogen van het vrouwtje. We kunnen dus twee vormen of typen seksuele selectie onderscheiden: het intraseksuele en het interseksuele.
Intrasexuele selectie
Intrasexuele selectie verwijst naar de concurrentie tussen individuen van hetzelfde geslacht voor het monopoliseren van toegang tot het andere geslacht. Over het algemeen houdt dit feit vechtpartijen of gevechten in, en selectief seksparen met de winnaar van het gevecht.
De meest intuïtieve manier om toegang te hebben tot selectieve seks is vechten. Daarom zal de selectie het bestaan van morfologieën bevorderen die verdediging, call chubs, hoorns, enz. Mogelijk maken..
Concurrentie kan verder gaan dan copulatie: spermacompetitie. Overvloedige ejaculaties met een groot aantal zaadcellen kunnen worden gekoppeld aan de overwinning. De meest extreme gevallen van kindermoord, zoals in de leeuwenkudde, waar de mannetjes de welpen van andere mannetjes doden.
Inverse patroon van intraseksuele selectie
Bij de meeste soorten vechten mannen voor toegang tot het vrouwtje. Er zijn echter veel gevallen waarin mannen bijdragen aan ouderlijke zorg en de investering in de nakomelingen kan gelijk zijn aan of groter zijn dan die van de vrouw. Vis, kikkers en de meeste vogels laten dit patroon bijvoorbeeld zien.
In dit laatste geval waarin het patroon wordt omgekeerd, is de beperkende reproductiefactor het mannetje en moeten de vrouwtjes met elkaar concurreren om toegang te hebben tot de mannetjes. Het is ook mogelijk om te voorspellen dat het selectieve geslacht het mannetje zal zijn.
Interseksuele selectie
Bij bepaalde soorten zullen mannen niet proberen de toegang tot het vrouwtje te controleren of te monopoliseren. Ze zullen daarentegen zoeken naar manieren om hun aandacht te trekken via tentoonstellingen, zoals zingen, dansen, enzovoort. Aan het einde van de tentoonstelling kiest het vrouwtje het "beste" uit haar kandidaten.
Het is de selectiviteit van het vrouwelijke die leidt tot de evolutie van dergelijke hofmakerijen, die een grote hoeveelheid tijd en energie vergen, omdat het een belangrijk selectiemechanisme is..
Er zijn verschillende hypotheses die de selectiviteit van de vrouw proberen te verklaren. Ze kunnen de "beste man" kiezen voor deze genen om door te geven aan hun nakomelingen. Met andere woorden, ze zoeken naar goede genen. Het is ook mogelijk dat bij het kiezen van een goede kwaliteit, ze op zoek zijn naar directe voordelen voor het nageslacht, zoals voedsel.
Voorbeeld: paradijsvogels
Paradijsvogels zijn een groep soorten die behoren tot de familie Paradisaeidae en worden gedistribueerd door Oceanië, meestal in Nieuw-Guinea. Ze worden gekenmerkt door extreem divers, in termen van morfologieën en kleuringen. In aanvulling op hun complexe verkering dansen.
De voorouder van de huidige vormen leek op een kraai. Het duurde een aantal miljoen jaar van vrouwen om uitgebreide karakters te kiezen om de huidige morfologieën te bereiken.
Zoals de naam al aangeeft, leven deze vogels in het "paradijs" - letterlijk. Het leefgebied wordt beschouwd als rijk aan voedsel en roofdieren zijn praktisch onbestaand.
Met deze verzwakking van genoemde selectieve druk werkt seksuele selectie in grotere mate, wat leidt tot het verschijnen van overdreven kenmerken, in termen van kleuring en verkering.
referenties
- Arnqvist, G., & Rowe, L. (2013). Seksueel conflict. Princeton University Press.
- Clutton-Brock, T. (2007). Seksuele selectie bij mannen en vrouwen. wetenschap, 318(5858), 1882-1885.
- Darwin, C. (1888). De afdaling van de mens en selectie in relatie tot seks. Murray.
- Freeman, S., & Herron, J.C. (2002). Evolutionaire analyse. Prentice Hall.
- Irestedt, M., Jønsson, K.A., Fjeldså, J., Christidis, L., & Ericson, P.G. (2009). Een onverwacht lange geschiedenis van seksuele selectie in paradijsvogels. BMC Evolutionary Biology, 9(1), 235.
- Trivers, R. (1972). Ouderlijke investering en seksuele selectie. Cambridge: Biological Laboratories, Harvard University.