Delen:
De 10 belangrijkste wetenschappelijke methode-eigenschappen
Onder de belangrijkste kenmerken van de wetenschappelijke methode we vinden dat het observatie als uitgangspunt gebruikt, vragen en antwoorden formuleert, verificatie vereist, objectief, logisch of onaantrekkelijk is en weerlegbare conclusies oplevert.
De wetenschappelijke methode is een reeks stappen die systematisch en logisch wordt ontwikkeld voor de productie van kennis, in de context van de wetenschap.
Om wetenschappelijke kennis te bereiken, moeten alle fasen rigoureus worden ontwikkeld: observatie, hypothesestelling, experiment, verificatie, theorie en het vaststellen van een wet of nieuwe kennis..
De Griekse filosofen Socrates, Plato en Aristoteles waren de eersten die een logische en wiskundige methode voorstelden.
Om de sterren te bestuderen, gingen ze naar de waarneming, de gegevensverzameling en de daaropvolgende analyse van hetzelfde, in verschillende perioden, op verschillende tijdstippen.
Tussen de vijftiende en zestiende eeuw, Leonardo Da Vinci, Nicolaus Copernicus, Johannes Kepler en Galileo Galilei gedefinieerd aantal regels voor het verkrijgen van kennis, met inbegrip observatie en verificatie door herhaling van de feiten.
Maar het was de Franse René Descartes, die aan het begin van de 17e eeuw zijn werk presenteerde Verhandeling over de methode waar hij de stadia van de wetenschappelijke methode definieerde die door de rede en op zoek naar de waarheid wordt bepaald, waarbij bijgeloof bij het zoeken naar kennis volledig wordt opgeheven.
Van de wet of nieuwe kennis is het mogelijk om een nieuw onderzoek te starten, hetzij om het aan te vullen of om de bewezen these te weerleggen.
Misschien bent u geïnteresseerd Wat zijn de regels van de wetenschappelijke methode?
Kenmerken van de meest opmerkelijke wetenschappelijke methode
1- Gebruikt observatie als een startpunt
Het uitgangspunt van de wetenschappelijke methode is de waarneming van de feiten. Om de realiteit te kennen, heeft de wetenschapper een contemplatieve en geduldige houding nodig. Door middel van observatie is het mogelijk om een hypothese te plaatsen.
Er zijn tal van observatietechnieken die toelaten om eerste conclusies over aspecten van de werkelijkheid op te sommen, te beschrijven en te tekenen.
Uit de gevonden gegevens blijkt dat premissen zijn aangegeven en dat het door zijn analyse mogelijk is om een hypothese te definiëren, dat wil zeggen een veronderstelling die zal dienen om het onderzoek te starten.
2- Formuleer vragen en antwoorden
Uit de gegevens verkregen met de waarneming, worden gebouwen gegenereerd gegenereerd geformuleerd na de constante en systematische actie van vragen en antwoorden.
Socrates stelde al met zijn dialogen voor door de techniek van maieutiek, een waarheid uit de nieuwsgierige dialoog te halen.
Om een hypothese te formuleren, voert de wetenschapper op systematische wijze vragen en antwoorden uit om causale relaties te bewerkstelligen in aspecten van de werkelijkheid.
Met deze relaties kunt u de werkhypothese definiëren.
3- Vereist verificatie
De wetenschapper maakt vermoedens van de opgedane kennis op theoretisch niveau of door observatie en probeert deze vervolgens in werkelijkheid te verifiëren via verschillende methodologieën.
De verificatie, in de wetenschappelijke methode, bestaat uit het verifiëren van de realiteit van de hypothese die is ontstaan na het uitvoeren van de observatie en het formuleren van vragen.
4- Het is objectief
De wetenschappelijke methode accepteert alleen antwoorden van de realiteit, in die zin grijpt het niet in op het gezichtspunt van de wetenschapper en laat staan op de gemeenschap waar het onderzoek wordt ontwikkeld.
In haar poging om kennis te bereiken, tracht zij een feitelijke waarheid te vinden, dat wil zeggen rechtstreeks van de feiten, en dit gebeurt door middel van kwantitatieve methoden om gegevens te verkrijgen die over het algemeen in het laboratorium worden genomen.
Het veldwerk dat wordt gedaan om de gegevens te verzamelen, is eerder ontworpen en reageert op een oriëntatie of een theoretisch kader.
De wetenschappelijke methode probeert vaste regels te vinden om waarheden te ontdekken, niet alleen om stellingen te verdedigen of om nieuwe theorieën te ontmaskeren.
Misschien bent u geïnteresseerd in De 6 stappen van de wetenschappelijke methode en de kenmerken ervan.
5- Het is logisch
De wetenschapper ontwikkelt op een logische en rigoureuze manier de stadia van de wetenschappelijke methode. Het is onmogelijk om kennis te genereren zonder alle stadia van de wetenschappelijke methode uit te putten.
Vanuit een idee gaat de wetenschapper naar de realiteit om het te controleren en zo nieuwe ideeën te genereren, reageert in die zin op zijn zuiver rationele karakter.
De formulering van de hypothese vereist het observeringswerk en de systematische formulering van vragen en antwoorden; eenmaal ontworpen, moet de hypothese in werkelijkheid worden geverifieerd en als het mogelijk is om dit te doen, wordt een theorie gegenereerd die later kan worden weerlegd.
6 - Systematisch experimenteren
Wanneer u een idee in werkelijkheid wilt verifiëren, stelt u methoden voor logische informatieverzameling in die de wetenschapper leiden, telkens weer van theorie naar praktijk en van praktijk naar theorie..
In die zin is de wetenschappelijke methode ook zelfcorrigerend omdat er door experimenten nieuwe gebouwen worden opgezet of gegenereerd.
7- Het is deductief
De wetenschappelijke methode is deductief ontwikkeld, dat wil zeggen de wetenschappelijke gevolgtrekking of vermoeden stelt de hypothese in de vorm van algemene uitspraken moeten worden gecontroleerd op bepaalde aspecten van de werkelijkheid.
Een onderzoek dat op een deductieve manier wordt uitgevoerd, interpreteert de werkelijkheid vanuit theoretische postulaten.
Onder de blik van een methode die deductieve theorieën zijn, kunnen niet als waar worden beschouwd, maar tot nu toe niet weerlegd.
8- Het is rationeel
Een onderzoek, onder de striktheid van de wetenschappelijke methode, vertrekt van het ene idee en besluit met het andere; hoewel het door de realiteit gaat om verklaringen te controleren, blijft het altijd aan de kant van de rede.
De wetenschappelijke methode accepteert daarom geen argumenten gebaseerd op bijgeloof of improvisatie.
De ideeën die naar voren komen na experimenten en verificatie, worden gegroepeerd en creëren premissen die dienen om de hypothese goed te keuren of af te wijzen.
Dit is een van de belangrijkste kenmerken van de wetenschappelijke methode, volgens de Verhandeling over de methode door René Descartes.
9- Produceert reproduceerbare resultaten
De resultaten van de wetenschappelijke methode moeten worden gereproduceerd. De hele gemeenschap, met name de wetenschappelijke gemeenschap, moet toegang hebben tot de resultaten van de methode, zodat kennis niet stagneert en niet verder komt.
De resultaten van wetenschappelijk onderzoek moeten altijd openbaar zijn, voor de mensheid is het een stap terug om wetenschappelijke geheimen te hebben.
10- Genereer weerlegbare conclusies
Alle wet of nieuwe kennis, product van de wetenschappelijke methode, heeft het eigendom om te worden weerlegd. De waarheden die worden verkregen met de toepassing van deze methode kunnen worden verward door middel van de verificatie van een tegenovergestelde verklaring.
Het is altijd mogelijk om een nieuw onderzoek te sturen, omdat kennis oneindig is.
referenties
- Bunge, M. (2014). Wetenschap, zijn methode en zijn filosofie. Zuid-Amerikaans p.p: 34-56
- Ackoff, R. L. (1962). Wetenschappelijke methode. John Wiley.
- Descartes, R. (1968). Verhandeling over methode en de meditaties. Penguin UK.
- Beck, Leslie John. "De methode van Descartes." (1954).
- Voss, S. (Ed.). (1993). Essays over de filosofie en wetenschap van René Descartes. Oxford University Press on Demand.