Delen:
Haalbaarheid van de onderzoeksbetekenis en voorbeelden
de haalbaarheid van het onderzoek Het is het aspect van een wetenschappelijk project dat gerelateerd is aan de vraag of het in het echte leven kan worden uitgevoerd of niet. Als een idee van onderzoek niet als haalbaar wordt beschouwd, zal het onmogelijk zijn om dit te doen en daarom moet het worden weggegooid.
De haalbaarheid van het onderzoek heeft veel te maken met de beschikbare middelen om het uit te voeren. Onder de verschillende soorten middelen die nodig kunnen zijn om met succes een experiment of wetenschappelijk onderzoek uit te voeren, zijn onder andere materialen, mensen en economische of financiële..
In andere contexten kunnen zelfs de beschikbare tijd en informatie als noodzakelijke bronnen voor een onderzoek worden beschouwd. Daarom moet er binnen de wetenschap een balans zijn tussen de relevantie van wat wordt bestudeerd en de haalbaarheid van de experimenten die daarvoor nodig zijn..
index
- 1 Betekenis
- 1.1 Vergelijkbare concepten
- 2 Soorten levensvatbaarheid
- 2.1 Technische haalbaarheid
- 2.2 Economische haalbaarheid
- 2.3 Tijdelijke haalbaarheid
- 2.4 Ethische haalbaarheid
- 3 Voorbeelden in echte onderzoeken
- 3.1 Constructie van een kernfusiereactor
- 3.2 Onderzoek naar de invloed van genetica vs. de omgeving
- 3.3 Het Zimbardo-experiment
- 4 Referenties
betekenis
Levensvatbaarheid betekent letterlijk "vermogen om te functioneren of zichzelf te onderhouden in de tijd." In het geval van een wetenschappelijk onderzoek houdt dit concept verband met de mogelijkheid om het in de praktijk uit te voeren of niet.
Op alle wetenschapsgebieden moeten de theoretische ontwikkelingen en speculaties op de verschillende kennisgebieden worden ondersteund door onderzoek dat wordt uitgevoerd volgens de wetenschappelijke methode. Soms is het echter zeer ingewikkeld of direct onmogelijk om deze experimenten uit te voeren.
Dit is waar het concept van levensvatbaarheid in het spel komt. In deze specifieke gebieden van wetenschappelijke kennis, moeten onderzoekers denken over hoe een levensvatbaar experiment uit te voeren, maar maakt het antwoord op de belangrijkste vragen die de theoretische ontwikkeling van de wetenschap.
Gelijkaardige concepten
Haalbaarheid moet niet worden verward met haalbaarheid, een ander woord dat soms wordt gebruikt op een manier die praktisch uitwisselbaar is. Op academisch gebied zijn beide concepten echter gedifferentieerd.
Terwijl de haalbaarheid is bedoeld om de vraag te beantwoorden: "Is het mogelijk dit onderzoek uit te voeren?" Haalbaarheid aankomt op het vinden van de sterktes en zwaktes van een experiment dat al is gegeven de NOD.
Vanwege dit, moet de haalbaarheid rekening houden met factoren zoals de relevantie van het onderzoek met betrekking tot de kwestie te bestuderen, de efficiëntie van het en de kans op succes van het experiment.
Soorten levensvatbaarheid
In het kader van de haalbaarheid van een onderzoek kunnen we verschillende typen vinden. De belangrijkste zijn de volgende:
Technische haalbaarheid
Het houdt verband met het bestaan van de middelen die nodig zijn om een experiment of onderzoek uit te voeren.
In het geval van neuropsychologie bijvoorbeeld, waren er tot voor kort geen apparaten nodig om het functioneren van het menselijk brein in realtime te meten..
Economische haalbaarheid
Soms, hoewel er de nodige technische middelen zijn om een onderzoek uit te voeren, zijn deze erg duur en kunnen ze niet worden uitgevoerd..
Een voorbeeld is de Large Hadron Collider in Zwitserland: de economische inspanning die nodig is om dit te bouwen maakt het niet haalbaar om een tweede gelijkwaardig apparaat te ontwikkelen.
Tijdelijke levensvatbaarheid
Sommige soorten onderzoek moeten over vele jaren, soms zelfs tientallen jaren worden uitgevoerd. Deze onderzoeken kunnen zeer ingewikkeld zijn om uit te voeren vanwege deze factor en daarom wordt in veel gevallen ervan uitgegaan dat ze niet levensvatbaar zijn..
Ethische haalbaarheid
Ten slotte, zelfs als alle nodige middelen beschikbaar zijn om een onderzoek uit te voeren, gaan de methoden die zouden moeten worden gebruikt om het te ontwikkelen soms tegen ethiek of moraal in. Over het algemeen worden deze experimenten afgedankt.
Voorbeelden in echte onderzoeken
Hieronder vindt u voorbeelden van verschillende onderzoeken die vanwege haalbaarheidsproblemen niet konden worden uitgevoerd.
Bouw van een kernfusiereactor
Hoewel kernfusie-energie vaak als de definitieve energie is genoemd, is de realiteit dat de eigenschappen ervan nog niet goed zijn onderzocht vanwege de technische onmogelijkheid om een kernreactor te bouwen die deze op een gecontroleerde manier produceert..
Wetenschappers weten al tientallen jaren hoe ze een kernfusiereactie kunnen veroorzaken (bijvoorbeeld in een waterstofbom).
Vanwege de hoge temperaturen die nodig zijn om het proces van fusie van de waterstofatomen te beginnen met de materialen die we momenteel hebben, kunnen we dit echter niet repliceren in een gecontroleerde omgeving. Dit zou een geval van gebrek aan technische haalbaarheid zijn.
Onderzoek naar de invloed van genetica vs. de omgeving
Op het moment dat het debat over de vraag of de mensen meer worden beïnvloed door onze biologie of maatschappij waarin we leven, veel experimenten werden voorgesteld om te proberen om het antwoord eens en voor altijd te vinden. De meeste van deze kunnen echter nooit worden uitgevoerd.
Een van de meest radicalen was het nemen van een groot aantal pasgeboren kinderen en het isoleren ervan in een gesloten omgeving, waarin ze geen enkel contact met een volwassen persoon konden hebben. Het idee was om alle middelen te verschaffen die ze nodig hadden om zich goed te ontwikkelen, maar om dit te doen zonder enige sociale invloed.
Op deze manier konden we precies zien hoe wij mensen zouden zijn als we niet zouden worden blootgesteld aan de samenleving waarin we leven. Maar het experiment is uiteraard in strijd met de wetten van moraal en ethiek, dus het kan nooit worden uitgevoerd.
Het Zimbardo-experiment
Het laatste voorbeeld is een experiment dat in het verleden mogelijk was, maar vanwege de resultaten is het zeer waarschijnlijk dat we nooit kunnen repliceren.
Dit is het bekende experiment van Philip Zimbardo: hierin wilde de onderzoeker de effecten van sociale rollen op mensen bestuderen.
Om dit te bereiken, verdeelde hij een groep vrijwilligers in twee teams: gevangenen en gevangenisbewakers. Het idee was om te zien in hoeverre het hebben van macht de valse bewakers zou corrumperen.
Het experiment moest worden gestopt toen de tweede groep uit de hand liep en fysiek geweld begon te gebruiken tegen de vrijwilligers die als gevangenen dienden.
Dit experiment kon niet meer worden uitgevoerd in het huidige tijdperk, omdat het opnieuw de regels van ethiek en moraal overtreedt.
referenties
- "Haalbaarheid van onderzoeksprojecten" in: Chronicle. Opgehaald: 30 maart 2018 van Chronicle: cronica.com.ec.
- "Haalbaarheid" in: Definitie van. Opgehaald: 30 maart 2018 Definitie van: definicion.de.
- "Voorbeeld van levensvatbaarheid in het onderzoek" in: Slideshare. Opgehaald: 30 maart 2018 van Slideshare: www.slideshare.com.
- "Haalbaarheid en haalbaarheid in onderzoek" in: Prezi. Opgehaald op: 30 maart 2018 vanuit Prezi: prezi.com.
- "10 psychologische experimenten die vandaag nooit zouden kunnen gebeuren" in: Mental Floss. Opgehaald: 30 maart 2018 van Mental Floss: mentalfloss.com.