4 Gevolgen van Caudillismo in Venezuela Hoogtepunten



de Gevolgen van caudillismo in Venezuela ze zijn diepgaand en zeer gevarieerd en hebben de historische ontwikkeling van dit land sterk beïnvloed.

Het caudillismo kan worden begrepen als een politiek fenomeen waarbij een individu een leiderschap uitoefent, meestal militair, op een deel van de samenleving, om veranderingen door te voeren binnen diezelfde samenleving.

Het caudillismo in Venezuela is ontstaan ​​om uiteenlopende oorzaken zoals de leegte van het kunnen, de politieke crises en de vervorming van de federalistische en centralistische concepten.

In het algemeen wordt aanvaard dat caudillismo in Venezuela een fenomeen is dat is gepresenteerd sinds de tijd van de Spaanse verovering. Sommige auteurs zeggen echter dat dit fenomeen begon na de onafhankelijkheidsoorlogen.

Ongeacht de tijd van het begin van caudillismo, wordt aanvaard dat de gevolgen van dit fenomeen zijn gezien door de geschiedenis van de Venezolaanse staat en blijven tot op de dag van vandaag.

Belangrijkste gevolgen van caudillismo in Venezuela

1- Vorming van de moderne Venezolaanse staat

De meest algemene consequentie van caudillismo in Venezuela is dat dit fenomeen heeft bijgedragen aan de vorming van wat de Venezolaanse staat van de 20e eeuw is.

De historische aanwezigheid van caudillismo in Venezuela heeft het land voortdurend bezorgd gehouden om een ​​mislukte staat te worden.

Deze zorg en de centralistische initiatieven om deze mogelijkheid te bestrijden is duidelijk zichtbaar in het beleid van de twintigste eeuw Venezolaanse leiders, onder wie Hugo Chavez beweging nolivariano.

2- Vrede en burgeroorlog

Van de caudillismo was het mogelijk om de dreigende burgeroorlogen te stoppen waarmee de legers die van de provincies werden beroofd de vrede van het land dreigden te doorbreken.

Hoewel deze zelfde vrede voortdurend werd bedreigd door de opkomst van provinciale caudillos, slaagde de overwinning van de invloedrijkste caudillos erin om lokale caudillista-initiatieven te ondermijnen, vooral aan het einde van de 19e eeuw en het begin van de 20e eeuw..

3- Vertraging en oprichting van een centralistische staat

Tussen de jaren 1859 en 1888, bekend als het tijdperk van de caudillista-hausse, was de politieke ideologie van de caudillos gebaseerd op de scheiding en verdediging van de lokale bevolking..

In die zin vormden de caudillistas-bewegingen een obstakel om een ​​dominante centrale macht in Venezuela te vestigen.

Echter, de caudillos die de centrale macht kwamen bezetten, handelden altijd op een tegenovergestelde manier.

Bijna ironisch genoeg, tegen de splitsing van het federalisme en regionale strijd die in eerste instantie deze krijgsheren verdedigd, ze ingesteld en centralistische autoritaire regimes aan de macht kwam.

Veel auteurs zijn van mening dat dit in grote mate heeft bijgedragen aan de geleidelijke opbouw van een nationale centralistische macht in Venezuela.

4- Restoratieve liberale revolutie

Historisch gezien wordt de liberale restauratie-revolutie die plaatsvond tussen 1899 en 1903 erkend als een gevolg van caudillista-bewegingen.

Tussen 1888 en 1899 hadden de regionale caudillistas bewegingen met groot succes de oprichting van een gecentraliseerde nationale staat voorkomen en hadden ze hun lokale invloed heroverd om op een dreigende manier de wapens op te nemen voor de staat.

Deze situatie heeft geleid tot Cipriano Castro, de militaire leider die president van Venezuela werd in 1899, een reeks van politieke en militaire maatregelen die bekend staat als de maatregelen van de liberale revolutie restauradora.Dichas leidde tot totale ontbinding van warlordism van de tijd.

referenties

  1. Cardoza E. Caudillismo en militarisme in Venezuela. Oorsprong, conceptualisatie en consequenties. Historische processen, tijdschrift voor geschiedenis en sociale wetenschappen. 2015; 28: 143-153.
  2. Chirinos J. Tweeduizend altijd: Venezuela en eeuwige caudillismo. Magazine van het Westen. 2013; 388: 65-79.
  3. Manwaring M. (2005) Hugo Chavez van Venezuela, Bolivariaans socialisme en asymmetrische oorlogsvoering. Defensie technisch informatiecentrum.
  4. Mendoza A. Herhaling van het caudillista-systeem in de republikeinse geschiedenis van Venezuela. Een positivistische benadering van het fenomeen. Tijd en ruimte 2014; 32 (61): 267-287
  5. Varnagy D. KOENEKE H. De rol van politieke partijen in de politieke cultuur van Venezuela. Politiek systeem en uitdagingen, Politeja 2013; 24: 81-104.