Charles Edret Ford een oneerlijk vonnis van 64 jaar



Charles Edret Ford Hij was een Amerikaanse burger die de geschiedenis inging als een van de mensen die de meeste tijd in de Verenigde Staten hebben doorgebracht. Ford zat halverwege de jaren zeventig gevangen, toen racisme een probleem vormde op het Amerikaanse grondgebied.

Ford zat 64 jaar gevangen, maar het meest verrassende aan zijn verhaal is dat hij niet schuldig was aan het plegen van een misdaad. Maar buiten het ontbreken van het nodige bewijsmateriaal oordeelde de rechter dat hij schuldig was aan moord en veroordeelde hij hem tot een leven in de gevangenis.

Aan het begin van het huidige decennium werd zijn zaak opnieuw geanalyseerd door een Amerikaanse rechtbank waar de verlangde oudere Ford werd vrijgelaten.

Het is niet alleen een van de beroemdste gevallen van de Amerikaanse gerechtelijke geschiedenis, maar ook van het hele Amerikaanse continent, aangezien het vonnis verband houdt met de problemen van racisme in de Verenigde Staten..

index

  • 1 Geschiedenis
    • 1.1 Racisme in de Verenigde Staten
    • 1.2 De Ford-zaak
    • 1.3 Proeven en kosten
    • 1.4 Plaats van proces en problemen van racisme
    • 1.5 Release
  • 2 Referenties

geschiedenis

Racisme in de Verenigde Staten

Om de reden voor discriminatie van mensen van kleur in proeven te begrijpen, is het noodzakelijk om het karakter van de Amerikaanse samenleving sinds de koloniale tijd te analyseren. Mannen als Charles Edret Ford werden vanwege hun huidskleur onderworpen aan discriminerende behandeling in 'witte' rechtbanken.

In de geschiedenis van de Verenigde Staten (sinds de tijd van de slavernij, in feite), zijn er problemen geweest met racisme. Discriminatie van mensen van kleur wordt weerspiegeld in vele aspecten van de samenleving. Hoewel de slavernij aan het einde van de 19e eeuw werd afgeschaft, blijven de problemen tot op de dag van vandaag voortduren.

Na de Tweede Wereldoorlog kwamen de Verenigde Staten in een fase van zeer agressief racisme. Massa's blanken kwamen om zwarte mannen te "lynchen" vanwege banale houdingen, zoals de moord op een 14-jarige zwarte jongeling voor het fluiten van een blanke vrouw.

Deze raciale problemen waren ook heel gewoon in de rechtbank. In het geval van Charles Edret Ford waren de jury en de rechter die de leiding had over de zaak blanke mensen. Het bewijs om hem te veroordelen was niet genoeg, maar omdat hij een man van kleur was, werd hij naar de gevangenis gestuurd.

De Ford-zaak

Ten eerste werd Ford in 1952 veroordeeld tot levenslange gevangenisstraf voor eerstelijnsmoord. Voor zover bekend was hij niet aanwezig bij het incident tijdens het incident dat plaatsvond op de plaats van deze misdaad..

Later, in 1975 werd hij opnieuw beschuldigd van mishandeling in de tweede graad, terwijl hij tijdens een vergunning uit de gevangenis was.

De vrouw die bij deze gelegenheid werd aangevallen, zag een man naast een rode auto staan. Deze man begon haar te vervolgen (ook al had hij haar twee neefjes bij zich) en begon haar te vertellen dat hij haar zou vermoorden. De zuster van de mishandelde vrouw hoorde het geschreeuw, kwam haar helpen en de verdachte vluchtte.

Deze verdachte was gezien naast een auto, die was geregistreerd als gehuurd op naam van Charles Ford. Ford was echter niet verantwoordelijk voor het plegen van deze daden waarvan hij werd beschuldigd.

Proeven en kosten

Merkwaardig genoeg, in beide Ford-proeven, in 1952 en 1975, bestond de hele jury uit blanken, net als de rechter. De hoeveelheid bewijsmateriaal gepresenteerd tegen Ford was niet alleen weinig, maar ook te kort aan kracht.

Tijdens de aanslagzaak in 1975 identificeerde de vrouw die op straat werd mishandeld een man die lijkt op Ford als de verdachte, hoewel ze hem nooit de schuld gaf.

Behalve de mening van de vrouw, nam de rechter de beslissing om Ford de schuld te geven op basis van het feit dat de man die de vrouw de schuld had gegeven en Ford zelf, een soortgelijke lichaamsbouw had. Uiteindelijk was de jury het met de motie eens.

Plaats van de rechtszaak en problemen van racisme

Het is belangrijk op te merken dat de moordzaak plaatsvond in de zuidelijke Verenigde Staten, waarvan de staten altijd al veel racistischer zijn geweest dan de rest van het land..

Dit feit gaat zelfs terug tot de Noord-Amerikaanse burgeroorlog, waar het Noorden het Zuiden versloeg, zodat later Washington de afschaffing van de slavernij verklaarde..

In het midden van de twintigste eeuw was racisme in het zuiden een veel groter probleem dan het nu is. Dit was een fundamentele factor in het vervolgen van Ford als schuldig aan moord.

Tijdens de moordzaak mocht Ford zijn aangewezen getuigen niet brengen om te getuigen dat hij in feite niet in de scene was. De nalatigheid van de rechter betekende een nieuwe herziening van de beslissing in 2016, toen hij werd vrijgelaten.

vrijlating

Na zijn gevangenschap in 1952 en later het ontvangen van een extra proces wegens mishandeling in 1975, werd Charles Edret Ford op 23 maart 2016 vrijgelaten.

Hij werd voor het eerst geplaatst in een gezondheidscentrum onder toezicht van de politie, maar werd kort daarna vrijgelaten zonder toezicht van de politie.

Dezelfde rechter die hem vrijliet, James West, zei zelfs in de rechtbank dat als Ford de tweede rechtszaak niet had ontvangen, hij waarschijnlijk in de jaren 70 was vrijgelaten.

Tot op heden blijft Charles Edret Ford de gevangene die de meeste tijd achter de tralies doorbracht in de staat Maryland. Daarnaast is hij een van de gevangenen die meer tijd diende onder straf ondanks dat hij onschuldig was in de moderne geschiedenis.

referenties

  1. Racisme in de Verenigde Staten, Wikipedia in het Engels, 2018. Genomen vanaf wikipedia.org
  2. Man gevangen gezet voor 64 jaar vrijgelaten in het verpleegcentrum, J. Norris in The Bay Net, 2015. Genomen van thebaynet.com
  3. Vrij van de mens eindelijk na 64 jaar cel, J. Norris in The Bay Net, 2016. Genomen van thebaynet.com
  4. Een geschiedenis van ras en racisme in Amerika, in 24 hoofdstukken, I. Kendi in New York Times, 2017. Genomen van nytimes.com
  5. Lijst met de langste gevan- genisstraffen, Wikipedia in het Engels, 2018. Afkomstig van wikipedia.org