Ernst Haeckel biografie, classificatie van levende wezens en andere bijdragen



Ernst Haeckel (1834-1919) was een opmerkelijke filosoof, Duits natuuronderzoeker en gepassioneerd evolutionist, bekend als een trouwe volgeling van de postulaten van Charles Darwin. Hoewel hij een sterke voorstander was van de Theory of Darwinian Natural Selection, bleef zijn werk beïnvloed door enkele ideeën van de Franse Baptiste Lamarck..

Een Haeckel wordt gecrediteerd met de tentoonstelling en de verspreiding van recapitulatietheorie, wat aangeeft dat de embryonale ontwikkeling van elk monster voortdurend herhaalt de evolutionaire geschiedenis van het organisme. Ontogeny beschrijft die embryonale progressie, terwijl fylogenie de verwantschapsrelatie wordt genoemd die tussen soorten bestaat.

Bovendien heeft Ernst Haeckel, beïnvloed door zijn kennis in de filosofie, vastgesteld dat alle levende wezens op een unieke voorouderlijke manier moeten doorgaan. Dit betekent dat er volgens Haeckel een anorganische oorsprong is voor elk van de specimens van de aarde..

Al deze theorieën en studies hielpen hem in het jaar 1866 te anticiperen dat in de kern van cellen de reactie op erfelijke factoren is. Haeckel wijdde zich ook aan het bestuderen van de karakteristieken van de zeebiologie.

Ernst Haeckel was de eerste wetenschapper die een stamboom vestigde onder de verschillende ordes van dieren. Hij probeerde ook (zonder succes) de leer van de evolutie toe te passen op de verschillende problemen die zich voordeden in religie en filosofie.

index

  • 1 Biografie
    • 1.1 Geboorte en beginjaren
    • 1.2 Studies uitgevoerd
    • 1.3 Oprichting van het Phyletic Museum in Duitsland
    • 1.4 Dood
  • 2 Classificatie van levende wezens volgens Haeckel
    • 2.1 Het koninkrijk Protista of Protoctista
    • 2.2 De Protozoa en Metazoans
    • 2.3 Generelle Morphologia del Organismen
    • 2.4 De boom Ernst Haeckel
    • 2.5 Kritiek op Stephen J. Gould voor Ernst Haeckel
  • 3 Andere bijdragen
    • 3.1 Terminologieën
    • 3.2 Kunstformen der Natur: artistieke vormen van de natuur  
  • 4 Vervalsing van tekeningen en controverse
    • 4.1 Haeckel liegt
    • 4.2 Relatie met fascisme en nazi-idealen
  • 5 Referenties

biografie

Geboorte en vroege jaren

Ernst Haeckel werd geboren op 16 februari 1834 in Potsdam, een Duitse stad in de buurt van Berlijn. Niet alleen was hij een filosoof en een naturalist, maar hij wijdde zich ook aan het praktiseren als leraar van een zoölogie en had ook kennis van de geneeskunde.

In het jaar 1866 reisde hij naar Engeland met als doel Charles Darwin te bezoeken, een personage dat Haeckel enorm bewonderde. Na zijn discipel te zijn, was Haeckel toegewijd aan het populariseren van de doctrines van zijn leraar door de realisatie van verschillende lezingen en manuscripten.

Haeckel ondernam reizen over de hele wereld om de verschillende soorten die hij kon observeren te beschrijven en te benoemen. Volgens deskundigen was zijn bijdrage aan ongewervelde zeedieren bijzonder opmerkelijk, met speciale toewijding aan zeesponzen en kwallen.

Evenzo stelde zijn uitgebreide reizen hem in staat vertrouwd te raken met talrijke en verschillende zeefauna's, waardoor hij materiaal kon verzamelen dat later diende om zijn grote werk te schrijven dat bekend staat als Monografie van de radiolaria (1862), samen met andere beschrijvende teksten.

Studies uitgevoerd

Hij studeerde aan verschillende belangrijke universiteiten zoals die in Würzburg, Wenen en Berlijn, waar hij zich toelegde op het leren van medicijnen.

Later begon hij te oefenen als een assistent in zoölogie aan de universiteit van Jena, deze instelling is een van de oudste in Duitsland. In het jaar 1965 was hij tot zijn pensionering, in 1909, professor van deze universiteit.

Oprichting van het Phyletic Museum in Duitsland

De naturalist had het initiatief om op 28 augustus 1907 het Phyletic Museum te stichten - ook bekend als het Museum of Phylogeny (Phyletistches Museum) -, gelegen in de culturele stad Jena. Hun tentoonstellingen zijn permanent en ze tonen verschillende soorten zoölogische objecten; dat is, een grote verscheidenheid aan dierlijke organismen.

Bovendien is deze instelling biologische evolutie van fylogenie gereconstrueerd, waardoor de voortgang van organen aangetoond door middel verwantschap en relaties tussen monsters, de oorsprong van het leven op aarde aanwezig.

overlijden

Op 85-jarige leeftijd, op 9 augustus 1919, stierf Ernst Haeckel in de Duitse stad Jena, in de staat Turinga..

Classificatie van levende wezens volgens Haeckel

Belangrijk Haeckel hij niet gediend in hun studies om grote zoogdieren, maar de voorkeur te richten op de kleinste exemplaren en minder bekende wezens zoals mobiele microscopische organismen, met inbegrip van minerale skeletten, anemonen, koralen en kwallen.

Met andere woorden, zijn studies legden de nadruk op lagere organismen door ze te vergelijken met hogere organismen, zoals te zien is in hun onderscheid tussen Protozoa en Metazoans..

Het gebruik van de microscoop, uitgevonden in het jaar 1590 maar verbeterd in de negentiende eeuw, bracht een nieuwe visie van levende wezens met zich mee en opende meer dan één venster binnen het veld van de biologie.

Het koninkrijk Protista of Protoctista

Vóór deze verbetering van de microscoop en het onderzoek van Haeckel werden slechts twee classificaties erkend voor levende wezens, zoals fauna (zoölogie) en flora (plantkunde)..

In deze volgorde introduceerde de evolutionist Ernst Haeckel een derde koninkrijk dat bekendstaat als de Protisten, die probeerden alle in het aardse leven aanwezige micro-organismen te groeperen.

Dit betekent dat het Protista-koninkrijk (ook bekend als Protoctista) behoort tot die eukaryote organismen, zowel eencellig als meervoudig, van eenvoudige weefsels.

Deze specimens kunnen worden onderverdeeld in drie classificaties: de Fungi, die overeenkomen met schimmels; de Animalia, behorende tot de dieren; en de Plantae, van de planten.

De Protozoa en Metazoans

Haeckel was ook de eerste om een ​​onderscheid te maken tussen multicellulaire en eencellige organismen, evenals tussen Protozoa en Metazoans..

Wat Protozoa betreft, dit zijn microscopische organismen die geen kiemlagen of darmen hebben. Ze ontwikkelen zich meestal in waterige of vochtige omgevingen, zowel in zoet water als in zout water, en blijven in leven omdat ze parasieten zijn van andere exemplaren.

Aan de andere kant worden Metazoos (ook bekend als de Animalia) gekenmerkt door kiemlagen en door een breed vermogen om te bewegen; Bovendien zijn ze begiftigd met embryonale ontwikkeling. Menselijke wezens behoren tot deze classificatie.

Generelle Morphologia del Organismen

In zijn boek Algemene morfologie van organismen (1866) Haeckel presenteert een afbeelding als een boom, waarin de verwantschapsrelaties tussen de monsters worden vastgesteld.

Voor sommige geleerden wordt dit werk van de evolutionist beschouwd als "de eerste evolutionaire levensboom", daarbij verwijzend naar de woorden van de beroemde paleontoloog Stephen Jay Gould.

In deze boom wordt impliciet de theorie uitgedrukt die door de auteur wordt gesteund dat er een gemeenschappelijke oorsprong is voor alle organismen die deel uitmaken van het leven op aarde. Dit staat bekend als de monofyletische hypothese.

Dit is echter niet de enige oplossing die door de auteur wordt voorgesteld, aangezien hetzelfde boek ook de polyfyletische hypothese voorstelt.

Dit heeft niet de boom figuur, maar voorkeursgebruik van evenwijdige lijnen met verschillende lengtes voor het bestaan ​​van organismen met verschillende lijnen duiden, de langste lijn zijnde die van planten en dieren.

De boom van Ernst Haeckel

Omdat het een monofyletische hypothese is, bestaat de boom van de auteur alleen uit een stam. Bovendien valt het in eerste instantie op dat het een boom is die geen wortel heeft, omdat deze niet in de illustratie is weergegeven.

Ondanks dit gebrek plaatste Haeckel aan de linkerkant van de tekening enkele woorden in het Latijn die "gemeenschappelijke wortel van de organismen" betekenden.

Aan de rechterkant schreef de auteur Moneres autogonum, wat in het Latijn betekent "dat zichzelf genereert"; dat is, spontane generatie. Met andere woorden, de auteur stelde in zijn illustratie voor dat het in het leven mogelijk was om zelfopwekking uit te voeren.

Het interessante van deze verklaring is dat deze theorie tegen die tijd de reeds goedgekeurde theorieën van Pasteur tegensprak, die hadden verzekerd dat de spontane generatie van organismen niet mogelijk was..

Kritiek op Stephen J. Gould voor Ernst Haeckel

Ondanks dat hij een toegewijde volgeling van de theorieën van Haeckel was, bleef paleontoloog Stephen J. Gould onverzoenlijk tegenover een paar fouten die de auteur maakte.

Bijvoorbeeld, onder vermelding van Gould, Haeckel was de meest fantasierijke en speculatieve evolutionist, toen hij probeerde om alle ruimtes Indeterminate soms met geweld te dekken.

Volgens de paleontoloog zou een van de fouten van Haeckel bestaan ​​in het bestaan ​​van een organisme dat nog steeds ouder is dan amoeben. Deze organismen waren monera's, die waren samengesteld uit ongeorganiseerd protoplasma.

De fout manifesteerde zich toen Haeckel de monera plaatste Autogonum als basis van de boom, omdat dit betekende dat de auteur zelfgeneratie van het leven mogelijk was (Autogonum).

Andere bijdragen

terminologieën

Haeckel droeg een aanzienlijke hoeveelheid terminologie bij aan de biologische wetenschappen, zoals de denominaties van dagelijks gebruik zoals ecologie, darwinisme, moedercel, phyum, ontogenie, fylogenie, monofyletisch, polyfyletisch, Protista, Metazoan en metamerisch.

Kunstformen der Natur: artistieke vormen van de natuur  

Haeckel was een nauwkeurige en precieze schilder. In zijn werk Artistieke vormen van de natuur, uit het jaar 1899 toont een zware compilatie samengesteld uit meer dan 100 gravures, die gekenmerkt worden door kleurrijk, gedetailleerd en symmetrisch. Volgens kenners zijn zijn gravures visueel aantrekkelijk voor hun artistieke precisie.

Dankzij deze verzameling tekeningen kon Haeckel de wereld via papier verlichten. Er wordt van uitgegaan dat de auteur de mooiste pagina's van de biologie heeft gemaakt door gedetailleerde observatie van de natuur.

In dit werk zie je een groot aantal verschillende patronen, die variëren van de schubben van de borstvis tot de spiralen van de slakken.

Je kunt ook een glimp opvangen van de perfecte symmetrie van de verschillende micro-organismen en kwallen. Daarom is het noodzakelijk om vast te stellen dat deze tekeningen werden uitgevoerd om een ​​grote visuele impact te genereren.

De compilatie Kunstwerken in de natuur Het behaagde het publiek zo dat het een invloed werd in de wereld van kunst, design en architectuur, vooral tijdens de eerste decennia van de 20e eeuw. Sommige kunstenaars in de Art Nouveau, zoals Émile Gallé en Karl Blossfeldt, hebben zelfs hun eigen ontwerpen gemaakt om hun eigen ontwerpen te maken..

Vervalsing van tekeningen en controverse

Haeckel liegt

Volgens Haeckel zijn alle dieren vergelijkbaar tijdens de zwangerschap. Hiermee wilde de auteur bewijzen dat er een zekere overeenkomst was tussen het uiterlijk van het embryo van de vis en de rest van de embryo's. Haeckel schatte dat deze overeenkomsten de gemeenschappelijke voorouder zouden moeten aantonen waarnaar de auteur op zoek was.

Deze theorie was in diskrediet gebracht, aangezien de embryo's van zoogdieren de zeekieuwen missen die kenmerkend zijn voor het visembryo. De "huidrollen" die in het embryo kunnen worden waargenomen, ontwikkelen zich later in het oor en in de nek, zonder iets te maken te hebben met de ademhaling genoemd door de auteur.

Volgens sommige kenners wilde Haeckel met zoveel enthousiasme de Darwiniaanse theorie bewijzen, dat hij ervoor koos om een ​​kleine leugen uit te voeren, wat hem in de toekomst duur zou gaan kosten.

De wetenschapper had toegang tot een groot aantal embryo's van alle soorten binnen de universiteit, dus nam hij een menselijk embryo en een hondenembryo en tekende ze, maar deze keer maakte hij enkele aanpassingen om ze er meer op te laten lijken.

Hoewel Haeckel 129 jaar geleden zijn fout veronderstelde, handhaven sommige biologieboeken tegenwoordig nog steeds de ontwerpen van de evolutionist. De auteur gaf aan dat hij, omdat het onderzoeksmateriaal onvolledig was, de ontbrekende informatie moest invullen.

Relatie met fascisme en nazi-idealen

Ernst Haeckel geloofde in de theorie dat er een onderscheid was tussen menselijke rassen, geclassificeerd als het primitieve ras en het superieure ras.

Voor de auteur hadden de primitieve rassen de supervisie nodig van meer volwassen gemeenschappen, omdat volgens hem de eerste nog in een kinderlijke fase verkeren en hun ontwikkeling nog niet voltooid hadden.

Deze argumenten van Haeckel dienden als rechtvaardiging voor het uitvoeren van vreselijke racistische daden en om het nationalisme te vergroten. Daniel Gasman, een bekende historicus, stelt voor dat de Haeckeliaanse ideologie het fascisme bevorderde in landen als Italië en Frankrijk, die ook de racistische idealen van de Nazi-partij dienen.

referenties

  1. Schleicher, A. (2014) De theorie van Darwin en taalkunde. Open brief aan Dr. Ernst Haeckel, buitengewoon hoogleraar zoölogie en directeur van het zoölogisch museum aan de universiteit van Jena. Opgehaald op 16 oktober 2018 van RAHL: rahl.com.ar
  2. Spivak, E. (2006) De boom des levens: een weergave van de evolutie en evolutie van een representatie. Opgeroepen op 16 oktober 2018 van Science today: fcnym.unlp.edu.ar
  3. AUPEC, (1998) Ligt in de wetenschap. Opgehaald op 16 oktober 2018 uit: aupec.univalle.edu.co
  4. Haeckel, E. (1974) Kunstvormen in de natuur. Opgeroepen op 16 oktober 2018 via Google-boeken: books.google.es
  5. Haeckel, E. (1905) Die Lebenswunder; The Wonders of Life. Opgehaald op 16 oktober 2018 van PhillPapers: philpapers.or