Unitaire statuskenmerken en voorbeelden

de Unitaire staat Het is een van de manieren waarop een land kan worden gestructureerd. Het is een definitie die van de territoriale organisatie tot hoe de wetgevende, uitvoerende en gerechtelijke bevoegdheden zijn geconfigureerd omvat. Dit type staat wordt gekenmerkt door centralisatie van macht, met één enkele regering die het hele grondgebied controleert.

Er kunnen regio's, provincies of afdelingen zijn met een paar bevoegdheden, maar het grootste deel daarvan is geconcentreerd in de centrale overheid; De juridische en wetgevende bevoegdheden zijn ook gecentraliseerd. Er zijn geen verschillen in wetten op het hele grondgebied en er is meestal een juridisch lichaam met meer macht dan die op andere niveaus kunnen bestaan.

Evenzo is er maar één grondwet, terwijl er in sommige federale staten meerdere zijn. Onder de eenheidsstaten, die meestal uit de oude absolute monarchieën komen, wordt het voorbeeld van Frankrijk benadrukt. De centralisatie in het Europese land is erg hoog en heeft zelfs de afgelopen jaren de bevoegdheden teruggekregen die aan de afdelingen zijn toegewezen.

index

• 1 Kenmerken
  • 1.1 Centralisatie
  • 1.2 Wetgevende en juridische tak
  • 1.3 Enige grondwet
• 2 soorten
  • 2.1 Gecentraliseerde eenheidsstaat
  • 2.2 Gedecentraliseerde eenheidsstaat
• 3 Verschillen met de federale staat
  • 3.1 Gecentraliseerd vermogen versus verdeeld vermogen
  • 3.2 Nationale juridische en wetgevende macht vs. federale
  • 3.3 Een grondwet versus meerdere
  • 3.4 Governancestructuur
• 4 Voorbeelden van eenheidsstaat
  • 4.1 Frankrijk
  • 4.2 Ecuador
  • 4.3 Italië
  • 4.4 San Marino en het Vaticaan
• 5 Referenties

features

De unitaire staat, ook wel eenvoudige staat genoemd, is er één waarin soevereiniteit, bevolking en territorium in hun wetten als uniek worden beschreven. Normaal gesproken komen landen met deze structuur uit de oude absolute staten, hoewel er uitzonderingen kunnen zijn.

In deze staten is de territoriale, gerechtelijke en wetgevende eenheid verenigd, zonder dat interne administraties hun eigen bevoegdheden hebben.

Hoewel deze gebieden mogelijk verschillend zijn, worden de bevoegdheden die ze hebben, schaars en worden ze toegekend door de centrale overheid.

centralisatie

Unitaire systemen worden gekenmerkt door centralisatie van macht in handen van centrale overheden. Op deze manier valt de uitvoerende macht absoluut onder die centrale administratie en kan hij zijn beslissingen op het hele nationale grondgebied opleggen.

In de zogenaamde sigaren - nu heel weinig - zijn er niet eens provinciale organismen (afdelingen, regio's, enz.) Die een deel van die macht kunnen delen. Aan de andere kant hebben gedecentraliseerde eenheidsstaten mogelijk enige bestuurlijke competentie opgeleverd, maar niet de belangrijkste.

Soevereiniteit in eenheidsstatussen is uniek. Voor de federale staten - waarin die soevereiniteit wordt gedeeld met de staten die zich vrijwillig hebben aangesloten om het land te vormen - is er bij de Unitariërs geen sprake van een dergelijke meervoudige opvatting.

Wetgevende en justitiële afdeling

Zoals het geval is met de uitvoerende macht, zijn de juridische en wetgevende bijkantoren ook gecentraliseerd. De uitgegeven wetten zijn geldig in het hele land; daarom is er geen mogelijkheid dat een bepaald gebied anderen op eigen kracht afkondigt.

Op gerechtelijk gebied is er meestal een hogere rechtbank, met jurisdictie in het hele land. Hoewel er rechtbanken zijn in de provincies, regio's of departementen, wordt het nationale lichaam het laatste geval dat recht behandelt.

Enige grondwet

Net als de rest van de uitgegeven wetten, hebben de eenheidsstaten alleen een grondwet die van toepassing is op het hele land. Dit betekent dat alle burgers dezelfde rechten en plichten hebben, zonder dat de territoria van de natie anders kunnen zijn.

Soevereiniteit is opgenomen in die grondwet, waarin staat dat het in de hele staat verblijft.

type

Gezien hun kenmerken hebben de unitaire staten geen politiek gedecentraliseerde gebieden; er kan echter een zekere mate van bestuurlijke decentralisatie optreden. Om die reden, en omdat de beschouwde pure erg klein en klein zijn, hebben de experts ze in twee grote groepen onderverdeeld.

Gecentraliseerde eenheidsstaat

Het is het zogenaamde simpele. Al zijn structuur, of het nu territoriaal, politiek of administratief is, wordt geordend onder het criterium van eenheid.

Hierin is er maar één beslissingscentrum, gewoonlijk gevestigd in zijn hoofdstad. Het heeft een centrale regering, een parlement en een hogere rechtbank. In het geval van grote landen is het probleem dat zich meestal voordoet de afgelegen ligging van macht in de meest perifere gebieden: het kan uiteindelijk het centrum begunstigen en de periferie beschadigen..

Gedecentraliseerde eenheidsstaat

Tegenwoordig is het de meest voorkomende modaliteit onder de unitaire staten. Hierin lijkt bepaalde decentralisatie, meestal administratief. De overgedragen competenties zijn meestal niet erg belangrijk, maar ze zijn voldoende om het functioneren van het land flexibeler te maken.

Verschillen met de federale staat

Het grootste verschil is de politieke configuratie. Een, de Unitariër, concentreert alle macht in een enkel overheidsorgaan; de andere, de federale, verdeelt het over de verschillende eenheden waaruit het bestaat.

Het is waar dat in deze seconden er een wet is van verplichte naleving voor het hele grondgebied, maar ze kunnen hun eigen beperkingen aannemen.

Gecentraliseerd vermogen versus vermogen verdeeld

Zoals gezegd, zijn in de unitaire staten macht en besluitvorming geconcentreerd op één niveau: het nationale niveau.

Aan de andere kant hebben die van de federale organisatie verschillende politieke niveaus. De nationale heeft bevoegdheden in het hele land; de federale heeft ze alleen in de overeenkomstige entiteit.

Wat de territoriale organisatie betreft, is het verschil tussen beide evident. De eenheid kan alleen administratieve afdelingen presenteren zonder al te veel eigen macht, zoals regio's, provincies of departementen, volgens de nomenclatuur.

In de federale zijn er territoria met grote autonomie, die meestal staten worden genoemd. Alleen de naam zelf geeft aan dat deze landen worden beschouwd als een unie van quasi-soevereine entiteiten

Nationale juridische en wetgevende macht vs. federale

De rechterlijke en wetgevende macht vertonen dezelfde verschillen als de uitvoerende macht. In eenheidsstaten zijn ze gecentraliseerd, gefocust zodat ze de hele natie beïnvloeden. Op deze manier hebben de territoria niet de macht om wetten uit te vaardigen.

Aan de andere kant, in de federale regeringen van elke staat kan het. De enige limiet wordt bepaald door de nationale grondwet, maar ze hebben een grote flexibiliteit om gedifferentieerde wetten uit te vaardigen en toe te passen.

Een voorbeeld van decentralisatie in deze aspecten was de politiestructuur in de Verenigde Staten van Amerika. Tot een paar decennia geleden konden de veiligheidstroepen van een staat de criminelen niet vervolgen als ze de staatsgrens overschreden. Dit maakte het verplicht om een ​​federale instantie, de FBI, te creëren met bevoegdheden om te onderzoeken in de getroffen staten.

Een grondwet voor meerdere

De eenheidsstaten hebben alleen een grondwet, die door de centrale regering is uitgevaardigd en in het hele land van toepassing is.

Integendeel, de federalen kunnen er meerdere hebben. De nationale beïnvloedt het hele land en de staat alleen op zijn eigen grondgebied.

Governancestructuur

Gezien de grote casuïstiek in de landen van de wereld, is het moeilijk om op algemene verschillen te wijzen. Unitarians hebben echter meestal maar één wetgevende kamer, het Parlement of het Congres. In het geval van een Senaat werkt het alleen met corrigerende bevoegdheden van de vorige.

In federale landen is het heel gebruikelijk dat er behalve het congres een senaat bestaat die is samengesteld uit vertegenwoordigers van elk federaal grondgebied, met zijn eigen functies.

Voorbeelden van eenheidsstaat

Frankrijk

Het Europese land is het meest voorkomende voorbeeld van een eenheidsstaat. Hoewel er administratief gezien afdelingen zijn, is het een van de meest gecentraliseerde staten ter wereld.

Ecuador

Ecuador heeft, zoals de meeste Latijns-Amerikaanse landen, een unitaire staatsstructuur aangenomen. In dit deel van de wereld hebben Uruguay, Chili, Bolivia, Peru en Nicaragua dit model, evenals het eerder genoemde Ecuador..

Alleen Brazilië, Argentinië, Mexico en Venezuela hebben het federale model aangenomen.

Italië

De Italiaanse zaak heeft de bijzonderheid dat het een land is gevormd door de vereniging van verschillende koninkrijken. Iets dergelijks gebeurde met Duitsland, maar hoewel het een federale staat was, met respect voor de voormalige gebieden, koos Italië voor het unitaire model..

De afgelopen jaren is er een zekere bestuurlijke decentralisatie geweest, maar zonder al te belangrijk te zijn.

San Marino en het Vaticaan

Ongetwijfeld is de kleine omvang die ervoor zorgt dat beide landen tot de weinigen worden gerekend die als zuivere eenheidsstaten worden beschouwd. Dit zou zeer gecompliceerd zijn in grotere landen, omdat hierin een zekere overdracht van competenties nodig is om op een behendige manier te kunnen functioneren.

referenties

1. Juridisch woordenboek. Unitaire staat. Teruggeplaatst van diccionariojuridico.mx
2. Borja, Rodrigo. Eenheidsstaat. Verkregen uit de encyclopedie ofpolitica.org
3. Juspedia. Eenheidsstaat en samengestelde staten. Teruggeplaatst van juspedia.es
4. Farooq, Umar. Eenheidsregering, definitie en kenmerken van eenheidsstaat. Teruggeplaatst van studylecturenotes.com
5. Duchi, Gauri. 5 Belangrijke kenmerken van eenheidsstaat - uitgelegd! Opgehaald van preservearticles.com
6. De redacteuren van Encyclopaedia Britannica. Eenzaam systeem Opgehaald van britannica.com
7. Patrick, John. Eenheidsstaat. Opgehaald van annenbergclassroom.org