Populistische regering Wat het is, variëteiten en voorbeelden

een populistische regering het is een politieke vorm die het belang van de gewone persoon voor de elites ondersteunt. Het kan democratisch of autoritair zijn.

De term 'populisme' begon in de negentiende eeuw te worden gebruikt om te verwijzen naar de narodnichestvo beweging, in Rusland en de Volkspartij, in de Verenigde Staten. 

Het duurde echter tot 1950, toen het in een veel ruimere betekenis begon te worden gebruikt, binnen het concept van de fascistische en communistische bewegingen van Europa tot de anticommunistische bewegingen in Amerika en zelfs het peronisme in Argentinië.. 

In de loop der jaren is populistische status toegeschreven aan verschillende politieke figuren: Jacob Zuma van Zuid-Afrika; Gordon Brown, voormalig premier van Groot-Brittannië; Mahmoud Ahmadinejad, voormalig president van Iran; Silvio Berlusconi, voormalig premier van Italië; Hugo Chávez, voormalig president van Venezuela, onder anderen.

Afgezien van het feit dat we "populisten" worden genoemd, kan niet worden gezegd dat deze leiders iets gemeen hebben. In deze zin is het woord "populisme" gebruikt om zeer uiteenlopende werkelijkheden onder elkaar te categoriseren. Daarom is de term populisme moeilijk te definiëren.

Perspectieven van een populistische regering

Ondanks de moeilijkheden zou men kunnen komen tot een systematische conceptualisering van de term populisme als rekening wordt gehouden met drie perspectieven: populisme als ideologie, als discursieve stijl en als politieke strategie.

Populisme als een ideologie

De definitie van populisme als een ideologie werd door Cas Mudde in 2004 aan de orde gesteld (geciteerd door Gidron en Bonikowski). Volgens de auteur is populisme een enigszins gecentreerde ideologie die de samenleving scheidt in twee antagonistische groepen: de zuivere en ware mensen en de corrupte elite..

In deze zin is populisme een verzameling ideeën gebaseerd op de verschillen tussen de mensen en de elite, waarbij de eerste groep wordt bevoordeeld door te zeggen dat ze de zuiverheid vertegenwoordigen.

Aan de andere kant zijn de enigszins gecentreerde ideologieën die welke geen goed gedefinieerde politieke en sociale structuur hebben en daarom verenigbaar kunnen zijn met andere politieke systemen, zowel rechts als links..

Onder deze ideologische opvatting van het populisme kan men begrijpen waarom de term populistisch wordt gebruikt om dergelijke uiteenlopende politieke figuren te definiëren.

Populisme als een discursieve stijl

Dit perspectief suggereert dat populisme geen ideologie is, maar een stijl van discours. De La Torre (2000, aangehaald Gidron en Bonikowski) wijst erop dat populisme een retorische constructie is volgens welke de politiek een ethiek en een moraal is tussen de mensen en de oligarchie.

Evenzo beweert Kazin (1995, geciteerd door Gidron en Bonikowski) dat populisme de taal is die wordt gebruikt door degenen die beweren te spreken namens de mensen, gebaseerd op het contrast tussen "ons" (de mensen) en "hen" (de elite). 

Populisme als politieke strategie

Dit perspectief komt het meest voor onder Latijns-Amerikaanse sociologen en politicologen. Als politieke strategie verwijst populisme naar de toepassing van verschillende economische beleidsmaatregelen, zoals de herverdeling van rijkdom (bijvoorbeeld onteigening) en de nationalisatie van bedrijven.

In dit perspectief is populisme ook een manier van politieke organisatie, waarbij een leider de macht uitoefent met de steun van zijn volgelingen, die meestal tot gemarginaliseerde sectoren behoren.. 

Samenvatting kenmerken van de drie perspectieven

Volgend op de classificatie gemaakt door Gidron en Bonikowski, worden de verschillende perspectieven van populisme gekenmerkt door de volgende kenmerken.

ideologie

Gebaseerd op ideologie, is populisme het geheel van onderling verbonden ideeën over de aard van politiek en samenleving. De studie-eenheden zijn de politieke partijen en de leiders hiervan.

Discursieve stijl

Volgens de toespraak is populisme een manier om ideeën bloot te leggen. De te bestuderen eenheden kunnen bestaan ​​uit teksten, verklaringen en openbare toespraken over politiek en samenleving.

Politieke strategie 

Wat de politieke strategie betreft, populisme is een organisatievorm. De onderzoeksobjecten zijn de politieke partijen (rekening houdend met de structuur hiervan) en sociale bewegingen.

Populisme volgens Michel Hastings

Michel Hastings, universitair hoofddocent aan het Institute of Political Studies in Lille (Frankrijk), stelt een definitie voor van populisme die min of meer de drie hierboven bestudeerde perspectieven omvat.

Volgens Hastings, populisme in een politieke stijl en een bron van verandering op basis van het systematische gebruik van retoriek om de massa's aan te trekken.

Op dezelfde manier stelt Hastings twee aspecten van populisme voor: een discursieve en een institutionele. In zijn discursieve vorm wordt populisme gekenmerkt door de aanwezigheid van uitspraken die verontwaardiging uiten over verschillende onderwerpen (racisme, elitarisme, eurocentrisme, belastingen, onder andere).

In haar institutionele aspect omvat populisme partijdige groepen die van plan zijn deze verklaringen in revolutionaire projecten te vertalen. 

Variëteiten van populisme

Volgens de mensen

Er is al gezien dat populisme rechtstreeks verband houdt met de mensen; De mensen die het populisme verdedigt, kunnen gevarieerd zijn, waardoor verschillende soorten populisme ontstaan:

1. Etnisch populisme

2. Civic populism

3. Regionaal populisme

Dit zijn slechts enkele van de soorten populisme in relatie tot de mensen.

Volgens het politieke programma

Als het populistische programma abstracte voorstellen bevat voor het herstel van de soevereiniteit van het volk, terwijl de concrete voorstellen afwezig zijn, spreken we van theoretisch populisme. Er zal instrumentaal populisme zijn als het tegenovergestelde zich voordoet.

Democratisch en autoritair populisme

In zijn meest democratische versie probeert populisme de belangen van gewone burgers te verdedigen en te vergroten door hervormingen toe te passen. Op dit moment wordt populisme echter vaak geassocieerd met autoritarisme.

Autoritair populistische regeringen hebben de neiging om rond te rennen rond een charismatische leider die beweert de wil van het volk te vertegenwoordigen, maar die daadwerkelijk probeert zijn macht te consolideren.

In dit soort populisme verliezen politieke partijen zowel belang als verkiezingen, die alleen de autoriteit van de leider bevestigen.

Afhankelijk van het type overheid, democratisch of autoritair, kan populisme een promotor zijn van de belangen van burgers en het land, of een beweging zijn die vecht om de belangen van het volk te verdedigen om de steun te krijgen en de controle te houden.

Exclusief en inclusief populisme

Exclusief populisme richt zich op het uitsluiten van gestigmatiseerde groepen, zoals de armen, vluchtelingen, clandestiene of Roma, onder anderen.

Aan de andere kant vereist inclusief populisme dat het beleid van het land de integratie van deze minderheidsgroepen mogelijk maakt. 

Rechts- en linkspopulisme

Het linkse populisme verwijst naar revolutionaire bewegingen, socialistisch, gericht op de deugden van minderheden (inheemse groepen en armen bijvoorbeeld). Deze beweging komt veel voor in Latijns-Amerika, met name in Venezuela, Bolivia en Ecuador. 

Rechtse populisme verwijst vooral naar culturele termen, met nadruk op de negatieve gevolgen van culturele diversiteit en politieke integratie.

Rechtse populisten zien minderheidsgroepen als de zondebok voor de problemen die de natie mogelijk lijdt. Tijdens de Grote Europese recessie bijvoorbeeld, lieten rechtse populistische regeringen zien dat immigranten de schuld kregen van het verlies van werk dat duizenden Europeanen hebben meegemaakt.

Het populisme van links en rechts delen elementen. De lijn die hen scheidt, is in feite vervaagd, wat aantoont dat populisme meer een stijl is dan een vaste ideologie.

Het enige tastbare verschil is dat het linkse populisme kiest voor klassenstrijd, zoals de confrontatie tussen de arbeidersklasse en de bourgeoisie, terwijl het rechtse populisme de maatschappij probeert te verdelen, met uitzondering van etnische groepen en culturen die anders zijn..

Bewegingen en prominente populistische regeringen

De narodnichestvo-beweging was een van de eerste georganiseerde populistische bewegingen in de geschiedenis (19e eeuw). Het was een groep socialistische en revolutionaire intellectuelen die probeerden de boeren van Rusland in revolutie te laten opkomen; ze waren echter niet succesvol. 

In de Verenigde Staten begon de beweging in de negentiende eeuw, met de oprichting van de Volkspartij, in 1892. Deze beweging streefde naar de nationalisatie van spoorwegen, telegrafen en andere monopolies; evenzo eiste hij dat de regering de economie stimuleerde door de inflatie van de dollar.

In tegenstelling tot de Russische voorgangerbeweging, werden sommige voorstellen van de Volkspartij door latere regeringen overgenomen.

De regering van Theodore Roosevelt, president van de Verenigde Staten in de eerste decennia van de twintigste eeuw, deed populisme herleven met de toepassing van beleid dat inging tegen grote bedrijven. Hij steunde ook de boeren en trad op als tussenpersoon bij de kolenstaking in 1902. Daarnaast creëerde hij nieuwe banen..

In Latijns-Amerika, halverwege de twintigste eeuw, ontwikkelden zich verschillende populistische regeringen, zoals die van Juan Perón (in Argentinië) en Getúlio Vargas (in Brazilië). 

Andere populistische figuren van de vorige eeuw waren de volgende: 

Margaret Thatcher

Zij was premier van Groot-Brittannië (1979-1990). Je regering kan zich identificeren met een rechtse populistische regering. Bekend als de Iron Lady, was zij de eerste vrouw die deze positie in het Verenigd Koninkrijk bekleedde.

Ontdek meer over dit personage met de 90 beste quotes van Margaret Tatcher.

Woodrow Wilson

Woodrow Wilson was president van de Verenigde Staten (1913-1921). Tijdens zijn regering was hij voorstander van de ontwikkeling van kleine bedrijven.

Juan Domingo Perón

President van Argentinië 1946-1952, 1952-1955 en van 1973 tot 1974. Hij is de enige president van Argentinië, die de derde termijn heeft bereikt.

Getúlio Vargas

Hij bekleedde de functie van president van Brazilië van 1930 tot 1933.

Theodore Roosevelt

President van de Verenigde Staten van Amerika van 1901 tot 1909.

Populistische regeringen van vandaag

Tegenwoordig zijn populistische regimes belangrijker geworden. Een goed voorbeeld is dat van Venezuela met het 'chavismo'. Dit is een politieke beweging geïnitieerd door wijlen president Hugo Chávez, wiens praktijk is voortgezet door de huidige president van de natie, Nicolás Maduro..

In dit verband, Hawkins (2003, door Acemoglu, Egorov en Sonin geciteerd) stelt dat als het populisme als de aanwezigheid van een charismatische verbinding tussen kiezers en politici, en de aanwezigheid van een toespraak gebaseerd op het idee van de strijd wordt gedefinieerd tussen het volk en de elite, dan Chavez is duidelijk een populistisch fenomeen.

De regeringen van Rafael Correa in Ecuador en Evo Morales in Bolivia zijn andere voorbeelden van huidige populistische regeringen in Latijns-Amerika.

Al deze voorbeelden van bovengenoemde populisme overblijven. Andere populistische regeringen: de regering van Donald Trump in de Verenigde Staten, een voorbeeld van de rechtse populisme of de regering van Rodrigo Duterte, Filippijnen.

Laatste reflecties

De term populisme is veel ingewikkelder dan het lijkt. Historisch gezien is het gebruikt om werkelijkheden te definiëren die vaak tegenwerken, waardoor het einde van de connotaties is oververzadigd.

Media gebruiken als een pejoratieve term voor extremistische partijen. Toch kan het populisme niet worden gereduceerd tot de connotaties die ontvangt of politieke figuren die worden aangeduid als populistische, want dit is slechts een deel van de werkelijkheid.

In die zin moet populisme bestudeerd worden als een geheel van waarden, meningen en argumenten, afgezien van de extreme voorwaarde dat hem meestal wordt toegekend.

Ook zijn er veel auteurs die erop wijzen dat populisme verwijst naar de tegenstelling tussen de mensen en de elite. Maar niet iedereen die tegen de elites is, is noodzakelijk populistisch; burgers hebben het recht om objectief kritiek te leveren op het gedrag van degenen die aan de macht zijn.

Ook populisme is meer dan het gebruik van agressieve retoriek om de rechten van gewone mensen te verdedigen, omdat ze hetzelfde doel kan bereiken zonder toevlucht te nemen tot gewelddadige methoden vrijwel.

referenties

1. Munro, André (2015). Populisme. Opgehaald op 3 maart 2017, op britannica.com.
2. Wat is populisme? (2016) Ontvangen op 3 maart 2017 van economist.com.
3. Gidron en Bonikowski. Varieties of Populism: Literature Review and Research Agenda. Opgeruimd op 3 maart 2017, van scholar.harvard.edu.
4. Hanspeter Kriesi en Takis Pappas. Populisme in Europa tijdens crisis: een inleiding. Opgehaald op 3 maart 2017, via eui.eu.
5. Jasper de Raadt, David Hollanders en André Krouwel (2004). Populisme conceptualiseren. Analyse van het niveau en het type populisme van vier Europese partijen. Opgehaald op 3 maart 2017, van eclass.uoa.gr.
6. De opkomst van populisme en extremistische partijen in Europa (2013). Opgehaald op 3 maart 2017 van fesdc.org.
7. Top 10 Populistische leiders. Opgehaald op 3 maart 2017, van top-10-list.org/.
8. Daron Acemoglu, Georgy Egorov en Konstantin Sonin (2010). Een politieke theorie van het populisme. Opgehaald op 3 maart 2017, via dklevine.com.
9. Jan-Werner Müller en Joanne J. Myers (2016). Wat is populisme? Opgeroepen op 3 maart 2017, van carnegiecouncil.org.