Homo Naledi Ontdekkingen, kenmerken, hersencapaciteit

de Homo naledi is een uitgestorven soort van mensachtige die in Zuid-Afrika leefde naar schatting ongeveer 2 miljoen jaar (± 0,5 miljoen euro) geleden schatten op basis van zijn schedel lijkt op die van andere soorten: H. rudolfensis, H. erectus en H. habilis.

In de eeuwige zoektocht naar zijn oorsprong, heeft de mens hard gewerkt om overblijfselen te lokaliseren die het evolutionaire spoor trekken dat aanleiding gaf tot de Homo sapiens. Gedurende vele jaren hebben paleontologisch onderzoek en bevindingen op verschillende breedtegraden van de planeet lichten geworpen en vormden zij een rode draad in de wetenschappelijke conclusies met betrekking tot dit onderwerp.

Echter, slechts medio 2013 een expeditie onder leiding van archeologen Lee Berger en John Hawks, samen met een groep van specialisten van de Universiteit van Witwatersrand in Johannesburg in Zuid-Afrika, vond de overblijfselen van wat bleek een nieuw soort hominide zijn.

Deze kwestie vernietigt wat tot nu toe waar was als een resultaat van het eerder gevonden bewijsmateriaal.

index

• 1 Ontdekking
  • 1.1 Fossiel herstel
• 2 kenmerken
  • 2.1 Tanden
  • 2.2 Torso
  • 2.3 Handen en voeten
  • 2.4 Leeftijd van de overblijfselen
• 3 craniale capaciteit
  • 3.1 Evolutie
  • 3.2 Behandeling van lijken
• 4 Tools
• 5 Eten
• 6 Habitat
• 7 Referenties

ontdekking

In een ingewikkelde kamer van het grottenstelsel dat bekend staat als Rising Star, ongeveer 80 km ten noorden van Johannesburg gelegen, ontdekten deze wetenschappers wat nu de grootste vondst is van hominide resten die ooit zijn gevonden..

Bijna 1600 stukjes vormen de groep botresten die te vinden zijn in de grot van Naledi, wiens naam aanleiding gaf tot de soort, die volgens studies overeenkomt met ongeveer 15 individuen van verschillende leeftijdsgroepen.

Zo'n aantal overblijfselen maakte een praktisch volledige reconstructie mogelijk van het skelet van deze nieuwe voorouder, die morfologische kenmerken oplevert die in tegenspraak zijn met wat tot nu toe het universeel aanvaarde evolutionaire patroon van de mens was.

De eigenaardigheden van Homo naledi combineer kenmerken die tot dan toe nooit bij een enkele persoon werden gevonden.

De ontwikkeling van de afgeronde vorm van de schedel die de hersenen van zeer kleine omvang en de aanwezigheid van een duim huisvest confronteerde de andere vingers (die echter nog had lange, gebogen vingerkootjes), zij presenteerde een puzzel die indruist tegen de hypothese bekende evolutionaire.

Fossiel herstel

De odyssee die het herstel van de overblijfselen betekende, is ingekaderd in de moeilijkheden van toegang tot de camera waar ze werden gevonden.

Dit vereiste dat de grotten met een dunnere bouw degene waren die de weg naar een route openden, die naar verschillende niveaus een route van meer dan 80 m passeert, omdat ze in de loop daarvan scheuren tot slechts ongeveer 25 cm moesten overbruggen. De betreffende grot bevindt zich op ongeveer 30 meter van het oppervlak.

De scènes, die werden opgenomen door het team van archeologen die de leiding hadden over het project, zijn een getrouwe getuigenis van de moeilijkheden die zij ondervonden om het materiaal en de gevaarlijkheid van de afdaling te verzamelen.

Merkwaardig genoeg geeft alles aan dat de lichamen daar niet zijn aangekomen als gevolg van een natuurramp of natuurramp, dus wordt aangenomen dat het lijken waren - zelfs van verschillende generaties - die op de site waren gestapeld om redenen van hygiëne.

Deze praktijk werd tot nu toe alleen toegekend aan Homo sapiens, dat was de eerste soort die een soort mortuariumrituelen initieerde.

features

In een oogopslag het skelet van Homo naledi Het lijkt op een puzzel gemaakt met stukjes huidige man en chimpansee. De meest relevante kenmerken worden weergegeven in de hoogte, die is vastgesteld dat deze gemiddeld 1,50 m zou bereiken en een gewicht van ongeveer 45 kg zou hebben..

Aan de ene kant is de vorm van de schedel behoorlijk afgerond zoals in de Homo sapiens, maar paradoxaal genoeg is het van beperkte omvang dat in sommige gevallen de helft van de gemiddelde huidige schedel wordt.

Dit is in tegenspraak met de overtuiging dat de vlakkere vorm van oudere soorten geëvolueerd is naar rondheid terwijl de hersenen groeien.

gebit

Een andere belangrijke factor die tot nu toe geaccepteerde argumenten ontmantelt, heeft te maken met gebit.

Natuurlijk is de grootte van de tanden voor een deel vooraf geconfigureerd door de grootte van de schedel, dus ze zijn veel kleiner dan andere hominide soorten, maar bovendien geven hun vormen geavanceerde eetgewoonten aan..

torso

Met betrekking tot de romp zien we het meest opvallende retrograde kenmerk, met een smalle ribbenkast in het bovenste gedeelte en die breder wordt in het onderste gedeelte, dat een sterke link vertoont met soorten met grotere gegevens..

Dit helpt om zijn uiterlijk enigszins vreemd te laten lijken aan de onderste ledematen, die praktisch verward kunnen worden met die van een huidig ​​mens..

Handen en voeten

In de handen worden ook waargenomen kenmerken gezien die antagonistisch zijn. De duim tegenover de rest van de andere vingers staat in contrast met de gebogen van dezelfde.

Tot nu toe werd de ontwikkeling van de duim toegeschreven aan een punt in de evolutie waar het gebruik van gereedschap de boventoon voerde en de gewoonte om te klimmen, die lange, gebogen vingers rechtvaardigt, bijna volledig was opgegeven..

Leeftijd van de overblijfselen

In 2017 werd vastgesteld dat de overblijfselen tussen de 230 duizend en 330 duizend jaar oud zijn, wat verrassend genoeg het Homo naledi heeft op een bepaald moment in de geschiedenis overlapt met de Homo sapiens; dat wil zeggen, de mens zoals we die vandaag kennen.

Dit feit verbaasde de wetenschappelijke wereld omdat, ondanks het hebben van bepaalde huidige kenmerken, het niet te verwachten was dat een mensachtige van die relatief recente datum nog steeds zulke uitgesproken verschillen had in andere aspecten, vooral met betrekking tot de grootte van de schedel en daarom de hersenen.

Capaciteit van de schedel

Het centrum van de controverse geprovoceerd door de bevinding van Homo naledi het is beperkt tot zijn schedelcapaciteit. Tot nu toe was deze eigenschap geassocieerd met de mate van evolutie van de soort en, als gevolg daarvan, met de oudheid.

In dit geval leidt de schedelcapaciteit dit uitgangspunt echter af wanneer andere kenmerken die eerder waren gereserveerd voor soorten met meer recente gegevens aanwezig zijn..

De craniale capaciteit van deze nieuwe voorganger van Homo sapiens ligt dicht bij 610 cc (465 cc bij vrouwtjes), wat, vergeleken met de huidige rond de 1300 cc, het zo'n groot nadeel geeft dat het moeilijk is om traditionele criteria toe te passen om de aanwezigheid van andere genetische ontwikkelingen in de configuratie te rechtvaardigen.

evolutie

Wat in de internationale wetenschappelijke media werd behandeld, was dat de evolutie van het brein - in termen van zijn dimensies - gedrag zou hebben veroorzaakt dat op zijn beurt de andere veranderingen heeft veroorzaakt die uiteindelijk resulteerden in de Homo sapiens. Dit alles wordt nu herzien.

Het feit dat met een brein van zulke kleine afmetingen deze nieuwe soort hominide styliseringen heeft bereikt in handen, polsen, tanden en voeten zo dicht bij die die we in onze dagen hebben, is een raadsel voor de moderne paleontologische gemeenschap.

Behandeling van lijken

Het kan als enigszins minder belangrijk worden gezien dat deze groep primitieve mensen zich uitdrukkelijk bezighielden met het afvoeren van hun lichamen, maar dat suggereert een bepaald menselijk bewustzijn dat niet bij andere soorten was ontdekt..

Dit onthult ook wat de opkomst kan zijn van de eerste begrafenisrituelen, of op zijn minst de vastberadenheid om de hygiëne van de omgeving te behouden waar ze zich ontwikkelden..

Al deze overwegingen zijn op dit moment controversieel en reden voor herziening van paradigma's die door de hele wereldwijde wetenschappelijke gemeenschap zijn aangenomen.

gereedschap

Hoewel niet gevonden werk gereedschap of een aantal tools op de plaats van de opgraving-wat geeft kracht om de thesis met opzet kamers om lijken te storten, de samenstelling van de hand en pols geeft een manipulatie van gereedschap vrij nauwkeurig.

De grootte van de vingers en hun relatie tot de grootte van de duim geeft aan dat deze soort gereedschappen met stevigheid en veiligheid kon grijpen. Wanneer de duim wordt geconfronteerd met de rest van de vingers, kan de mogelijkheid worden afgeleid om met een bepaalde vaardigheid gereedschappen te manipuleren.

Een ander probleem dat ook wordt geassocieerd met deze nog niet bevestigde mogelijkheid is dat tegen de tijd dat de Homo naledi, er waren al rudimentaire gereedschappen gemaakt van steen, dus het zou niet onredelijk zijn om te denken dat ze door hun handen gingen.

feeding

De vorm en grootte van de verzamelde prothesen werpen ook enig licht op het dieet van deze nieuwe menselijke voorganger.

De tanden zijn onverwacht klein en hun kiezen hebben maximaal vijf knobbels, wat aangeeft dat het Homo naledi had voedsel harder kunnen eten dan hun voorgangers.

De hoogte van de tanden en hun hardheid suggereren dat ze zich konden voeden met elementen die andere hominiden niet in overweging namen.

De slijtage aanwezig in de bestudeerde kunstgebitten, overeenkomend met de overblijfselen van oudere personen, toont aan dat het waarschijnlijk is dat de Homo naledi had geen problemen bij het consumeren van bepaalde voedingsmiddelen bedekt met mineralen of residuen van sedimenten.

Vermeld ook als een ander onderscheidend kenmerk van de tandboog, aangezien het de parabolisch in de moderne mens, in tegenstelling tot vroege mensachtigen waarvan dentities zijn ondergebracht in klauwen en kaken veeleer in een "U", suggereert vorm van de snuit.

leefgebied

Zoals in het geval van eetgewoonten, de bevinding van Homo naledi Het maakt het thema van de mogelijke habitat waarin dit niet zo oude menselijke familielid zich ontwikkelde niet duidelijk.

Wat duidelijk is na de antropologische en paleontologische studies van deze controversiële overblijfselen, is dat deze soort in staat was zijn mobiliteit te combineren tussen bipodale wandelingen en transfers door vegetatie en bomen, net zoals chimpansees nog steeds doen.

Omdat deze wetenschappelijke gebeurtenis van mondiaal belang zo recent is, zijn er nog steeds veel onbekenden die moeten worden opgelost en die wetenschappers momenteel aan het analyseren zijn. In feite zijn er andere camera's in hetzelfde grotsysteem die fossielen bevatten die zeker meer aanwijzingen zullen geven.

referenties

1. Greshko, Michael (2017). "Leefden deze mysterieuze aapmens elf samen met onze voorouders?" In National Geographic. Ontvangen op 30 augustus van National Geographic: news.nationalgeographic.com
2. "Weerstandswielen van Homo Naledi wijzen op een ruw dieet" (2018) in Europa Press. Opgeroepen op 30 augustus in Europa Press: europapress.es
3. Wong, Kate (2016). "Er is discussie over een nieuwe en vreemde menselijke soort" in Scientific America. Opgehaald op 30 augustus 2018 van Scientific America: scientificamerican.com
4. Berger, Lee & team (2015). "Homo naledi, een nieuwe soort van het geslacht Homo uit de Dinaledi-kamer, Zuid-Afrika" bij eLife Sciences. Op 30 augustus ontvangen van eLife Sciences: elifesciences.org
5. Keep, Stephanie (2017). "Is er iets echt verbazingwekkend aan Homo Naledi?" In Berkeley. Op 30 augustus opgehaald uit Berkeley: evolution.berkeley.edu
6. "Homo Naledi" op Wikipedia. Op 30 augustus opgehaald van Wikipedia wikipedia.org
7. EFE Agency (2018). "Homo naledi, de mysterieuze schakel van de menselijke evolutie" in El Nuevo Herald. Op 25 augustus opgehaald bij El Nuevo Herald: elnuevoherald.com
8. Brophy, Juliet (2018). "Wat homo naledi leert ons over mens-zijn" in TEDxLSU. Hersteld op 30 augustus via Youtube: youtube.com
9. Van Ruiter, Darryl J (2017). "Heeft Homo Naledi opzettelijk hun doden weggegooid?" Op TEDxTAMU. Op 30 augustus opgehaald van YouTube: youtube.com