De 17 meest opmerkelijke socialistische kenmerken

de kenmerken van het socialisme ze zijn de zoektocht naar gelijkheid, de herverdeling van rijkdom en de afschaffing van sociale klassen, onder anderen.

Socialisme wordt beschreven als een economisch en politiek systeem waarin de productiemiddelen onder publiek eigendom opereren, wat soms ook gemeengoed wordt genoemd. Dit gemeenschappelijk bezit kan op een totalitaire manier democratisch of vrijwillig worden genomen, of integendeel.

Evenzo kan het worden gezien als een systeem waarin de productie en distributie van goederen wordt uitgeoefend door een substantiële controle van de overheid, in plaats van door particuliere bedrijven.

Het socialisme is in het begin ontwikkeld als een bezwaar tegen liberaal individualisme en kapitalisme. Tot de beroemdste van de vroege socialistische denkers behoren Robert Owen, Henri de Saint-Simon, Karl Marx en Vladimir Lenin.

Het was vooral Lenin die uiteenzette over de ideeën van de socialisten en deelnam aan de socialistische planning op nationaal niveau na de bolsjewistische revolutie in Rusland in 1917.

Dit systeem gaat ervan uit dat de basisaard van mensen coöperatief is, dat de natuur nog niet helemaal tot stand is gekomen omdat het kapitalisme of het feodalisme mensen dwongen competitief te zijn. Daarom is een fundamenteel principe van het socialisme dat het economische systeem verenigbaar moet zijn met deze fundamentele aard.

In theorie betekent dit systeem dat iedereen het recht heeft om deel te nemen aan beslissingen over hoe globale hulpbronnen worden gebruikt. Dit betekent dat niemand in staat is om persoonlijke controle over middelen te nemen, buiten hun eigen bezittingen.

In de praktijk kan het betekenen dat alle macht in handen is van de staat en dat de mensen zich moeten houden aan wat de regering zendt.

Lijst met 17 kenmerken van het socialisme

1- Planning

Economische planning is een kenmerk van het socialisme, want in plaats van het vrije spel van een lucratieve markt toe te staan, coördineert het alles onder planning.

De afwezigheid van planning in het socialisme kan niet bestaan, omdat volgens zijn theorie de systematische verbetering van de materiële en culturele omstandigheden van de massa een plan vereist.

2- Herverdeling van inkomen

In het socialisme zullen geërfde rijkdom en materieel inkomen zeker worden verminderd. De manier om dit te doen zal afhangen van het type overheid dat het in de praktijk brengt.

Anderzijds wordt gestreefd naar de voordelen van sociale zekerheid, gratis medische aandacht en sociale welzijnsdiensten door de collectieve effectenbeurs om de minder bevoorrechte klassen te nemen..

3- Zoeken naar sociaal-economische gelijkheid

De morele imperatief van de theorie van het socialisme is gelijkheid, omdat het van mening is dat alleen door grotere gelijkheid in economische betrekkingen te introduceren, de situatie van werkende klassen kan worden verbeterd.

Om een ​​gemeenschappelijk niveau van economische vooruitgang uit te stralen, is het doel dat het beschrijft gelijke kansen voor iedereen te bieden. Vandaar dat het socialisme in het verleden werd geroepen als de economische filosofie van de lijdende klassen, aangezien alle socialistische bewegingen streefden naar een meer menselijke samenleving.

De principes die deze doctrine oproept zijn ook broederschap, samenwerking, sociale verbondenheid en kameraadschap.

Critici beschouwen het echter als een vergissing te denken dat het socialisme absolute gelijkheid kan bereiken, omdat het niet in staat is om inkomensverschillen te erkennen op basis van eigen verdienste en productiviteit, fundamenteel voor de vooruitgang van een samenleving.

4 Tegengesteld aan het kapitalisme

Socialisme ontstaat als antwoord op sociale ongelijkheden gekenmerkt door het kapitalistische systeem, dus het is tegengesteld aan het idee van accumulatie van goederen en economische concurrentie.

In het pure kapitalisme zijn mensen gemotiveerd om te handelen in hun eigen persoonlijke belang, terwijl in de idealen van het socialisme mensen eerst het algemeen welzijn moeten promoten in plaats van hun eigen.

5- Afschaffing van sociale klassen

In zijn theorie streeft het socialisme naar een klassenloze samenleving, dus bij autoritair socialisme is er vrijwel geen klasse, dat wil zeggen, alle behoren tot dezelfde categorie.

Omdat alle productiemiddelen eigendom zijn van de staat, bestaat de kapitalistische klasse niet. In de praktijk kan het echter de indruk wekken van een koepel waarin de heersers en hun omgeving met grote voorrechten leven.

In dit type socialisme, hoewel er particuliere kapitalisten zijn, wordt hun activiteit gewoonlijk gecontroleerd en gereguleerd. Ze houden niet van onbeperkte vrijheid, maar staan ​​onder voortdurende controle en observatie van de staat.

6 - Diversiteit

In theorie probeert het socialisme de intellectuele diversiteit te bevorderen door vast te stellen dat iedereen dezelfde rechten heeft. Op deze manier werken we samen zodat elk individu zijn educatieve en disciplinaire vaardigheden ontleent en zijn taken kent.

In de praktijk streeft het totalitaire socialisme ernaar dat iedereen dezelfde ideologie heeft die zich verzet tegen politieke en intellectuele diversiteit.

7- Religieuze ideeën

Sommige vormen van socialisme zijn vaak atheïstisch van aard en veel vooraanstaande socialisten hebben kritiek op de rol van religie.

Andere socialisten zijn christenen geweest en hebben een aanzienlijke wisselwerking tussen christelijke en socialistische ideeën opgedaan, en daarom is beweerd dat de eerste christelijke gemeenschappen bepaalde kenmerken van het socialisme vertonen.

Sommige van deze functies zijn de viering van gemeenschappelijke bezittingen, de afwijzing van conventionele seksuele gewoonten en geslachtsrollen, het aanbieden van gemeenschapsonderwijs, onder andere, die kunnen worden beschouwd als vergelijkbaar met socialisme.

8- Bevordert de verbeteringen van de lagere lagen

Het doel ervan was in principe om de levensstandaard van degenen in de lagere lagen en de middenklasse te verhogen.

Deze verbeteringen wil hij bereiken door te zorgen voor volledige werkgelegenheid, een hoge groei, de waardigheid van het werk en de afwezigheid van uitbuiting van de arbeid, de relatief rechtvaardige verdeling van inkomen en welvaart en de afwezigheid van afval in verband met het kapitalistische productiesysteem..

Echter, in het licht van deze voordelen lopen de radicale systemen van het socialisme het risico dat ze leiden tot het verlies van efficiëntie en prikkels voor hard werken, evenals het initiatief zelf..

9 - Monopolie van de staat

In tegenstelling tot andere economieën waar er meerdere bedrijven zijn die het inkomen van het land genereren en er sprake is van concurrentievermogen in termen van de wet van vraag en aanbod, is er in puur socialisme geen concurrentie, wat betekent dat de staat de enige werkgever is.

In het autoritair socialisme is het bezit van de massamiddelen sociaal of collectief, zodat het privébezit volledig wordt geëlimineerd.

Volgens deze socialistische benadering moeten alle landen, mijnen, molens, fabrieken, evenals het systeem van financiën en handel genationaliseerd worden.

Ook moet de macht om economische beslissingen te nemen gebaseerd zijn op overheidsinstanties en niet op individuen of particuliere bedrijven voor winst. Publieke eigendom veronderstelt dan bestaande particuliere bedrijven, gemeentelijke en regionale bedrijven en coöperatieve ondernemingen.

Tegenstanders van dit type socialisme beweren dat het staatseigendom van de productiemiddelen leidt tot inefficiëntie. Ze stellen dat zonder de motivatie om meer geld te verdienen, management, werknemers en ontwikkelaars minder snel extra moeite zullen doen om nieuwe ideeën of producten te pushen..

10- Basisbehoeften gedekt

Mensen die leven onder een welomschreven socialisme worden gedekt door een sociaal vangnet. Daarom zijn hun basisbehoeften evenredig en geven ze prioriteit aan de laagste en gemarginaliseerde klassen.

Dit is een groot voordeel en een groot voordeel. Critici van het socialisme waarschuwen echter dat er een dunne scheidslijn is tussen het bieden van de verdiende en noodzakelijke basisbehoeften aan mensen en het omzetten van deze voordelen in een populistische campagne.

Deze voordelen kunnen de bevolking doen denken dat de staat een soort van God is en dat zonder deze niet zal overleven, wat in de geschiedenis plaats heeft gemaakt voor de duurzaamheid van autoritaire regeringen die al lange tijd aan de macht zijn..

11- Vaststelling van de kosten van producten

In sommige socialistische systemen werkt het prijsstellingsproces niet vrij, maar onder de controle en regulering van de centrale planningsautoriteit.

Er zijn door de centrale planningsautoriteit vastgestelde prijzen vastgesteld. Er zijn ook de marktprijzen waarbij consumptiegoederen worden verkocht, evenals de prijzen van rekeningafspraken.

Over deze prijzen beslissen managers over de productie van consumptiegoederen en investeringen, en ook over de keuze van productiemethoden.

Critici van het socialisme geloven dat dit een verkeerde zet is, omdat in veel landen verantwoordelijk is geweest voor schaarste, verborgen marketing van producten, corruptie en rantsoenering van voedsel en basisproducten voor de hele bevolking..

12 - Interventionisme

De staat intervenieert voortdurend in sociale, economische activiteiten en in de distributie van goederen.

Het argument is dat je op deze manier het vermogen dat je hebt als ideaal kunt garanderen. Als socialisme willekeurig is, zal de toewijzing van middelen arbitrair willekeurig zijn.

13 - Gecentraliseerde doelstellingen

De doelstellingen kunnen betrekking hebben op de totale vraag, volledige werkgelegenheid, de bevrediging van de communautaire vraag, de toewijzing van productiefactoren, de verdeling van nationaal inkomen, de hoeveelheid kapitaalaccumulatie en economische ontwikkeling. Deze doelstellingen zijn gecentraliseerd en uitgevoerd door de staat.

14- Het heeft verschillende economische modellen

In sommige socialistische economische modellen hebben werknemerscoöperaties voorrang boven productie. Andere socialistische economische modellen maken individuele eigendom van het bedrijf en eigendom mogelijk. Dit zal afhangen van de mate van radicaliteit of flexibiliteit van het model.

15- De gemeenschappen worden geraadpleegd

Sociaal beleid wordt besloten in de gemeenschappen. In theorie zijn openbaar beslissingen genomen op basis van overleg met de mensen zelf, op zoek naar de directe betrokkenheid van de gemeenschap in zaken die teisteren. Dit wordt in de praktijk niet altijd bereikt.

16- Levert minder prikkels op

Socialisme kan als een meer medelevend systeem worden beschouwd, maar het heeft zijn beperkingen. Een nadeel is dat mensen harder moeten werken en zich minder verbonden voelen met de vruchten van hun inspanningen.

Met hun basisbehoeften al gegarandeerd, hebben ze minder de neiging om te innoveren en hun efficiëntie te vergroten. Als gevolg hiervan zijn de motoren van economische groei zwakker.

17- Het kan een utopie worden

In theorie zijn ze allemaal gelijk in het socialisme. Echter, in de praktijk, hiërarchieën ontstaan ​​en partijfunctionarissen van dienst met een goede verbinding met deze personen zijn in een betere positie om de favoriete goederen te ontvangen.

Overheidsplanners en planningsmechanismen zijn niet onfeilbaar of onvergankelijk. In sommige socialistische economieën zijn er tekortkomingen, zelfs in de meest essentiële goederen.

Omdat er geen vrije markt om aanpassingen te vergemakkelijken, kan het systeem zelf niet regelen, dus het kan de bureaucratie en corruptie ontstaan.

Soorten socialisme

Er zijn verschillende soorten van socialisme die variëren van de meest democratische tot de meest radicale en autoritaire. Aan de ene kant, sommige van zijn volgelingen tolereren kapitalisme, zolang de overheid blijft vasthouden aan macht en de economische invloed, maar anderen zijn echter in het voordeel van de afschaffing van het particuliere bedrijfsleven en totale controle door de overheidsinstantie.

Dit is het geval van sommige sociale democratieën, die zijn gebaseerd op socialistische ideeën, maar sommige functies van de vrije markt niet volledig te onderdrukken. Het doel is om te streven naar een meer rechtvaardige verdeling van de bevolking, zonder private bedrijven uit te sluiten.

Deze minder ingrijpende systemen proberen om mensen te helpen uit de onderste lagen waardoor ze grotere goed, maar particuliere bedrijven worden opengehouden om de verplichtingen zoals het betalen van belastingen te hebben, het ontwikkelen van maatschappelijke verantwoordelijkheid programma's, geef eerlijker voordelen aan zijn werknemers, onder andere taken.

referenties

1. Robert Heilbroner (2008). Socialisme. De beknopte encyclopedie van de economie. Teruggeplaatst van: econlib.org.
2. World Socialist Movement Team (2017). Wat is socialisme? Wereld socialistische beweging. Teruggeplaatst van: worldsocialism.org.
3. Investopedia Team (2010). Socialisme. Investopedia. Teruggeplaatst van: investopedia.com.
4. Samuel Arnold (2008). Socialisme. Internet Encyclopedia of Philosophy. Teruggeplaatst van: iep.utm.edu.
5. Xiaonong Cheng (2016). Kapitalisme met Chinese kenmerken: van socialisme tot kapitalisme. Epoch Times. Teruggeplaatst van: theepochtimes.com.
6. Lawrence Pieter (2005). Wat betekent socialisme? De Socialistische Partij van Groot-Brittannië. Teruggeplaatst van: worldsocialism.org.
7. Poonkulali (2015). Kapitalist versus socialist. Investopedia. Teruggeplaatst van: investopedia.com.