Delen:
De 5 belangrijkste kritieke denkerkenmerken
De belangrijkste kenmerken van de kritische denker het is hun vermogen om te formuleren, evalueren, besluiten, denken en communiceren. Het probeert alle aspecten te analyseren waaruit een kennis is samengesteld, gebaseerd op de zogenaamde waarheidscriteria.
Uitgaande van dit idee, stelt de denker voor om kennis en intelligentie te gebruiken om met succes echte juiste conclusies over een onderwerp te bereiken.
De kritische denker zal niet degene zijn die zich tegen alle gevestigde voorschriften verzet. Integendeel, het nodigt uit om uitspraken te vragen die zonder logische argumenten lijken of die twijfelachtig lijken, om de waarheid te bereiken door kennis.
De kritische denker heeft een reeks capaciteiten nodig om zijn argumenten te kunnen uitwerken. Deze hebben niet te maken met intellectuele vaardigheden.
Het is eerder een bereidheid om op een ordentelijke, duidelijke, precieze en brede manier na te denken, om alleen de relevante informatie te verkrijgen over alle gegevens die eraan worden aangeboden..
De kritische denker moet begrijpen dat alle redeneringen een doel hebben en vanuit een perspectief zijn geformuleerd.
Om een gezonde kritische oefening uit te voeren, moet u uw ideeën formuleren, evalueren, concluderen, denken en communiceren.
De 5 belangrijkste kenmerken van de kritische denker
1- Mogelijkheid om te formuleren
Een kritisch denker moet in staat zijn om een mogelijk verkeerd argument te weerleggen door het formuleren van vragen en fundamentele problemen, om de zaak duidelijk en nauwkeurig te analyseren.
2- Mogelijkheid om te evalueren
De kritisch denker moet in staat zijn om de belangrijkste informatie uit zijn formuleringen te evalueren, met behulp van abstracte ideeën die hem helpen een eerste scenario te bereiken van mogelijke conclusies die assertief zijn.
3- Mogelijkheid om te concluderen
De kritisch denker moet in staat zijn om zijn criteria te testen met behulp van standaarden die relevant zijn voor het onderwerp in kwestie, en binnen bepaalde standaarden succesvolle conclusies te trekken.
Om zijn conclusies te presenteren, moet hij zijn punt rechtvaardigen door bewijskrachtige en conceptuele overwegingen te gebruiken om de criteria te begrijpen waarop deze zijn gebaseerd..
Deze conclusies moeten worden ingevoegd in de universele intellectuele normen. Ze moeten duidelijk zijn in de vorm van expressie en exact in hun structuur.
Ze moeten ook precies zijn, omdat ze zich aan de kennis moeten houden. En ze moeten relevant en relevant zijn in overeenstemming met hun omgeving.
De conclusies moeten diepgaand zijn, aangezien het de vereiste is van dat niveau van analyse. Bovendien moeten ze breed zijn om te reageren op de uitbreiding van de aanpak, en ze moeten logisch zijn.
4- Vermogen om na te denken
De denker moet zijn conclusies invoegen in de alternatieve denksystemen, openstaan voor mogelijke aannames of implicaties die zich kunnen voordoen en zijn argumenten openhouden voor nieuwe beoordelingen.
5- Communicatie vermogen
De kritische denker zal een bedenker zijn van oplossingen voor problemen of vragen uit zijn ondervraging.
Om deze reden moet het zijn argumenten effectief overbrengen, zodat de nieuwe leefregels als waar kunnen worden aanvaard en verspreid..
referenties
- Campos, A. (2007). Kritisch denken Technieken voor zijn ontwikkeling. Op 13 december 2017 opgehaald van: books.google.co
- Espindola, J. (2005). Kritisch denken Opgehaald op 14 december 2017 vanuit: books.google.co
- Boisvert, J. (2004). De vorming van kritisch denken: theorie en praktijk. Op 13 december 2017 opgehaald van: books.google.co
- Kabalen, D. (2013). Analyse en kritisch denken voor verbale expressie. Op 13 december 2017 opgehaald van: books.google.co
- Kritisch denken Opgehaald op 13 december 2017 vanaf: en.wikipedia.org