Wat is de bourgeoisie? Geschiedenis en kenmerken



de bourgeoisie Het is een concept dat verwijst naar de middenklasse. Sinds de verschijning in de Middeleeuwen tot de huidige tijd is dit concept echter getransformeerd naarmate de samenleving zelf is veranderd.

Anderzijds moet ook worden bedacht dat dit een concept is dat over de hele wereld wordt gebruikt en toch is het niet zinvol om een ​​gestandaardiseerde middenklasse te beschrijven.

Het is niet mogelijk om te bevestigen dat alle bourgeoisies gelijk zijn en dat de hele middenklasse niet bourgeois is.

De ontwikkeling van deze sociale klasse heeft een groot belang gehad in de sociale ontwikkeling van de westerse wereld. Ze is de Franse Revolutie verschuldigd en daarmee veel van de veroverde rechten die momenteel als onmisbaar worden beschouwd.

De transformatie van de bourgeoisie gaat door tot het heden. Dankzij de sociale en economische transformaties die worden bevorderd door de massificatie van onderwijs en informatietechnologieën, is de middenklasse toegenomen en gediversifieerd..

Het heeft echter ook sterke kritiek gekregen vanuit verschillende politieke gezichtspunten. Misschien wel de belangrijkste kritiek van allen, was die van Marx, die voor de eerste keer de aard van de klassenstrijd tussen de bourgeoisie en het proletariaat vormde.

Misschien bent u geïnteresseerd in The Emergence of Capitalism: Factors and Historical Stages.

Historische ontwikkeling van de term bourgeoisie

De term "bourgeoisie" werd geboren in het Frankrijk van de Middeleeuwen, waar dit concept werd gebruikt om te verwijzen naar de groep mensen die in de ommuurde steden woonden.

Dit idee ontstaat met de ontwikkeling van middeleeuwse steden waar handelaren en ambachtslieden geconcentreerd waren. Het was een term die werd gebruikt in tegenstelling tot die van de boeren, dat wil zeggen, de mensen die buiten de dorpen woonden en het land werkten.

Vanaf de achttiende eeuw werd deze term gebruikt als een concept om die diverse groep te definiëren die zich tussen de adel en de boeren- en arbeidersmassa's bevindt. Dit omvatte: handelaren, elite edelen, professionals, financiers en ambtenaren van de vroege moderniteit.

De arbeiders noemden hun bazen "bourgeois" en de boeren de eigenaars van het land waar ze werkten.

De ambachtslieden van hun kant zijn niet meer opgenomen in de bourgeoisie omdat ze deel waren van "degenen wier werk hun handen had bevuild".

Gedurende deze eeuw begon de opkomende middenklasse sociale, economische en politieke rechten te eisen.

Het wordt beschouwd als toen dat de Franse Revolutie een beweging van de bourgeoisie was waaraan alle moderne Westerse samenlevingen zijn veroveringen zijn dank verschuldigd aan de bourgeoisie.

Aan de andere kant, dankzij de Industriële Revolutie, heeft de bourgeoisie een enorme expansie doorgemaakt. Hierdoor ontstonden er zeer diepe verschillen binnen dezelfde sociale klasse.

Het verschil tussen de eigenaren van de bedrijfstakken en hun werknemers is bijvoorbeeld opmerkelijk, hoewel ze allemaal deel uitmaken van de bourgeoisie..

Dit leidde tot het einde van de negentiende eeuw dat de oorspronkelijke bourgeois meer verwant waren met de hogere klasse dan de bourgeoisie zelf.

Politieke kenmerken

De bourgeoisie heeft een zeer belangrijke politieke rol gespeeld in moderne samenlevingen. Omdat het meer economische macht kreeg, ondernam het de strijd om ook grotere politieke macht te verkrijgen.

Burgerlijke waarden omvatten burgerlijke vrijheden, waaronder: vrijheid van godsdienst, vrijheid van meningsuiting, vrijheid van meningsuiting en persvrijheid.

Ze houden ook rekening met economische vrijheden, zoals: vrijheid van ondernemerschap, vrijheid van werk en vrijheid van de markt.

Deze waarden zijn noodzakelijkerwijs gekoppeld aan een transformatie van de staat. Dit impliceert de verdeling van bevoegdheden en een representatief parlementair systeem.

Maar bovenal impliceert het een regering met beperkte bevoegdheden en minimale interventie in het leven van burgers.

Aan de andere kant omvat de bourgeoisie ook sociale mobiliteit tussen haar waarden. Dit betekent de mogelijkheid om de sociale schaal te beklimmen dankzij werk en intellectuele verdienste, ongeacht bloed of familie-erfgoed.

De burgerlijke strijd liet de maatschappij toe om de principes van gelijkheid en vrijheid volgens hun waarden te ontwikkelen. Dit vertegenwoordigde een enorme vooruitgang, niet alleen voor deze partnerklas, maar voor de hele mensheid.

Deze sociale klasse wordt echter ook gekenmerkt door het monopoliseren van de voordelen van de rechten verkregen door het uitbuiten van de proletarische klasse en het genereren van sociale spanningen..

In die zin krijgt het begrip vrijheid verschillende interpretaties. Vrijheid van ondernemen kan bijvoorbeeld ook de vrijheid inhouden om een ​​andere burger te exploiteren die het toestaat, omdat deze laatste ook gebruik maakt van zijn of haar eigen vrijheid van werk..

Mogelijk bent u geïnteresseerd De 7 belangrijkste Adam Smith-bijdragen.

Kritieken van de bourgeoisie

Bourgeois-waarden hebben kritiek gekregen van verschillende ideologieën. Maar misschien was de belangrijkste criticus van hen Karl Marx.

In zekere zin erkent Marx het historische belang van de bourgeoisie. Deze denker bevestigt dat de strijd van de bourgeoisie in de loop van de geschiedenis een evolutie van de hele samenleving met zich mee heeft gebracht, van de verwerving van burgerrechten tot de oprichting van de representatieve staat.

Aan de andere kant bekritiseert hij het feit dat de publieke macht een exclusieve ruimte voor de bourgeoisie is geworden. Wat met name de arbeidersklasse of het proletariaat uitsluit.

Volgens Marx begaat de bourgeoisie misbruiken tegen het proletariaat omdat het nieuw bekleed is met macht en de plaats van superioriteit wenst te behouden. Deze misbruiken veroorzaken sociale spanningen en klassenstrijd.

Het marxistische denken is echter onvoldoende om de hedendaagse bourgeoisie te begrijpen.

Dit komt omdat deze doctrine een klassenstrijd analyseert die is ingekaderd in de industriële revolutie.

Daarom is het niet mogelijk om door Marx 'analyse de problemen van de huidige bourgeoisie te begrijpen. Deze analyse is bijvoorbeeld niet gebaseerd op het verschijnen van een groep professionals en managers die in loondienst zijn maar niet passen binnen het concept van het proletariaat..

Andere critici hebben ook bevestigd dat burgerlijke waarden een nauwe relatie hebben met machismo. Dit komt omdat de bourgeoisie een uniek model van gezinsstructuur verdedigt, met duidelijk omschreven genderrollen en waar vrouwen een essentiële rol spelen.

Deze rol van vrouwen plaatst het meestal in het centrum van gezinnen, waar het een fundamentele rol speelt als verzorger en moreel baken.

In die zin eisen de burgerlijke waarden marges van gedrag die zeer gesloten zijn voor vrouwen, die tegengesteld zijn aan het idee van vrijheid en gelijkheid dat zij zelf voorstellen.

referenties

  1. Didactische encyclopedie. (S.F.). Definitie van bourgeois. Teruggeplaatst van: edukalife.blogspot.com.ar.
  2. Encyclopedie van de vroegmoderne wereld. (2004). Bourgeoisie. Teruggeplaatst van: encyclopedia.com.
  3. Ryan, A. (2016). Bourgeoisie. Teruggeplaatst van: britannica.com.
  4. Het gratis woordenboek. (S.F.). Bourgeoisie. Teruggeplaatst van: encyclopedia2.thefreedictionary.com.
  5. Webdianoia. (S.F.). Fragmenten van Marx 'werken. Teruggeplaatst van: webdianoia.com.