Wat is de externalisering en internalisering van kosten?

de kosten outsourcing van een bedrijf vindt plaats wanneer een bedrijf besluit bepaalde activiteiten die het uitvoert naar externe locaties te vervoeren.

Op deze manier kunt u beschikken over flexibele arbeidswetgeving, goedkopere productiematerialen of betere economische omstandigheden.

Aan de andere kant, internalisering van kosten neemt kennis op van bepaalde sociale of milieuproblemen die worden gegenereerd in bepaalde activiteiten, zodat bedrijven hiermee rekening kunnen houden.

Zowel de internalisering als de externalisering van kosten hebben hun voor- en nadelen. In tegenstelling tot wat wordt geloofd, zijn het geen tegengestelde gevallen; de een is het gevolg van de ander.

Uitbesteden heeft veel economische voordelen en verbeteringen op de lange termijn. Het is een zeer aantrekkelijke activiteit voor grote bedrijven, omdat de productiekosten lager zijn.

Deze activiteiten hebben echter geleid tot een verslechtering van het milieu. De gemeenschappelijke economische activiteiten van ontwikkelingslanden en grote bedrijven hebben een grote impact op het milieu.

Internalisatie is gericht op het creëren en meten van de impact van deze activiteiten. Men zou kunnen zeggen dat internalisering een direct gevolg is van de externalisering van de kosten van bepaalde bedrijven.

Kosten outsourcing

De externalisering van kosten zijn de productiekosten die iemand anders moet betalen. Een reden waarom groenten in de Central Valley van Californië bijvoorbeeld goedkoper zijn dan lokale producten in de staat Pennsylvania, is dat ze niet de volledige kosten weerspiegelen..

Er zijn vele soorten externalisering van kosten: maatschappelijke kosten, gezondheidskosten, milieukosten, militaire kosten, beveiligingskosten, subsidies en infrastructuurontwikkeling, onder andere..

Producenten zijn bijvoorbeeld niet verantwoordelijk voor het betalen van huidige en toekomstige kosten van uitputting van watervoerende lagen, vergiftiging door pesticiden, verzilting van de bodem en andere effecten van hun landbouwmethoden. Deze kosten dragen bijvoorbeeld niet bij aan de prijs van een krop

Bovendien wordt de overdracht van producten over het hele continent ook sterk gesubsidieerd. De prijs van een benzinetank omvat niet de kosten van vervuiling die het genereert, noch de kosten van de oorlogen die werden gevochten om het te beveiligen, noch de kosten van olielozingen..

Transportkosten weerspiegelen over het algemeen niet de aanleg en het onderhoud van wegen en snelwegen. Als al deze kosten aan het hoofd van de sla werden toegevoegd, zou Californische sla ongelooflijk duur zijn in Pennsylvania.

Een ander voorbeeld van outsourcing van kosten is de productie van auto's in de Verenigde Staten in de jaren 1970.

In deze periode begonnen ze arbeidskrachten uit te besteden in Mexico, omdat de arbeidswetgeving flexibeler was in die regio en de salarissen lager waren.

Dat gezegd hebbende, outsourcingkosten hebben het voordeel dat ze de productiekosten verlagen en veel banen genereren. Een nadeel zou zijn de lage lonen en de weinige regelgeving met betrekking tot de veiligheid van werknemers.

De meeste industrieën van vandaag kunnen alleen werken omdat hun kosten worden uitbesteed. Zo maken wettelijke limieten voor de verantwoordelijkheid voor olieverontreinigingen en nucleaire rampen onderzeese boringen en kernenergie winstgevend voor hun exploitanten; zelfs als het netto-effect op de samenleving negatief is.

Het elimineren van outsourcing van kosten belemmert toekomstige bedrijfsplannen. De meeste bedrijven hebben de mentaliteit om de winst te houden terwijl iemand anders de kosten in de toekomst betaalt.

Geconcludeerd kan worden dat uitbesteding van de kosten betekent dat bedrijven hogere winsten behalen, maar dat de maatschappij ervoor betaalt. De meeste financiële modellen belonen bedrijven voor hun outsourcing van kosten.

Internalisatie van kosten

Aangezien activiteiten op de particuliere markt leiden tot zogenaamde outsourcing - zoals luchtvervuiling - wordt aangenomen dat de samenleving verantwoordelijk moet zijn om de partijen verantwoordelijk te houden voor de kosten van schoonmaak via de overheid..

Elke schade die ze genereren, moet worden geïnternaliseerd in de prijs van de transactie. Vervuilers kunnen worden gedwongen om de milieukosten te internaliseren door middel van vervuilingsbelastingen en -tarieven, een methode die in het algemeen de voorkeur heeft van economen.

Wanneer deze belastingen worden toegepast, wordt de defecte markt (de prijs van vervuiling die niet wordt meegeteld in de transactie) gecorrigeerd.

Bedrijven kunnen een stimulans hebben om schadelijke activiteiten te verminderen en technologie te ontwikkelen die minder schadelijk is voor het milieu.

Het nadeel van dit systeem is dat de samenleving geen directe controle heeft over de besmettingsniveaus, hoewel het een financiële compensatie ontvangt voor elk verlies dat optreedt..

Als de overheid echter een belasting op de vervuilers zou opleggen, zou deze een geldwaarde moeten geven aan de schade.

In de praktijk is dit iets moeilijks te doen; je kunt geen prijs stellen op levens die verloren zijn gegaan als gevolg van vervuiling.

Regeringen hebben geprobeerd om activiteiten met bijbehorende outsourcing te controleren door middel van regelgeving; in plaats van het prijssysteem te implementeren. Over het algemeen zijn er normen voor specifieke industrieën en andere sociale entiteiten.

Deze normen zijn ontworpen om de aantasting van het milieu tot aanvaardbare niveaus te beperken en worden versterkt door de EPA. Bepaalde schadelijke activiteiten verbieden, anderen beperken en alternatief gedrag voorschrijven.

Wanneer marktspelers zich niet aan deze normen houden, worden ze bestraft.

In theorie hebben potentiële vervuilers veel prikkels om hun afval te verminderen en te behandelen, minder schadelijke producten te produceren, alternatieve technologieën te ontwikkelen, enz..

Er is momenteel een debat over de opname van een verdrag in vervuilingsvergunningen. Overheden zouden geen belasting heffen op vervuiling, maar zouden een aantal vergunningen opleggen die een aanvaardbaar niveau van vervuiling zouden toevoegen.

Kopers van deze vergunningen kunnen deze gebruiken om hun eigen vervuilende activiteiten te dekken of ze door te verkopen aan de hoogste bieder.

Vervuilers zouden worden gedwongen om de milieukosten van hun activiteiten te internaliseren, zodat ze een stimulans hebben om de vervuiling te verminderen.

Op deze manier zou de prijs van vervuiling worden bepaald door een markt. Het nadeel van dit systeem is dat de overheid geen controle heeft over waar vervuiling plaatsvindt.

referenties

1. Internaliseringskosten (2013) Opgehaald van encyclopedia.com.
2. Externalisatie van kosten. Teruggeplaatst van wiki.p2pfoundation.net.
3. Cost internalization Teruggeplaatst van stats.oecd.org.
4. Externalisatie en internalisering van kosten (2013) Ontvangen van slideshare.com.
5. Opkomst van extern gemaakte kosten (2015) Teruggewonnen van thecenterforglobalawareness.wordpress.com.
6. Wat zijn geëxternaliseerde kosten? Opgehaald van natureandmore.com.