Wat is de absolute en relatieve nietigheid?



Op het gebied van de wet, de absolute en relatieve nietigheid vormen de sancties die van toepassing zijn op de niet-naleving van een of andere dwingende of prohibitieve rechtsregel.

Rechtshandelingen zijn middelen van vrije expressie van de menselijke wil, die rechtsgevolgen sorteren volgens de objectieve wet en een specifiek rechtssysteem.

Vanuit een algemeen perspectief worden zij gekenmerkt als scheppers van rechten tussen de betrokken partijen.

Contracten, betogingen van wil, overdracht van rechten en huwelijk zijn enkele voorbeelden van de meest alledaagse rechtshandelingen.

Absolute en relatieve nietigheid

De nietigheden zijn wettelijke sancties die de geldigheid van rechtshandelingen beïnvloeden, vanwege substantiële of formele ondeugden en oorzaken of belemmeringen die hen mogelijk hebben beïnvloed..

Absolute nietigheid

Ze worden ongeldig of getroffen door absolute nietigheid, die rechtshandelingen die in strijd zijn met de goede gebruiken en de openbare orde. Deze nietigheid vindt zijn oorsprong in de geboorte van de handeling zelf waarmee deze correspondeert.

Werkt met betrekking tot die handelingen die worden beïnvloed door een octrooi en een manifest gebrek in zijn viering. Dat wil zeggen, gegenereerd door het weglaten van een eis die door de wet uitdrukkelijk wordt vereist als een voorwaarde voor de geldigheid ervan.

Dit type nietigheid wordt ook volledige nietigheid genoemd en beïnvloedt de sociale orde omdat het geen bevestiging vereist.

Het kan worden aangevraagd door iedereen die een belang heeft: het openbaar ministerie, de partijen, hun schuldeisers en erfgenamen.

De actie is vervormbaar en onherroepelijk en treedt met terugwerkende kracht in werking; dat wil zeggen, zodra de rechterlijke uitspraak het verklaart.

De handelingen zijn null:

- Gehouden door absolute of relatief incompetente personen die handelen zonder erkende wettelijke vertegenwoordiging.

- Toegekend zonder toestemming van een van de partijen die daartoe wettelijk zijn opgeroepen.

- Toegegeven door simulatie of fraude.

- Wiens object en oorzaak illegaal of immoreel zijn en uitdrukkelijk bij wet verboden zijn.

- Gebrek aan de respectieve formaliteiten.

- Wanneer ze zijn gevierd met ondeugden-simulatie of fraude.

Wettelijke leerstelling houdt in dat ongeldige handelingen worden gelijkgesteld met niet-bestaande handelingen. Dit komt omdat de verklaring de effecten uit het verleden en het heden dooft en de heersende omstandigheden vóór de viering vervangt.

Relatieve nietigheid

Rechtshandelingen die worden beïnvloed door relatieve nietigheid worden ongeldig genoemd. De annulering werkt met betrekking tot de wetteksten die het gevolg zijn van de geboorte, maar waarvan de vice alleen de betrokken partijen verergert.

Vanwege dit heeft het zijn effecten pas na zijn verklaring. Dit type nietigheid is van invloed op de handelingen die worden gevierd met de afwezigheid van enige vereiste vereiste en die verband houden met het personage waarop de partijen handelen..

Om deze reden worden ze als geldig beschouwd, intussen worden ze niet nietig verklaard en vindt hun verklaring altijd plaats op verzoek van de belanghebbende, nooit ambtshalve..

De acts zijn ongeldig:

- Wanneer is bewezen dat een van de partijen heeft gehandeld met een of andere toevallige handicap.

- Wanneer wordt aangetoond dat op het moment van de viering het onvermogen van een van de partijen onbekend was.

- Wanneer wordt aangetoond dat het verbod op het moment van de viering terugliep op het voorwerp van de handeling, was onbekend.

- Toen ze werden gevierd met ondeugden, opzet of geweld.

referenties

  1. Hijma, J. (s.f.). Het concept van nietigheid. Opgehaald op 30 november 2017 vanuit: openaccess.leidenuniv.nl
  2. Farrera, C. (1925). Nullity and Rescission Actions. In: ulpiano.org.ve
  3. López, J. (s.f.). Van de nietigheid van de wetgevingshandelingen. Opgehaald op 30 november 2017 vanuit: derecho.uba.ar
  4. Miramón, A. (s.f.). Theorie van de nietigheid en niet-naleving van de wet. Opgehaald op 30 november 2017 uit: biblio.juridicas.unam.mx
  5. Scalise, R. (2014). De doctrine van de nietigheid heroverwegen. In: digitalcommons.law.lsu.edu