Interne schuldkenmerken, oorzaken, gevolgen, voorbeelden
de interne schuld of binnenlandse schuld is het deel van de totale overheidsschuld in een land dat te wijten is aan de geldschieters die zich in het land bevinden. Het complement van de interne schuld is de buitenlandse schuld.
Commerciële banken, andere financiële instellingen, enz. zijn de bronnen van de fondsen voor de interne schulden. De binnenlandse overheidsschuld verschuldigd door een overheid, wat geld is dat een overheid van haar burgers leent, maakt deel uit van de staatsschuld.

Het is een vorm van fiduciaire geldcreatie, waarbij de overheid financiering verkrijgt, niet door het opnieuw te creëren, maar door het te lenen. Het geld dat wordt gecreëerd, is in de vorm van schatkistobligaties of effecten die zijn geleend van de Centrale Bank.
Deze kunnen worden gecommercialiseerd, maar ze zullen zelden worden uitgegeven aan goederen en diensten. Op deze manier zal de verwachte toename van de inflatie als gevolg van de toename van de nationale welvaart minder zijn dan wanneer de regering het geld opnieuw zou hebben gecreëerd, waardoor de meer liquide vormen van welvaart zouden toenemen.
index
- 1 Interne bronnen
- 2 kenmerken
- 2.1 Directe reële belasting
- 3 oorzaken
- 3.1. Fiscaal tekort
- 3.2 Productieve lening
- 4 Gevolgen
- 4.1 Verlies van efficiëntie en welvaart voor belastingen
- 4.2 Effect van verplaatsing van kapitaal
- 4.3 Overheidsschuld en groei
- 5 voorbeelden
- 5.1 Samenstelling van de Amerikaanse binnenlandse schuld.
- 6 Referenties
Interne bronnen
Een van de verschillende interne bronnen waaruit de overheid leningen neemt, zijn: particulieren, banken en commerciële bedrijven. De verschillende interne schuldinstrumenten omvatten: marktleningen, obligaties, schatkistbiljetten, vormen en middelen van vordering, enz..
Binnenlandse schuld verwijst meestal naar de nationale schuld. Maar sommige landen nemen ook de schuld van staten, provincies en gemeenten op. Daarom moet ervoor worden gezorgd dat de overheidsschuld tussen landen wordt vergeleken om ervoor te zorgen dat de definities dezelfde zijn.
features
De interne schuld kan alleen in nationale valuta worden terugbetaald. Het impliceert een herverdeling van inkomen en welvaart binnen het land en heeft daarom geen directe geldelijke last.
Aangezien de lening wordt ontvangen van individuen en instellingen in het land, met de interne schuld, zal de vergoeding slechts een herverdeling van middelen vormen, zonder enige verandering in de totale middelen van de gemeenschap te veroorzaken..
Daarom kan er geen directe monetaire last zijn die wordt veroorzaakt door de interne schuld, omdat alle betalingen elkaar opzeggen in de gemeenschap als geheel..
Alles wat wordt belast in een deel van de gemeenschap dat zich met de schuld bezighoudt, wordt verdeeld onder de obligatiehouders, door de betaling van leningen en rente. Vaak kunnen de belastingbetaler en de obligatiehouder dezelfde persoon zijn.
In de mate dat het inkomen van belastingbetalers (in zekere zin, de debiteuren) wordt verlaagd, zal het inkomen van de schuldeisers ook toenemen, maar de totale positie van de gemeenschap zal hetzelfde blijven.
Directe echte lading
Binnenlandse schuld kan direct echte last inhouden voor de gemeenschap, afhankelijk van de aard van de inkomensoverdrachten van de belastingbetaler voor de openbare schuldeisers.
Er zal een verandering in de inkomensverdeling zijn wanneer obligatiehouders en belastingbetalers tot verschillende inkomensgroepen behoren, zodat door toenemende transfers de reële last voor de gemeenschap toeneemt.
Dat wil zeggen dat er een echte directe last van de binnenlandse schuld zal zijn als het aandeel van de belastingen betaald door de rijken lager is dan het aandeel van de openbare effecten die de rijken bezitten..
De overheid legt belastingen op bedrijven en de winst door productieve inspanningen ten behoeve van de inactieve klasse van obligatiehouders.
Daarom worden werk en productieve inspanningen bestraft om te profiteren van de geaccumuleerde rijkdom, wat zeker bijdraagt aan de reële nettolast van schulden.
Wanneer zware belastingen nodig zijn om schulden te betalen, kan de overheid verlagingen van de sociale uitgaven invoeren, wat ook een negatieve invloed kan hebben op de macht en de bereidheid van de gemeenschap om te werken en te sparen, waardoor het algemene economische welzijn wordt verminderd..
oorzaken
Fiscaal tekort
De overheidsschuld is de som van de jaarlijkse begrotingstekorten. Het is het resultaat van jarenlange regeringsleiders die meer uitgeven dan zij ontvangen door belastinginkomsten. Het tekort van een land beïnvloedt zijn schuld en omgekeerd.
Het is belangrijk om te begrijpen wat het verschil is tussen het jaarlijkse begrotingstekort van de overheid, of het begrotingstekort, en de binnenlandse overheidsschuld.
De overheid genereert een begrotingstekort elke keer dat het meer geld uitgeeft dan het ontvangt via inkomstengenererende activiteiten, zoals individuele, bedrijfs- of speciale belastingen..
Door op deze manier te opereren, moet de Centrale Bank van het land brieven, bankbiljetten en obligaties uitgeven om dat verschil te compenseren: het tekort financieren met leningen van het publiek, met inbegrip van binnenlandse en buitenlandse investeerders, evenals bedrijven en andere overheden..
Door dit soort effecten uit te geven, kan de overheid het geld verwerven dat ze nodig heeft om overheidsdiensten te verlenen. Om een analogie te maken, zijn de begrotingstekorten van het land bomen en de interne schuld is het bos.
Productieve lening
De nationale interne schuld is eenvoudig de netto accumulatie van jaarlijkse begrotingstekorten van de overheid: het is het totale bedrag dat de regering van het land verschuldigd is aan haar schuldeisers in de nationale munteenheid.
Juiste overheidsuitgaven, dat wil zeggen een productieve overheidslening, gecreëerd tijdens een depressie of om openbare werkenprogramma's uit te voeren om de sociaal-economische uitgaven te verhogen, zullen leiden tot een toename van het vermogen om te werken, te sparen en te investeren.
botsing
Verlies van efficiëntie en welvaart voor belastingen
Wanneer de overheid geld leent van haar eigen burgers, moeten ze meer belastingen betalen, simpelweg omdat de overheid rente moet betalen over de schuld. Het is daarom waarschijnlijk negatieve effecten op de prikkels om te werken en te redden.
Deze resultaten moeten worden behandeld als een verstoring van efficiëntie en welzijn. Bovendien, als de meerderheid van de obligatiehouders rijke mensen zijn en de meeste belastingbetalers arm zijn, zal de terugbetaling van het schuldgeld het inkomen of de welvaart van de armen herverdelen naar de rijken.
Kapitaalverplaatsingseffect
Als de overheid geld leent van de mensen door de verkoop van obligaties, wordt het beperkte kapitaal van de samenleving afgeleid van de productieve particuliere sector naar de niet-productieve publieke sector. Het tekort aan kapitaal in de private sector zal de rente verhogen. Als gevolg hiervan zullen particuliere investeringen dalen.
De overheid bij de verkoop van obligaties concurreert met de fondsen die op de financiële markten worden uitgeleend, waardoor de rente voor alle kredietnemers stijgt, waardoor leningen voor particuliere investeringen worden ontmoedigd.
Dit effect staat bekend als kapitaalverplaatsing. Het betekent de tendens tot een toename van overheidsaankopen van goederen en diensten, om een afname van particuliere investeringen te bereiken.
De totale uitsluiting treedt op wanneer een toename van overheidsaankopen een gelijkwaardige afname van particuliere investeringen genereert. De totale kapitaalverplaatsing vindt plaats als:
- Het reële bbp is gelijk aan of groter dan het potentiële bbp.
- De overheid koopt consumenten- en kapitaalgoederen en -diensten waarvan het rendement lager is dan het kapitaal dat door de particuliere sector wordt gekocht.
Dit zal leiden tot een daling van de groei van de economie. Daarom is een daling van de levensstandaard onvermijdelijk.
Staatsschuld en groei
Door het beperkte kapitaal van de samenleving van de productieve particuliere sector naar het niet-productieve publiek om te leiden, fungeert de overheidsschuld als een belemmerende factor voor groei. Zo groeit een economie veel sneller zonder overheidsschuld dan met schulden.
Laten we veronderstellen dat de overheid een enorm tekort en een hoge schuldenlast heeft. Met de accumulatie van schulden in de tijd, meer en meer kapitaalbewegingen.
In dat opzicht legt de overheid extra belastingen op aan mensen om rente over de schuld te betalen. Op deze manier worden grotere inefficiënties en vervormingen gegenereerd.
Voorbeelden
Het Amerikaanse ministerie van Financiën beheert de Amerikaanse schuld. via haar kantoor van staatsschuld. Meet de interne schuld van het publiek, los van de intra-overheidsschuld.
Iedereen zou eigenaar van de overheidsschuld kunnen worden door obligaties, wissels en schatkistpapier te kopen. Intragouvernementele schuld is het bedrag dat verschuldigd is aan sommige pensioenfondsen. Het belangrijkste is het Social Security Trust Fund.
Op 5 maart 2018 overschreed de totale schuld van de Verenigde Staten 21 miljard dollar. Dat maakt de schuld / bbp-ratio van 101%, gebaseerd op het bbp van het eerste kwartaal van $ 20,9 miljard.
De interne schuld bedroeg echter $ 15,2 biljoen, meer gematigd. Dat maakte de interne schuld / BBP-ratio veilig met 73%. Volgens de Wereldbank is het keerpunt 77%.
Samenstelling van de Amerikaanse schuld.
Drie kwart zijn schulden van het publiek. De regering van de Verenigde Staten is het verschuldigd aan kopers van staatsobligaties. Dat geldt ook voor particulieren, bedrijven en buitenlandse overheden.
Het resterende kwartaal is intra-gouvernementele schuld. De Schatkist dankt het aan zijn verschillende afdelingen die titels van overheidsaccounts aanhouden. Sociale zekerheid en andere trustfondsen zijn de grootste huiseigenaren.
De grootste buitenlandse eigenaar van Amerikaanse schuld is China. De op een na grootste eigenaar is Japan.
Beide landen exporteren veel naar de Verenigde Staten en ontvangen daarom een groot bedrag als betaalmiddel. Ze gebruiken die dollars om schatkistpapier te kopen als een veilige belegging.
Aangezien socialezekerheids- en trustfondsen de grootste eigenaren zijn, zou de eigenaar van de Amerikaanse schuld het pensioen van iedereen zijn.
De schuld van de Verenigde Staten is de grootste staatsschuld ter wereld voor een enkel land. Het staat haaks op dat van de Europese Unie, een economische unie van 28 landen.
referenties
- Wikipedia, de gratis encyclopedie (2018). Interne schuld. Genomen uit: en.wikipedia.org.
- Nipun (2018). Interne schuld en externe schuld | Openbare financiën. Economics Discussion. Genomen uit: economicsdiscussion.net.
- Smriti Chand (2018). Verschil tussen interne schuld en externe schuld. Uw artikelenbibliotheek. Afkomstig van: yourarticlelibrary.com.
- Kimberly Amadeo (2018). De U.S. Schuld en hoe het zo groot werd. De balans. Genomen uit: thebalance.com.
- Investopedia (2017). The National Debt Explained. Overgenomen uit: investopedia.com.
- Kimberly Amadeo (2018). Publieke schuldenlast en zijn voor- en nadelen. De balans. Genomen uit: thebalance.com.