Klassieke modelkenmerken, vertegenwoordigers, voordelen en nadelen

de klassiek model van de economie Het is een school van denken in de economische sfeer. Volgens dit model heeft de economie een redelijk vrije spreekvaardigheid; prijzen en salarissen worden aangepast aan de voor- en nadelen van de marktstandaard, afhankelijk van de variatie in de vraag naar goederen en diensten.

index

• 1 Kenmerken
  • 1.1 Theorie van waarde
  • 1.2 Monetaire theorie
  • 1.3 Implicaties in het communisme
• 2 vertegenwoordigers
  • 2.1 Adam Smith
  • 2.2 David Ricardo
  • 2.3 Jean-Baptiste Say
• 3 voordelen
• 4 Nadelen
• 5 Referenties

features

De klassieke economen hadden als belangrijkste focus de analyse en ontwikkeling van beleid dat in staat is om de welvaart van een natie te vergroten. Op basis hiervan hebben verschillende auteurs theorieën ontwikkeld binnen het klassieke model die veel werden gebruikt door economen vóór de Grote Economische Depressie..

Theorie van waarde

Klassieke economen ontwikkelden een theorie om de prijs van bepaalde objecten in de dynamische omgeving van de economie te verklaren. Dit concept is echter alleen van toepassing op de marktomvang; andere soorten economie (zoals de politiek) gebruiken "waarde" om te verwijzen naar het nut van bepaalde onderhandelingen, buiten de prijs van objecten.

Volgens deze theorie en de ontwikkeling ervan zijn er twee soorten waarden: de marktprijs van een object en de natuurlijke prijs.

De marktprijzen worden beïnvloed door een reeks waarden en invloeden, die vanwege hun ambigue karakter moeilijk diepgaand kunnen worden bestudeerd. Aan de andere kant identificeert de natuurlijke prijs externe krachten die de waarde van een object op een bepaald moment in de geschiedenis beïnvloeden.

Beide prijzen zijn aan elkaar gerelateerd. De marktprijs van een object is meestal vergelijkbaar met de natuurlijke prijs. Dit proces werd oorspronkelijk beschreven door Adam Smith in zijn boek De rijkdom van landen.

Er zijn verschillende interpretaties van deze theorie ontwikkeld door Smith. Hieruit is het idee voortgekomen dat de waarde van een object gekoppeld is aan het werk dat de creatie ervan vereist. In feite is dit gedeeltelijk de basis van het argument van andere belangrijke economen, zoals William Petty en David Ricardo.

Monetaire theorie

Deze theorie komt voort uit de verschillen die er waren tussen Engelse economen in de 19e eeuw. Het werd openlijk betwist over de verschillen tussen bankieren en valuta, maar er werden geen duidelijke conclusies getrokken. De monetaire theorie heeft een andere benadering, afhankelijk van de econoom die de theorie bestudeert.

Bijvoorbeeld, voorstanders van de theorie van endogene geld (die stelt dat het geld heeft geen waarde, zoals bepaald door de bank, maar ook van andere economische variabelen) geconfronteerd met de monetaristen, die naar andere overtuiging behoorde wel de "Muntschool".

Volgens monetaristen kunnen en moeten banken de geldstroom in een land beheersen. Als banken de geldstroom correct beheersen, kan inflatie worden vermeden.

Volgens deze theorie vindt inflatie plaats als gevolg van een excessieve gelddruk door de banken zelf; als ze controle krijgen, kunnen ze aan dit kwaad ontsnappen.

Aan de andere kant zorgen degenen die de theorie van endogeen geld voorstellen ervoor dat de benodigde hoeveelheid geld automatisch wordt aangepast, afhankelijk van de eisen van een bepaalde populatie. De banken zouden niet als controleurs van de economie blijven, maar als beslissers van de hoeveelheid leningen die aan mensen kunnen worden verstrekt.

Implicaties in het communisme

Karl Marx gebruikte de theorie van waarde om de vooruitgang van zijn communistische theorie te verklaren. In feite is de door de socioloog ontwikkelde theorie van de arbeidswaarde een van de belangrijkste kenmerken van het klassieke economische model.

Volgens Marx werd geen waarde gegenereerd uit vraag en aanbod, noch uit de hoeveelheid producten die op de markt beschikbaar was. Aan de andere kant wordt de waarde van een product gegeven door het menselijke werk dat nodig is voor de vervaardiging ervan. Daarom bepaalt menselijke arbeid hoe waardevol een product binnen een markt is.

De theorie van de arbeidswaarde werkt echter niet om de waarde van een specifiek product te identificeren. Marx (en zelfs dezelfde Ricardo, die ook een theorie over) legde uit dat de theorie wordt gebruikt om de totale waarde van een reeks goederen of goederen toegevoegde waarde te begrijpen, niet die van een specifiek actief op een bepaald moment.

vertegenwoordigers

Adam Smith

Adam Smith was een Schotse econoom, die een van de belangrijkste figuren in de geschiedenis van de economie werd. De ontwikkeling van zijn boek, waarvan de volledige naam was Een onderzoek naar de aard en oorzaken van de rijkdom van landen (1776), vertegenwoordigde de oprichting van het eerste systeem van politieke economie in de wereld.

Smith wordt gezien als een filosoof wiens geschriften over economische activiteit de fundamentele pijler zijn geworden voor de ontwikkeling van toekomstige theorieën over economie, op wereldschaal. Dit hielp grotendeels bij een significante ontwikkeling van politiek en sociale organisatie.

Er wordt van uitgegaan dat zijn boek veel meer is dan een uitleg van het economische systeem. Zijn werk kan vergeleken worden met andere van zijn filosofische werken waarin hij zelf de morele en overheidsfilosofie uitlegde.

Vanuit dit gezichtspunt vertegenwoordigt uw economisch boek verschillende ideeën die het product zijn van duizenden jaren menselijke evolutie.

David Ricardo

David Ricardo was een Britse econoom die in de late achttiende en vroege negentiende eeuw een fortuin kon opbouwen als effectenmakelaar in Engeland. Zijn inspiratie was precies het werk van Smith, wat hem enthousiast maakte om de ontwikkeling van de economie over de hele wereld grondiger te bestuderen.

Toen hij 37 werd, schreef hij zijn eerste artikel over economie, waarmee hij een carrière als econoom begon die 14 jaar duurde (tot de dag van zijn overlijden). In 1809 publiceerde hij een controversieel artikel waarin hij beweerde dat de oorzaak van de inflatie in het Verenigd Koninkrijk het overdreven drukken van bankbiljetten was..

Ricardo was niet alleen een van de belangrijkste klassieke economen, maar hij was ook een van de eerste exponenten van de tak van dit model, bekend als monetarisme.

Jean-Baptiste Say

"JB Say" was een Franse econoom die beroemd werd vanwege zijn klassieke markttheorie. Volgens Say is de levering de belangrijkste vraagbron: zolang er wat te kopen is, zijn er mensen die bereid zijn om goederen te kopen.

Deze econoom schreef de wereldwijde economische depressies toe aan overproductie. Volgens haar marktwetgeving is de reden waarom deze depressies bestaan ​​het gevolg van het gebrek aan productie op sommige markten en het overschot van andere. Volgens zijn theorie moesten saldi automatisch worden opgelost; zijn theorie was gehecht aan de klassieke ideeën van de economie.

voordeel

Het grote voordeel van het klassieke model van de economie was de vrije visie van de markt. Hoewel deze theorie achterop ging na de revolutie van het Keynesiaanse model in de jaren '30, houden verschillende economen die pleiten voor een vrije markt vast aan de principes van het klassieke model.

Opgemerkt moet worden dat het Keynesiaanse model de klassieker verdreef en de belangrijkste methode is waarmee de economie vandaag wordt bestuurd..

De normen van het klassieke model waren helemaal correct. In feite zijn de normen die worden gepresenteerd door de belangrijkste exponenten van dit model, zoals Ricardo en Smith in hun werk deden, de belangrijkste voordelen van de visie van deze school van economisch denken..

nadelen

Het klassieke model diende niet om het economische concept van "totale vraag" te promoten. In tegenstelling tot de Keynesiaanse model, door John Maynard Keynes ontwikkeld in het derde decennium van de vorige eeuw, is het moeilijk om de steile hobbels van een economie analyseren of het klassieke model wordt gebruikt.

Bovendien hebben klassieke ideeën verschillende tegenstrijdigheden en dubbelzinnigheden in zijn theorie. Hoewel de regels van de belangrijkste economen correct zijn, bevatten ze conceptuele fouten die het niet mogelijk maken alle economische verschijnselen uit te leggen.

Dit werd duidelijk toen de Grote Depressie wereldwijd plaatsvond, te beginnen met de Verenigde Staten. Het Keynesiaanse model kwam juist te voorschijn om uit te leggen waarom grote economische depressies voorkomen. Bestudeer nauwkeuriger de totale uitgaven in een economie en hoe deze de inflatie beïnvloeden.

Het klassieke model hield er geen rekening mee dat een economie beter zou kunnen werken als het vraagsysteem wordt benadrukt.

referenties

1. Klassieke economie, Investopedia, (n.d.). Ontleend aan investopedia.com
2. Klassieke economie, Encyclopaedia Britannica, 2018. Gemaakt van britannica.com
3. Adam Smith, Encyclopaedia Britannica, 2018. Gemaakt van britannica.com
4. David Ricardo, J.J. Spengler voor Encyclopaedia Britannica, 2017. afkomstig van britannica.com
5. J-B Say, Encyclopaedia Britannica, 2014. Genomen van britannica.com
6. Klassieke economie, Wikipedia in het Engels, 2018. Genomen vanaf wikipedia.org
7. Keynesian Economics, Investopedia, (n.d.). Ontleend aan investopedia.com
8. Klassieke economie: goed of slecht? M. Skousen voor The Foundation for Economic Education, 1996. Genomen van fee.org