Marginaal hulpprogramma verhogen en verlagen, voorbeeld

de marginaal nut het is de extra voldoening die een koper verkrijgt bij het nuttigen van nog een eenheid van een product of dienst. Marginaal nut is een belangrijk economisch concept omdat economen het gebruiken om vast te stellen hoeveel van een artikel een consument zal kopen.

Het idee van marginaal nut was het resultaat van negentiende-eeuwse economen, die probeerden de economische realiteit van de prijs uit te leggen; ze geloofden dat het alleen werd aangedreven door het nut van een product. Dit leidde tot een paradox die gewoonlijk wordt aangeduid als water en diamanten, toegeschreven aan Adam Smith, auteur van De rijkdom van landen.

De paradox stelt dat water een veel lagere waarde heeft dan diamanten, hoewel water van vitaal belang is voor het menselijk leven en diamanten dat niet zijn. De prijs wordt bepaald door marginale utiliteits- en marginale kosten, de sleutel tot de paradox is dat de marginale kosten van water veel lager zijn dan die van diamanten..

index

• 1 Waar bestaat het uit??
  • 1.1 Geval van ijs
  • 1.2 Marginale gebruiksformule
• 2 Groeiend marginaal nut
• 3 Dalend marginaal nut
  • 3.1 Prijsdaling
• 4 Voorbeeld
• 5 Referenties

Waar bestaat het uit??

In de economie is nut de tevredenheid of het voordeel dat wordt verkregen door het consumeren van een product; daarom is het marginale nut van een product of dienst de verandering in het hulpprogramma voor een toename van het verbruik van dat product of die dienst.

Het positieve marginale hulpprogramma is wanneer, wanneer een extra element wordt verbruikt, het totale hulpprogramma toeneemt. Het negatieve marginale hulpprogramma is wanneer, wanneer een extra element wordt verbruikt, het totale hulpprogramma wordt verminderd.

Het concept marginaal nut houdt in dat het nut of voordeel voor een consument van een extra eenheid van een product omgekeerd evenredig is aan het aantal eenheden dat al dat product heeft. Er zijn twee belangrijke vragen die economen proberen op te lossen:

-Hoeveel eenheden moeten we van een bepaald product of een bepaalde dienst gebruiken om ons nut te maximaliseren??

-Hoe kunnen we die informatie vertalen naar een relevant begrip van het besluitvormingsproces bij het kopen dat een persoon heeft??

IJs zaak

In de regel toont marginaal nut een negatieve variatie voor elke extra verbruikte eenheid. Hoe meer ijs je eet, hoe minder voldoening je krijgt na verloop van tijd.

Als je ze blijft eten, zal het resultaat niets meer zijn dan misselijk zijn voor je maag; dit voorkomt meer voldoening. In dit geval bereikt het marginale hulpprogramma negatieve waarden en begint het totale hulpprogramma te verminderen.

In het vorige voorbeeld krijgt de consument een hogere mate van voldoening van elke extra consumptie-ijsconsumptie tot Cant. = 3 (lijn van toenemende helling).

Vanaf dat moment heeft elke extra eenheid een lagere mate van voldoening (lijn van afnemende helling). Na Cant. = 6 verslechtert de klanttevredenheid omdat UM = 0.

Marginale gebruiksformule

Marginaal nut = verandering in totale winst / verandering in het aantal verbruikte eenheden

Het eerste component van de formule berekent de verandering in het totale hulpprogramma. Trek het totale nut van het huidige verbruik af van een eerder verbruik.

De tweede component van de marginale gebruiksformule is de verandering in het aantal eenheden dat is verbruikt, door het aantal dat momenteel wordt verbruikt af te trekken van een eerder verbruikt bedrag..

Toenemend marginaal nut

In bepaalde gevallen zou het marginale nut van een product of dienst ook kunnen toenemen. Bijvoorbeeld:

- De vellen, die pas warmte geven tot een bepaald aantal, kunnen na dat punt handig zijn om iemand te laten ontsnappen van een hoge plaats door ze samen te binden om een ​​touw te vormen.

- Doses van antibiotica; als je te weinig pillen hebt, zou je de bacteriën met grotere weerstand verlaten, maar een volledige voorraad kan tot genezing leiden.

- Er is meer voldoening om de tweede schoen te vinden dan alleen de eerste te vinden, omdat de tweede schoen een compleet paar schoenen biedt.

- Bij het bouwen van een kruk, lijken de eerste twee benen weinig waarde te hebben omdat de ontlasting niet kan staan. Er is echter grote waarde in het derde been, omdat het nodig is om de ontlasting rechtop te houden.

Dalend marginaal nut

Economen praten over de wet van het verminderen van marginaal nut, wat betekent dat de eerste eenheid van consumptie van een product of dienst nuttiger is dan de tweede en volgende eenheden, met een continue vermindering voor grotere hoeveelheden..

De daling van het marginale nut als de consumptie toeneemt, staat bekend als het afnemende marginale nut. Wiskundig: UM1> UM2> UM3 ...> UMn

Daarom is de eerste consumenteneenheid voor elk product meestal het hoogst. Naarmate het productverbruik toeneemt, neemt het marginale nut af. Als het verbruik van producten blijft toenemen, kan het marginale hulpprogramma op een bepaald punt nul bereiken en het maximale totale nut bereiken.

Als het verbruik van eenheden blijft toenemen, zal het marginale hulpprogramma negatief worden, wat ontevredenheid betekent.

Prijsdaling

Naarmate het marginale nut van een product afneemt, terwijl het verbruik toeneemt, zijn consumenten bereid om kleinere hoeveelheden te betalen voor meer producten.

Stel dat iemand $ 100 betaalt voor een stofzuiger. Omdat een tweede vacuüm weinig waarde heeft, zou dezelfde persoon bereid zijn slechts $ 20 te betalen voor een tweede vacuüm..

De wet van afnemend marginaal nut heeft een directe invloed op de prijzen, omdat de prijs die voor een artikel wordt gevraagd, moet overeenstemmen met het marginale nut van de consument en zijn bereidheid om het product te consumeren of te gebruiken.

voorbeeld

Een persoon heeft behoorlijk veel honger en besluit vijf plakjes pizza te kopen. Nadat hij dit gedaan heeft, consumeert de persoon het eerste stukje pizza en krijgt een bepaalde positieve winst door het te eten.

Omdat het individu honger had en dit het eerste voedsel was dat hij genoot, heeft het eerste stuk pizza een groot voordeel. Bij het nuttigen van de tweede plak begint de eetlust van de persoon tevreden te worden.

Ik had niet zo'n honger als voorheen, dus het tweede stuk pizza had een kleinere bruikbaarheid en genot dan het eerste. Het derde deel heeft nog minder nut, omdat het individu niet langer hongerig is.

In feite heeft het vierde deel van de pizza ook een afnemend marginaal nut gehad, omdat het moeilijk te consumeren is omdat het individu het ongemak ervaart dat hij vol zit met voedsel.

Ten slotte kan het vijfde portie pizza het niet consumeren. Het individu is zo vol voor de eerste vier sneetjes dat het nuttigen van de laatste portie pizza negatieve nut heeft.

De vijf plakjes pizza tonen het marginale nut dat wordt ervaren in de consumptie van elk product.

referenties

1. Investopedia (2018). Marginal Utility. Overgenomen uit: investopedia.com.
2. Wikipedia, de gratis encyclopedie (2018). Marginaal nut. Genomen uit: en.wikipedia.org.
3. De redacteuren van Encyclopaedia Britannica (2018). Marginal Utility. Genomen uit: britannica.com.
4. Toni Bonton (2018). Wat is Marginal Utility? - Definitie, theorie, formule en voorbeeld. Genomen uit: com.
5. Tomás VP (2017). Marginal Utility: een menselijke kijk op gedragseconomie. Marketing en groeihacking. Genomen van: blog.markgrowth.com.
6. Investopedia (2018). Wet van afnemende marginale nut. Overgenomen uit: investopedia.com.