Delen:
Filosofisch determinisme Geschiedenis, kenmerken, vertegenwoordigers
de filosofisch determinisme Het bepaalt dat alle gebeurtenissen, inclusief morele beslissingen, worden bepaald door eerdere oorzaken. Deze theorie stelt dat het universum volledig rationeel is omdat de totale kennis van een bepaalde situatie haar toekomst zou onthullen.
De grondslagen van het filosofisch determinisme komen overeen met het idee dat in principe alles kan worden verklaard en dat alles wat is genoeg redenen heeft om te zijn zoals het is en niet anders. Bijgevolg zou het individu geen keuzevrijheid hebben over zijn leven, omdat de gebeurtenissen die eraan voorafgingen hem volledig hebben geconditioneerd.
Dit argument is een van de grootste morele en ethische conflicten voor filosofie en wetenschap. Als op een bepaald moment een intellectueel wezen de totaliteit van de krachten die zich in de natuur ontwikkelen, zou kunnen onderscheiden, zou dit eveneens de toekomst en het verleden van elke entiteit in al zijn schalen kunnen begrijpen.
Het sleutelelement in dit concept is het loslaten van morele verantwoordelijkheden van de mens, want als determinisme waar is, zouden de acties van mensen niet echt zijn daden zijn, maar een eenvoudig gevolg in de keten van gebeurtenissen van het universum.
index
- 1 Geschiedenis en ontwikkeling
- 2 Belangrijkste kenmerken
- 3 takken van onderzoek naar filosofisch determinisme
- 3.1 Vormen in menselijke cognitie en gedrag
- 3.2 Manieren in de natuurlijke wereld
- 3.3 Formulieren in specifieke gevallen
- 4 Vrije wil
- 4.1 - Compatibiliteit
- 4.2 - Sterke onverenigbaarheid
- 4.3 - Liberalen
- 5 Vertegenwoordigers van filosofisch determinisme
- 5.1 1- Gottfried Leibniz
- 5.2 2- Pierre-Simon
- 5.3 3- Friedrich Ratze
- 5.4 4- Paul Edwards
- 5.5 5- Sam Harris
- 6 Voorbeelden van determinisme
- 7 Referenties
Geschiedenis en ontwikkeling
Determinisme is aanwezig in zowel westerse als oosterse tradities. Het is duidelijk in het oude Griekenland vanaf de 6e eeuw voor Christus. C., door pre-socratische filosofen zoals Heraclitus en Leucippus, die zijn grootste exponenten waren.
Toen, in de 3e eeuw voor Christus C., de stoïcijnen ontwikkelden de theorie van universeel determinisme, het resultaat van filosofische debatten die elementen van ethiek bijeen brachten in Aristoteles en Stoïcijnse psychologie.
Over het algemeen wordt westers determinisme geassocieerd met de Newtoniaanse wetten van de natuurkunde, die beweren dat als alle voorwaarden van het universum eenmaal zijn vastgesteld, de opeenvolging hiervan een voorspelbaar patroon zou volgen. Klassieke mechanica en de relativiteitstheorie zijn gebaseerd op vergelijkingen van deterministische type-bewegingen.
Er is enige controverse in de wetenschap over deze stroming. In 1925 kondigde Werner Heisenberg het principe van onzekerheid of kwantummechanica aan, waarmee hij de onmogelijkheid blootlegde dat twee identieke fysieke grootheden nauwkeurig kunnen worden bepaald of gekend.
Dit verhoogde de afstand tussen wetenschap en filosofie. Toch moet worden opgemerkt dat de kwantumfysica geen theorie is die indruist tegen determinisme en die, vanuit een logisch oogpunt, het resultaat is van zijn eigen methoden.
In oosterse tradities worden analoge concepten behandeld, vooral in de filosofische scholen van India, waar de voortdurende effecten van de wet van Karma op het bestaan van levende wezens worden bestudeerd..
Filosofisch taoïsme en de I Ching ze bevatten ook doctrines en theorieën die equivalent zijn aan determinisme.
Belangrijkste kenmerken
Filosofisch determinisme komt in veel varianten voor, en elk van deze heeft bijzondere kenmerken. Het is echter mogelijk om enkele van de meest karakteristieke elementen van deze filosofische stroming te detailleren:
- Elke gebeurtenis die op het fysieke vlak wordt gegenereerd, wordt bepaald door eerdere gebeurtenissen.
- Volgens deze stroom wordt de toekomst a priori bepaald door het heden.
- Kans wordt niet beschouwd binnen de zogenaamde keten van oorzaak en gevolg.
- Sommige geleerden associëren determinisme met elk individu, terwijl anderen het associëren met de structuren en systemen waarin deze individuen zich ontwikkelen..
- De mens verliest de verantwoordelijkheid voor zijn acties, omdat de gebeurtenissen al vooraf zijn bepaald.
- Ondanks de beperking van de oorzaak-gevolgketen, overwegen sommige deterministen het bestaan van vrije wil.
Takken van studie van filosofisch determinisme
Determinisme is onderverdeeld in verschillende varianten die afhankelijk zijn van de wetenschap waarvan het wordt bestudeerd. Deze zijn op hun beurt onderverdeeld in drie grote takken: hun vormen in cognitie, hun vormen in de natuur en ten slotte, in bepaalde gevallen.
Vormen in menselijke cognitie en gedrag
Causaal determinisme
Waar alle evenementen noodzakelijk gerelateerd zijn aan gebeurtenissen en omstandigheden die eraan voorafgaan.
Alles wat gebeurt, inclusief de acties van mensen en hun morele keuzes, zijn het gevolg van een gebeurtenis die samen met de natuurlijke wetten van het universum is verstreken.
Theologisch determinisme
Hij is van mening dat alles wat gebeurt, door zijn alwetendheid is voor geschreven of voorbestemd door een godheid.
Logisch determinisme
Het is de notie dat de toekomst gelijkelijk wordt gedefinieerd als het verleden.
Fatalistisch determinisme
Het is een idee in de buurt van theologie en impliceert dat alle gebeurtenissen bestemd zijn om te gebeuren. Dit idee is vrij van oorzaken of wetten en handelt door de kracht van een godheid.
Psychologisch determinisme
Er zijn twee vormen van psychologisch determinisme. De eerste houdt in dat de mens altijd in zijn eigen belang en in het belang van zichzelf moet handelen; deze tak wordt ook psychologisch hedonisme genoemd.
De tweede verdedigt dat de mens handelt volgens zijn beste of sterkste reden, hetzij voor zichzelf of voor een externe vertegenwoordiger.
Vormen in de natuurlijke wereld
Biologisch determinisme
Het is het idee dat menselijke instincten en gedrag volledig worden bepaald door de aard van onze genetica.
Cultureel determinisme
Bevestigt dat cultuur de acties bepaalt die individuen nemen.
Geografisch determinisme
Handhaaft dat fysieke omgevingsfactoren, boven sociale factoren, het gedrag van de mens bepalen.
Formulieren in specifieke gevallen
Technologisch determinisme
Technologie wordt voorgesteld als de basis voor menselijke ontwikkeling, en bepaalt de fysieke en morele structuren ervan.
Economisch determinisme
Het veronderstelt dat de economie een grotere invloed heeft dan de politieke structuren, die de relatie en menselijke ontwikkeling bepalen
Taalkundig determinisme
Het houdt vol dat taal en dialectiek de dingen conditioneren en afbakenen die we denken, zeggen en weten.
Vrije wil
Een van de meest controversiële ideeën die voortkomen uit het determinisme is datgene wat stelt dat de bestemming van een man al vooraf is vastgesteld en daarom morele verantwoordelijkheden mist op het moment van acteren.
In antwoord op dit argument zijn er drie manieren om het determinisme te interpreteren ontstaan in relatie tot de vrije wil; Dit zijn:
- verenigbaarheid
Het is de enige manier die de mogelijkheid biedt dat vrije wil en determinisme samen bestaan.
- Sterke onverenigbaarheid
Hij betoogt dat noch determinisme noch vrije wil bestaat.
- liberalen
Ze erkennen determinisme, maar sluiten het uit van elke invloed tegen de vrije wil.
Vertegenwoordigers van filosofisch determinisme
1- Gottfried Leibniz
Duitse filosoof, wiskundige en politicus. Hij schreef Het principe van een voldoende reden, werk beschouwd als de wortel van filosofisch determinisme.
2- Pierre-Simon
Ook bekend als de markies de Laplace, was hij een Franse astronoom, natuurkundige en wiskundige die werkte aan de voortzetting van de klassieke Newtoniaanse mechanica. Daarnaast introduceerde in de negentiende eeuw determinisme in de wetenschap via de wetenschappelijke methode.
3 - Friedrich Ratze
Duitse geograaf, exponent van het geografische determinisme van de negentiende eeuw. Zijn werken anthropogeography en Politieke geografie geholpen om deze tak van determinisme vorm te geven.
4- Paul Edwards
Oostenrijks-Amerikaanse moraalfilosoof. Met zijn werk Hard en zacht determinisme (1958) heeft de opvatting van het determinisme in de wetenschappen beïnvloed.
5- Sam Harris
Amerikaanse filosoof en een van de meest invloedrijke levende denkers. Onder veel van zijn geschriften valt op Vrije wil (2012), waar hij zich bezighoudt met kwesties van determinisme en vrije wil.
Voorbeelden van determinisme
- De Spaanse taal en het vocabulaire dat een persoon heeft geleerd bepaalt de dingen die hij denkt en zegt.
- De cultuur van een Aziatisch persoon bepaalt wat hij eet, doet en denkt.
- Het gedrag van een persoon - om te slapen, te eten, te werken, te relateren - hangt af van hun genen.
- De gebeurtenissen die plaatsvinden, zijn voorbestemd door een godheid.
referenties
- Chance Loewer B (2004) Determinisme en kans teruggewonnen van philsci-archive.pitt.edu
- Britse encyclopedie. Determinisme. Hersteld van britannica.com
- J. R. Lucas, (1970) Logical Determinism of Fatalism: University of Oxford. Opgehaald van oxfordscholarship.com
- Harris, S. (2012) Vrije wil. Opgehaald van media.binu.com
- Stanford Encyclopedia of Philosophy. Causale determinatie. Hersteld van plato.stanford.edu