Analytische filosofie Geschiedenis, vertegenwoordigers en belangrijkste kenmerken



de analytische filosofie het is gebaseerd op het gebruik van conceptuele analyse van taal door middel van formele logica. Zijn makers waren Gottlob Frege, Bertrand Russell en anderen, en voerden aan dat veel problemen van de filosofie van die tijd konden worden opgelost door de rigoureuze en systematische reflectie van de toepassing van concepten en het gebruik van taal..

De analytische filosofie ontstaat aan het einde van de XIXe eeuw en aan het begin van de twintigste eeuw. Het onderging enkele wijzigingen met het verstrijken van de tijd, en gedurende het midden van de twintigste eeuw wordt getoond als een antwoord op de noodzaak om duidelijke en kritische argumenten te formuleren, met de nadruk op de details die worden gebruikt om concepten en uitspraken vast te stellen..

Deze filosofie was maximaal welkom in de Angelsaksische wereld, vooral in landen als de Verenigde Staten, Canada, het Verenigd Koninkrijk, Australië en Nieuw-Zeeland, hoewel het ook vorm kreeg in de handen van sommige Scandinavische filosofen, en zelfs in Duitsland en Oostenrijk..

Op dit moment is de analytische filosofie samengevoegd met andere filosofische takken, waardoor de limieten niet langer zo duidelijk zijn als in de kinderschoenen, dus het is moeilijker om de huidige conceptuele analyse te definiëren zonder de oorspronkelijke kenmerken van deze stroom te betwisten of tegenspreken..

index

  • 1 Geschiedenis
  • 2 Belangrijkste kenmerken
  • 3 Het belang van controleren
  • 4 Vertegenwoordigers van analytische filosofie
    • 4.1 Gottlob Frege
    • 4.2 Bertrand Russell
    • 4.3 Alfred North Whitehead
    • 4.4 Ludwig Wittgenstein
  • 5 Referenties

geschiedenis

Analytische filosofie, ook wel conceptuele analyse genoemd, begint vorm te krijgen wanneer de negentiende eeuw bijna ten einde is.

Dit komt omdat de natuurwetenschappen (biologie, natuurkunde, scheikunde) op zo'n concrete en veilige manier zijn gevorderd dat veel van de hedendaagse filosofen enige ontheemding voelden waarvoor ze wijselijk wilden reageren.

De hoofdthema's van filosofie-geest, taal, de wereld, het ego verloren langzaam hun reputatie, zoals velen van de filosofen betoogden over objectiviteit en waarheid in de argumenten die ze voorstelden..

De vertegenwoordigers van de filosofie besloten toen dat, omdat de waarheden in de filosofie empirisch of natuurlijk niet te rechtvaardigen waren, het creëren van een conceptuele analyse a priori hen in staat zou stellen om de behoefte aan rechtvaardiging vóór de natuurwetenschappen te elimineren.

Deze filosofische stroom krijgt vorm wanneer Bertrand Russell en Alfred North Whitehead genereren, van de wiskundige en logische ontwikkelingen van de Duitse Gottlob Frege, wat bekend staat als "Frege logicisme".

Hiermee bepaalden ze wat het begin zou zijn van een meer rigoureuze en logische benadering van het opstellen van argumenten, theorieën en waarheden.

Met het verstrijken van de eeuw verschenen andere analytische filosofen, zoals Ludwig Wittgenstein, Rudolf Carnap en veel leden van de Weense Cirkel, die hun eigen substromen bouwden van deze nieuwe manier van filosoferen..

Elke onderstroom benadrukte altijd het gebruik van een analytische methode die kon leiden tot a priori concepten, noodzakelijk en daarom onweerlegbaar..

Belangrijkste kenmerken

Vanwege de theoretische verschillen tussen de vertegenwoordigers van de analytische filosofie, is het onmogelijk om absolute kenmerken vast te stellen die deze definiëren.

De belangrijkste aspecten van deze filosofische stroom zijn echter de volgende:

- Het belang van de studie van taal en de conceptualisering van theorieën en argumenten. Afhankelijk van de tijd was deze rigoureuze studie gericht op zowel formele logica als gewone taal.

- Zijn benadering van het soort wetenschappelijk onderzoek dat wordt gebruikt in de natuurwetenschappen. Hij probeerde dichter bij fysica en biologie te komen dan naar zijn ontologische aspecten. Volgens zijn meest bekende vertegenwoordigers waren deze ontologische aspecten onmogelijk te verifiëren en daarom onbelangrijk.

- Het afstand nemen van de metafysische en ontologische traditie. Duidelijk in substromen als logisch positivisme, waaruit bleek dat veel van de meest voorkomende problemen in de filosofie, zoals metafysische uitspraken, niet analytisch konden worden ontleed, zodat ze niet werden behandeld in de analytische filosofie.

- Het verband met logisch empirisme, waarin werd gesteld dat de wetenschappelijke methode de enige geldige vorm van kennis biedt.

- Zijn verzet tegen filosofische stromingen die als traditioneel werden beschouwd, zoals continentale en oosterse filosofie. In een filosofie met zoveel wetenschappelijke invloed als hier was geen plaats voor fenomenologie of idealisme.

Het belang van controleren

De analytische filosofie vestigde heel duidelijk zijn wens om dichter bij de methoden van het testen van de natuurwetenschappen te komen in een poging niet te worden gedevalueerd of genegeerd.

In een wereld waar empirie en wetenschappelijk onderzoek zijn territorium snel uitbreidde, moesten de onbewijsbare ideeën van ontologie en metafysica worden geëlimineerd..

Op deze manier kan de analytische filosofie dan conceptualisaties en argumenten vaststellen die niet vanuit wetenschappelijk oogpunt kunnen worden weerlegd.

Hiervoor heeft de conceptuele analyse het logische empirisme en a priori kennis als de belangrijkste basis van deze stroming vastgesteld, met de bedoeling dat de validiteit ervan meer solide was.

Vertegenwoordigers van analytische filosofie

Gottlob Frege

Bekend als de vader van de analytische filosofie, deze Duitser bracht belangrijke vooruitgang in de intellectuele gemeenschap, zoals de behoefte aan een meer rigoureuze en specifieke benadering op filosofisch gebied.

Hij werkte veel op het gebied van wiskunde en logica en ontwikkelde de semantische en logische conceptualisatie van belangrijke noties.

Bertrand Russell

Deze Engelse filosoof stichtte analytische filosofie uit het werk van Frege, na rebellie tegen het idealisme dat binnen de filosofie regeerde. Russell probeerde filosofische aannames die verificatie ontbraken, zoals die met betrekking tot metafysica, te verwijderen.

Russell stelde voor een hiërarchische taal te maken die zou helpen om zelfreferentie te elimineren, omdat alleen dan dit geldig zou kunnen zijn.

Hij was voorstander van het idee dat de wereld alle betekenis aan de taal geeft, en werkte de theorie van logisch atomisme uit.

Alfred North Whitehead

Engelse filosoof en wiskundige, maker van Frege's logica met Russell. Hij probeerde aan te tonen dat de wiskunde kan worden teruggebracht tot fundamentele logische principes. Hij was een leraar en, later, een goede vriend en een collega van Russell.

Ludwig Wittgenstein

Hij was een leerling van Russell. De Oostenrijkse Wittgenstein richtte zich meer op het creëren van de ideale taal, een taal die niet de dubbelzinnigheden presenteerde die zo gemakkelijk te vinden zijn in de gewone taal.

Later vestigde hij logisch positivisme of neopostivisme, waarmee hij het idee ondersteunde dat wiskunde en logica tautologieën waren, terwijl wetenschap empirisch kon worden geverifieerd.

referenties

  1. Aaron Preston. Analytische filosofie. Opgehaald van iep.utm.edu/analytic/
  2. Wandeling & Donellan. Analytische filosofie. Hersteld van britannica.com/topic/analytic-philosophy
  3. Beaney, M. (2013) The Oxford Handbook of the History of Analytic Philosophy. Hersteld van oxfordhandbooks.com
  4. Akehurst, T. (2010) Culturele politiek van analytische filosofie: Britishness and the Spectre of Europe. Continuum International Publishing Group.
  5. Glock, Hans-Johann (2008) Wat is analysefilosofie. Cambridge University Press
  6. Baillie, J. (1997) Hedendaagse analytische filosofie. Tweede editie, Prentice Hall
  7. Baceló A, Axel A. (2012) Wat is analytische filosofie? Hersteld van filosoficas.unam.mx