Delen:
Wat is Ad Misericordiam? (met voorbeelden)
Het argument Ad Misericordiam het is het beroep op vroomheid om veroordeling te bereiken wanneer er geen argumenten zijn. Het is een denkfout die betrekking heeft op het manipuleren van gevoelens om straf te vermijden.
Een goed voorbeeld zou zijn: "Mijnheer Politie, ik heb het rode licht gehaald omdat ik haast heb. Ik heb mijn moeder geïnterneerd en ik moet de bevelen naar het sanatorium nemen zodat ze haar kunnen bedienen. Alsjeblieft, doe me geen goed ".
Met dit voorbeeld gaat het om het rechtvaardigen van een fout met een feit dat niet kan worden geverifieerd. Het is onmogelijk om te verifiëren of het de waarheid spreekt of dat het een denkfout is.
Ad Misericordiam: zoek genade zonder feiten te argumenteren
Dit type appellative wordt veel gevonden in de rechtbanken, waar de feiten buiten beschouwing worden gelaten. Het gaat over het verkrijgen van absolutie door vroomheid in de jury.
Op deze manier gaat het erom de dader tot een slachtoffer te maken en situaties in het leven van de beschuldigde aan de kaak te stellen. Deze misvatting wordt meestal aangevochten wanneer het bewijs de beschuldigde niet bevoordeelt.
Door het argument Ad Misericordiam worden persoonlijke levensomstandigheden tentoongesteld, hetzij sociaal, economisch, werk, familie of educatief van de beschuldigde, om hem vrij te pleiten voor de daad begaan.
Voorbeelden
-'Meneer Judge, mijn cliënt heeft haar man niet vermoord. Het is genoeg om met rust gelaten te zijn ".
-"Heren van de jury, mijn cliënt wilde zijn zoon niet doden. We kennen allemaal de liefde die een vader zijn kinderen belijdt. Als hij hem op 5-jarige leeftijd in de steek liet, was dat omdat hij zichzelf niet kon onderhouden, laat staan dat hij het met zijn zoon kon doen. Je kunt je de morele schade voorstellen die een kind verliest. Zullen we hem naast die morele schade beroven van zijn vrijheid voor dezelfde misdaad? '.
-"We moeten dit land binnenvallen omdat ze nucleaire programma's ontwikkelen die gevaarlijk zijn voor de mensheid".
-"Meneer Inspecteur, als u mij boete, zal ik mijn veertien kinderen niet kunnen voeden".
-"Als je me verlaat, denk ik dat ik mezelf zal doden".
-"Professor, mijn vader is erg ziek. Als je me uitstelt, zou ik je iets kunnen geven, en zou je je schuldig voelen ".
-"Je kunt het niet veroordelen! Als hij gestolen heeft om de armen te voeden! '.
-"Heren van de jury, mijn cliënt moest zien in de dood van zijn ouders, maar bedenk dat hij net een wees is geworden".
-"Mijnheer Politie, alstublieft, beoordeel mij niet, ik draaide naar links omdat mijn zoon van school gaat en begint te huilen als hij mij niet ziet. Je wilt geen trauma vormen en je schuldig voelen ".
-'Ik begrijp het, inspecteur, maar ik was aan het versnellen omdat een vriend bloed nodig heeft en ik de enige is die aan hem kan doneren. Ik ben zijn enige redding ".
-"Baas, ik steel niet het gereedschap, ik heb het net geleend om een waterleiding in mijn huis te repareren, omdat mijn kinderen daar nat van zijn".
-'Meneer Judge, de kinderen van mijn cliënt hadden al dagen niet gegeten, daarom moest hij wat geld stelen. Wie zou niet als hun kinderen honger hebben? "
referenties
- "Argumento ad misericordiam" op Wikipedia. (December 2016). Opgehaald in september 2017 op Wikipedia: es.wikipedia.org
- "Voorbeelden van ad misericordiam" in Retoricas (februari 2015). Ontvangen in september 2017 van Retoricas in: retoricas.com
- "Argumentum ad misericordiam" in Xing (november 2010). Ontvangen in september 2017 van Xing op: xing.com
- "Fallacy Ad Misericordiam" in Gebruik van de rede. Woordenboek van Fallacies. Hersteld in september 2017 of Use of reason. Woordenboek van Fallacies in: perso.wanadoo.es
- "Argumento de misericordia" in Falacia ad misericordiam (mei 2015). Teruggeplaatst in september 2017 van Falacia ad misericordiam in: fadmisericordiam.blogspot.com.ar
- "Ad misericordiam" in Philosophy of Communication (Febreri 2016) Hersteld in september 2017 van Philosophy of Communication in: filosofiacomunicacion.wordpress.com