De crisis van het gele liberalisme in Venezuela

de crisis vanl geel liberalisme in Venezuela, politieke periode tussen de jaren 1870 en 1899, werd voornamelijk gekenmerkt door een totale presidentiële hegemonie van liberale ideologische leiders in tegenstelling tot de traditionele conservatieve tak.

Net als in voorgaande jaren, en sinds 1830 de presidenten waren meestal militaire helden van de onafhankelijkheid in verband met deze kinderen van hen op zoek naar nieuwe politieke elite te garanderen in het midden van de crisis in de bouw van een nieuwe natie.

Hoewel ze de beste bedoelingen en toezeggingen verkondigden om de vooruitgang en ontwikkeling van het land aan te moedigen, volgden hun acties niet precies de richtlijnen van de wet; eerder de wil van de president, dus zij waren vooral dictators.

Het lichaam van de politici, conservatief of liberaal, was gebaseerd op vriendjespolitiek en oligarca amiguismo en gemakkelijke relatie met de klant, waarbij de stemming mechanisme had toen het werd oprecht uitgeoefend-representatief in de gemeenschappelijke massa van de bevolking.

Werd ook opgenomen binnen de periode van na de onafhankelijkheid caudillo van Venezuela, waar het niet werd bereikt volledig onder leiding van één centrale overheid te verenigen al het uitgestrekte grondgebied van het land, gezien de macht en lokale invloed vele algemene zelfbenoemde uitgeoefend over zijn regio's in het land.

De nationale crisis van het gele liberalisme: instabiliteit van de overheid en burgeroorlogen

De onmogelijkheid om de wortel van een complete en geïntegreerde natie te zaaien en het gebrek aan identificatie met de nieuwe wetten en instellingen leidde in 1858 tot het laatste conflict tussen conservatieven en liberalen..

Na vele machtswisselingen, mislukte verkiezingen, familiehegemonies en lokale opstanden, slagen beide partijen er niet in de orde van de regering te herstellen. De conservatieven wilden hun centralistische oligarchische regering voortzetten en de liberalen verzetten zich tegen een federale regering.

Deze oorlog, de federale oorlog genaamd, duurde ongeveer 5 jaar en was het langste, kostbare en bloederige gewapende conflict in de geschiedenis van Venezuela pas na zijn onafhankelijkheidsoorlog. De liberalen hadden de steun van verschillende groepen boeren en mensen van gemengd ras, afgestemd op de idealen van sociale gelijkheid.

De economische verloop van de oorlog en de burgerlijke verslechtering dwong beide partijen tot een onderhandelde verklaring van de overwinning "paper" van de Federalisten ondertekenen, de beslissing in het voorzitterschap Juan Crisostomo Falcon te zetten in 1863 in het Verdrag van Car.

Maar het land was nog steeds verwikkeld in chaos en sociale onvrede. De federalistische regering werd geconfronteerd met de blauwe revolutie in 67 van conservatieve aard die Falcon uit de macht wist te verwijderen en José Ruperto Monagas plaatste.

De Guzmanato van de "Illustere Amerikaan"

In 1870, de liberalen binnenvallen van Curacao om de regering van de blauwe te ontslaan, waardoor veel van de steun van de bevolking voor het opgegeven officiële federale regering pleit verdrag Car.  

Antonio Guzman Blanco, leider van de liberale partij, werd verkozen tot president en regeerde in de komende 20 jaar 3 keer officieel, maar hij zorgde er altijd indirect voor indirect indirect voor macht te staan ​​vanwege zijn invloed..

Tijdens zijn administraties werd de stad Caracas gemoderniseerd, veel gebouwen en monumenten werden gebouwd met Parijse Europese stijlen; stijl waar Guzman Blanco een bepaalde obsessie voor had. Veel transportinfrastructuur is verbeterd doordat wegen, havens en het spoorwegsysteem zijn aangelegd.

Gratis en verplichte scholing wordt ingesteld, de Bolivar wordt gevestigd als de valuta van de natie en het volkslied "Gloria al Bravo Pueblo" wordt geboren. De controle over de lokale caudillos wordt gecontroleerd of geminimaliseerd dankzij de centralisatie van macht in de hoofdstad. Dit is de reden waarom hij ook "The Great Leader" wordt genoemd.

In feite beschikte Guzmán Blanco over de steun van de leiders en de economische middelen om zijn bondgenoten te behouden, vanwege de vooruitgang van de landbouwproductie als de belangrijkste economische activiteit, de export van producten en succesvolle buitenlandse leningen..

Aan het einde van zijn derde termijn had Venezuela openbare banen, moderne wetten, nationale symbolen, een gevoel van verbondenheid en een bestuur dat in staat was zijn controle over het hele grondgebied uit te breiden..

Met Guzmán Blanco had Venezuela zijn beste poging om na de onafhankelijkheid een nationale staat op te richten en waar regeringszaken werden gevolgd door een veelbelovende vredeskoers.

Oorzaken van de nakende daling

Ondanks de ontwikkeling en modernisering van het land werd de liberale regering onder de oppervlakte afhankelijk van Guzmán Blanco om het systeem dat hij had gecreëerd te controleren: elitair, sektarisch, intolerant en absoluut; met uitzondering van andere politieke tendensen.

Hij was een zeer geleerd man die de wereld op vele reizen kende, en hij regeerde over een onwetend en ongeschoold volk dat hij wijselijk wist te bewaren in zijn plaats. Als gevolg daarvan bleef het streven van zijn regering om een ​​federatie in Venezuela op te richten slechts ideeën.

De basisstichtingen van de Venezolaanse oligarchie veranderden niet echt, alles was een belofte in politieke propaganda. De geest van de federale oorlog als een raciaal conflict of van sociale gelijkheid heeft nooit verder gerekend dan een eenvoudig retorisch debat tussen de politieke elites van het land.

Voor de massa, beschouwd als inert, moe van de crisis, was de zogenaamde federalistische liberale revolutie niets meer dan een nieuwe verandering van officieren aan de macht op een gewelddadige manier. Na het verslaan van de blauwe revolutie deelden de liberale leiders de macht met hun buren, en dus werd simpelweg één vorm van corruptie vervangen door een andere.

Na de 3 periodes van Blanco was er een opeenvolging van leiders die de strategieën en prestaties van hun voorganger of de voortgang van de hervormingen in de loop van de tijd niet konden handhaven. Het waren vorige leiders verbonden aan de federatie die met hetzelfde sektarisme van altijd regeerde, maar zonder dezelfde politieke intelligentie.

De civiele consolidatie van de regering was een mislukking en er waren opnieuw belangrijke opstanden die niet op een significante manier met Blanco aan de macht waren. De pogingen van nieuwe constitutionele hervormingen ontketenden in heel Venezuela revoltes.

Een nieuwe revolutie, de legalist, nam de macht in 1892 onder het voorzitterschap van Joaquín Crespo, die erin slaagde een bepaald politiek en burgerlijk evenwicht te handhaven naar het voorbeeld van Blanco. Maar voor de volgende verkiezingen in 1998 was er een laatste conflict over beschuldigingen van fraude en electorale favoritisme dat verdeeld leiderschap verdeelde.

Deze periode eindigt met de machtsovername door Cipriano Castro en Juan Vicente Gómez met hun leger en bondgenoten die vanuit Los Andes reizen.

referenties

1. Dixon Jeffrey, Starkees Meredith (2015). Een gids voor Intra-state Wars. SQ Druk op. Mogelijk gemaakt door Sage. Hersteld van books.google.co.ve/books.
2. Evell Judith (1996). Venezuela en de Verenigde Staten: van Monroe's Hemisphere tot Petroleum's Empire. University of Georgia Press. Hersteld van books.google.co.ve/books.
3. Tarver D. Hollis M., Frederick Julia C. (2005). De geschiedenis van Venezuela Greenwood Publishing Group. Recuperated books.google.co.ve/books.
4. Espinoza Pedro (2013). Samenvatting van de geschiedenis van Venezuela Liberalisme Geel. Onderwerpen van Prof. Pedro J Espinoza L. asignaturasdepedro.blogspot.com.
5. Burton-kerel, Goertzel Ted (2016). Presidential Leadership in the Americas since Independence. Lexington Books. Herstelde books.google.com.
6. Encyclopedia Britanica Inc. (2007). Antonio Guzmán Blanco. De redacteuren van Encyclopedia British. 
7. Brainly (2013). Crisis van liberalisme Geel.