De 7 belangrijkste oorzaken van de Mexicaanse revolutie

de oorzaken van de Mexicaanse revolutie ze waren veelvoudig, met de nadruk op de uitbuiting van de arbeidersklasse, corruptie, de totale afwezigheid van persvrijheid of dat alle privileges in handen waren van buitenlanders en de Mexicaanse aristocratie.

De vereniging van al deze factoren zorgde ervoor dat in 1910 een revolutionaire beweging ontstond die culmineerde met de afkondiging van een nieuwe grondwet, die de arbeidsrechten erkende en sociale waarborgen verleende.

De 7 meest relevante oorzaken van de Mexicaanse revolutie

1- Despotische regering van Porfirio Díaz

Porfirio Diaz was een dictator die Mexico leidde tussen 1877 en 1880, en later van 1884 tot 1911.

Zijn regering, bekend als de Porfiriato, werd gekenmerkt door het bevorderen van economische groei en de industriële boom, maar ten koste van de meest kwetsbare inwoners van Mexico.

Een van de meest karakteristieke elementen van de Díaz-regering is dat hij begon met te beloven dat hij geen herverkiezing zou accepteren en uiteindelijk meer dan 30 jaar regeerde..

Zijn regering was militair, hij had controle over de instellingen, er was geen persvrijheid en de ontwikkeling van politieke leiders werd vermeden.

2- Vooruitgang op basis van buitenlands kapitaal

Het motto van de regering van Porfirio Díaz was "Vrede, Orde en Vooruitgang". Toen Diaz de macht overnam, verkeerde de staat in een slechte economische situatie, met veel schulden en weinig reserves, en de dictator wilde de Mexicaanse economie reactiveren..

Om deze reden moedigde Díaz buitenlandse investeringen sterk aan sinds hij aan de macht kwam. En om deze investering aantrekkelijker te maken, stelde Díaz zeer gunstige voorwaarden aan beleggers, waaronder een arbeidskracht tegen zeer lage kosten, soms zelfs zonder kosten..

Als gevolg van de opening van buitenlandse investeringen werden veel van de middelen van Mexico beheerd door bedrijven in Europa en de Verenigde Staten..

Dus de rijkdom gegenereerd door belangrijke zaken, zoals de mijnbouw of de spoorwegindustrie, ging naar buitenlanders, die een zeer krachtige nieuwe sociale klasse vormden in Mexico..

Deze situatie was erg oncomfortabel voor eigenaren van kleine bedrijven en leden van de Mexicaanse middenklasse.

3- Ontbreken van arbeidsrecht

De arbeiders hadden geen rechten. De belofte van zeer goedkope arbeid, of zelfs een geschenk, impliceerde echt betreurenswaardige werkomstandigheden voor boeren en arbeiders.

Naast het aantal uren van de dag, dat was ongeveer 12 aaneengesloten uren, en buitensporig lage lonen, viel een groot aantal verboden op de werknemers (het aanvragen van salarisverhogingen, het uitvoeren van stakingen of protesten, enz.).

Een andere manier om arbeid gratis te krijgen, was het bevorderen van de schuldenlast van de werknemers, omdat zij zich op deze manier verplicht voelden om te werken zonder het recht te hebben om enige betaling te ontvangen..

In sommige gevallen werd het ook betaald met credits in plaats van met geld. Er was ook discriminatie op de arbeidsmarkt in de middenklasse, omdat veel posities werden verworpen voor Mexicanen.

4 - Afvoer van land van werknemers

In de periode van de regering van Porfirio Diaz de "Wet van onderzoek en de kolonisatie van woestenijen", dat van kracht was voor bijna 10 jaar en waardoor de overdracht van gronden onbezet en de uitreiking van deze landen zonder iets te annuleren gegenereerd zij.

Deze actie impliceerde de onteigening van de landen, vooral de inheemse Mexicanen. Het maakte plaats voor buitenlandse inspecteurs, die verantwoordelijk waren voor het bepalen van de grenzen van het land dat als niet-gecultiveerd wordt beschouwd, waardoor land kon worden ingenomen dat eigendom was van ingezetenen van Mexico..

Deze manier om het land te verdelen, zorgde ervoor dat de meeste landen in handen waren van maar heel weinig.

Er was een ongelijke verdeling van gronden. Naar schatting was in de laatste fase van de regeerperiode van de Diaz 70% van het land in handen van buitenlandse bedrijven en sommige zakenlieden die tot de hogere sociale klasse behoorden..

5- Grote kloof in de klas

De ongelijke verdeling van het land, de toekenning van hoge uitkeringen aan de hogere sociale klasse en praktisch geen voordeel voor de laagste sociale klassen, de obstakels die de middenklasse ondervond voor de uitvoering van hun werk, onder andere, maakten een groot verschil van de verschillende klassen die in Mexico woonden.

Er waren drie heel verschillende klassen:

• Aan de ene kant was het hoge klasse, de aristocratie, die bezittingen, bedrijven, fabrieken bezat en brede politieke macht had
• Ten tweede was er de middenklasse of kleine bourgeoisie, bestaande uit kleine handelaars en professionals; de middenklasse Het was de sleutel voor de revolutionaire beweging vanwege de gegenereerde ontevredenheid omdat ze de privileges die daarmee correspondeerden niet zagen..
• Het laatst was het lagere klasse, arbeiders en arbeiders, die in erbarmelijke werkomstandigheden leefden en praktisch geen enkel recht genoten.

6- Corruptie

Sommige historici typeren de periode van de Porfiriato als een geïnstitutionaliseerde corruptie.

Het idee van Diaz was om het land als een bedrijf te beheren, vooral door investeringen uit andere landen toe te staan, en de behaalde winsten werden in beperkte mate gebruikt om de kwaliteit van het leven van Mexicanen te verbeteren..

Díaz gaf privileges aan vrienden en familie, met wie hij zijn testamenten kochten en hen loyaal aan hem hield, en de steun garandeerde die hij nodig had om in zijn positie te blijven.

De dictator gebruikte publiek geld om publieke schulden van andere landen te betalen, en ook om zijn invallen in verschillende bedrijven, zoals de spoorwegsector, het bankwezen en de mijnbouw, te financieren..

7 - Ontkenning van de democratie

Gezien zijn interesse om aan de macht te blijven, deed Porfirio Díaz al het mogelijke om vrije en democratische verkiezingen in Mexico te voorkomen.

Diaz was geïnteresseerd in het handhaven van een sterke en krachtige regering, dus het idee van democratie was tegen hem.

Diaz wist de grondwet zo vaak te wijzigen als hij nodig had om aan de macht te blijven.

Hij begon zijn termijn door te protesteren tegen herverkiezing en stelde vervolgens voor dat deze herverkiezing werd toegestaan ​​met een presidentiële ambtstermijn, en verlengde vervolgens de presidentiële termijn tot zes jaar..

referenties

1. Rosales, V. "Conflicten voor het land: seculiere onteigening van de Indiase volkeren" in culturele diversiteit en interculturaliteit. Hersteld op 1 augustus 2017 van culturele diversiteit en interculturaliteit: nacionmulticultural.unam.mx.
2. García, S. "Oorzaken van de Mexicaanse revolutie" (27 april 2016) in Cltra Clctva. Opgeroepen op 1 augustus 2017 van Cltra Clctva: culturacolectiva.com.
3. Vargas, D. "Oorzaken die hebben geleid tot de Mexicaanse revolutie" (12 november 2015) in het Mexico News Network. Ontvangen op 1 augustus 2017 van Mexico News Network: mexiconewsnetwork.com.
4. "Profirio Díaz, president van Mexico" in Britannica. Opgehaald op 1 augustus 2017 van Britannica: britannica.com.
5. Congres van de staat Jalisco. "The Mexican Revolution" in LXI Legislature Congress van de staat Jalisco. Opgeroepen op 1 augustus 2017 van LXI Legislature Congress van de staat Jalisco: congresojal.gob.mx.
6. "De Porfiriato, een regime dat is bezweken door obsessie met macht" (14 mei 2011) in Informador. Opgeroepen op 1 augustus 2017 via Informador: informador.com.mx.
7. Bautista, E. "Porfirio Díaz, de zakenman ... met de middelen van het land" (11 november 2015) in El Financiero. Opgehaalde 1 augustus 2017 van El Financiero: elfinanciero.com.mx.