Ley Lerdo antecedenten, in wat het bestaat, gevolgen



de Ley Lerdo, Verbeurdverklaring Act officieel finca's en Urban Property van de burgerlijke en religieuze Corporations, werd vastgesteld in Mexico op 25 juni 1856. In die tijd heerste de vervangende president Ignacio Comonfort en de minister van Financiën was Miguel Lerdo de Tejada.

Een van de kenmerken van onroerend goed in het land, sinds het koloniale tijdperk, was de accumulatie van land in de handen van de kerk. Veel van deze landen stonden bekend als Dead Hands Goods, die niets produceerden.

Het belangrijkste doel van de wet was om die eigenschappen te ontkrachten. Op deze manier werd besloten dat onroerende goederen die door de kerk of de corporaties werden gehouden, aan particulieren zouden worden verkocht. Het was volgens de wetgevers om de economie nieuw leven in te blazen en moderner te maken.

Omlijst binnen de wetten van de liberalen, genereerde veel tegenstand in de getroffen sectoren. Op de korte termijn was, afgezien van de economische gevolgen, deze wetgeving een van de redenen waarom de Hervormingsoorlog zou uitbreken.

index

  • 1 Achtergrond
    • 1.1 Liberalen versus conservatieven
    • 1.2 Kerk
  • 2 Waar bestaat het uit??
    • 2.1 Ley Lerdo
    • 2.2 Uitgezonderd eigenschappen
    • 2.3 Belastingen
    • 2.4 Vijandige huurders
  • 3 Gevolgen
    • 3.1 Gevolgen voor inheemse volkeren
    • 3.2 Creatie van latifundio's
    • 3.3 Politieke consequenties
  • 4 Referenties

achtergrond

Van koloniale tijden verzamelden congregaties die tot de kerk behoorden, naast enkele individuen, veel onroerend goed. De wetgeving van de Kroon begunstigde de geestelijkheid, maar die concentratie van bezit schaadde de economie van de Onderkoninkrijk.

Een van de eerste pogingen om de situatie te veranderen vond plaats voordat Mexico zich onafhankelijk verklaarde. Het was in 1782, in Yucatan, toen een wet werd uitgevaardigd om kerkelijk bezit te confisqueren.

In die poging viel op dat de machtiging die de autoriteiten hadden gekregen om de bezittingen van de kerk te verkopen ten gunste van de openbare financiën, opvalt..

Liberalen versus conservatieven

Al tijdens de Onafhankelijkheidsoorlog waren er in Mexico twee kanten volledig gedifferentieerd in alle ideologische thema's.

Aan de ene kant waren er de conservatieve sectoren, zij die ervoor hadden gekozen om een ​​monarchie te handhaven en die zich verzet hadden tegen liberale wetgeving..

In de andere factie waren de liberalen. Ze hadden zich gepositioneerd ten gunste van het creëren van een federale republiek. Ze hadden duidelijke invloeden van de Verlichting en de liberale ideeën die Europa doorkruisten tegenover het absolutisme.

De laatste keer dat Antonio López de Santa Anna de macht greep, was op verzoek van de conservatieven. Geconfronteerd met zijn dictatuur, die bijna een monarchie werd, namen de liberale sectoren van de bevolking toe.

Op deze manier werd geboren in Plan de Ayutla, een politieke verklaring waarvan het doel was om Santa Anna te laten vallen. In het Plan werd de noodzaak vastgesteld om een ​​Constituerend Congres bijeen te roepen om het land te voorzien van een moderne Magna Carta met geavanceerde ideeën.

Toen de ondertekenaars van Ayutla succesvol waren in hun confrontatie met Santa Anna, stelden ze een interim-president aan, Ignacio Comonfort. Op 16 oktober 1856 begon het Congres met het opstellen van de beloofde grondwet.

kerk

Het lijdt geen twijfel dat een van de belangrijkste actoren in de Mexicaanse geschiedenis tot die datum de katholieke kerk was.

Gedekt door gunstige wetgeving en onbetwistbare sociale invloed, had het grote welvaart bereikt. Sterker nog, in het midden van de negentiende eeuw was de grootste landeigenaar en rentenier in het land.

Wanneer de aanhangers van het Ayutla-plan aan de macht komen, voelt de kerk zich bedreigd. Een van de vorderingen werd uitgeroepen tot de overwinnaars het einde van de privileges van de kerkelijke instelling, alsook met andere maatschappelijke sectoren.

Op deze manier wachtte het tot stand komen van wetten om dit doel te bereiken niet, te beginnen met de zogenaamde Ley Lerdo.

Waar bestaat het uit??

Wetgevers waren van mening dat de accumulatie van goederen in een paar handen, vooral wanneer ze onderbenut land waren, een grote historische fout was geweest. De economie was zeer statisch en er waren geen vastgoedgerelateerde industrieën ontwikkeld.

Voordat de Lerdo-wet werd ontwikkeld, bezaten de kerk en de civiele corporaties het grootste deel van het landbezit. De stad kon ondertussen op zijn best in die landen huur betalen om te werken.

Een van de grondslagen van de gedachte aan de liberalen was de confiscatie van de kerkelijke goederen. Ze waren van mening dat de economie zou verbeteren, omdat de oude huurders zouden proberen een betere opbrengst aan de landen te geven. Bovendien dachten ze dat de investeringen zouden groeien.

Het was de bedoeling dat een middenklasse van eigenaars zou verschijnen, zoals in veel Europese landen was gebeurd. Volgens hun berekeningen zouden degenen die graag het land willen kopen een korting van meer dan 16% hebben.

Ondanks deze intenties waren de liberalen niet van plan de kerk te veel schade toe te brengen. Een billijke betaling voor hun goederen was opgenomen in de wetgeving die ze aan het voorbereiden waren.

De staat zou de overeenkomstige belastingen innen. Dus theoretisch winnen alle betrokken sectoren.

Ley Lerdo

De Lerdo wet, ondertekend door president Comonfort en voorbereid door de minister Lerdo de Tejada, betekende een grote sociale verandering in de Mexicaanse economie.

De eerste belangrijke stap was het verbod voor de kerk en burgerlijke lichamen die onroerend goed bezitten. Alleen die eigenschappen die bedoeld waren voor aanbidding waren vrijgesteld.

Al het onroerend goed van de geestelijkheid zou bij voorkeur aan hun huurders worden verkocht. De wet markeerde de prijs van de transactie en berekende de waarde voor de huur op 6 procent per jaar.

Als de huurders om welke reden dan ook niet binnen drie maanden om de verkoop hebben gevraagd, kan elke andere geïnteresseerde het kopen. Als er niemand kwam om het te claimen, zou het pand worden geveild.

Om te proberen andere economische sectoren te laten groeien, gaf de wet toestemming aan de geestelijkheid om de winsten die zijn verkregen in landbouw- of industriële bedrijven te herinvesteren.

Uitgesloten eigenschappen

De wet had niet de bedoeling dat de kerk en bedrijven al hun eigendommen zouden verliezen. De uitzonderingen werden weerspiegeld in artikel 8, met vermelding van die goederen die niet zouden worden onderworpen aan een verandering van eigenaar.

Over het algemeen zouden al die gebouwen die bedoeld waren voor het specifieke doel van bedrijven, niet vervreemd kunnen worden. Onder hen de kloosters, bisschoppelijke of gemeentelijke paleizen, scholen, ziekenhuizen of markten.

Onder de activa van gemeenten, werden niet beïnvloed door de wet opgedragen aan de openbare dienst, of ejidos, gebouwen of grond.

belasting

Hoewel het belangrijkste doel van de wet was om de economie nieuw leven in te blazen ten koste van het aanbieden van goederen aan de particuliere sector, was er ook een artikel dat de voorkeur gaf aan de staat.

Op deze manier had elke verkoop een belasting van 5%. Hiermee was het bedoeld om de verzameling te vergroten en de boekhouding van het land te verbeteren.

Vijandige huurders

De wetgevers hielden ook rekening met de mogelijkheid dat er huurders waren die vijandig stonden ten opzichte van de overheid die weigerden het aangeboden pand te kopen. Daarom werden, zoals eerder vermeld, specifieke termijnen vastgesteld.

Ten eerste, in het geval dat de huurder de aankoop in de volgende drie maanden niet heeft geclaimd, kan een andere persoon dit doen en het kopen. Als niemand geïnteresseerd was, zou het betreffende goed naar een openbare veiling gaan.

botsing

Gevolgen voor de inheemse bevolking

Een van de groepen die gewond zijn geraakt, naast de kerk, was die van de inheemse volkeren. Deze hadden van oudsher hun land in ejidos of gemeenschap georganiseerd en hadden voor juridische doeleinden een categorie van bedrijven. Daarom heeft de Ley Lerdo zijn inbeslagname geforceerd.

Het grootste deel van de rijkdom van de inheemse gemeenschappen was precies op deze landen gebaseerd, dus het beïnvloedde hun economie veel. Normaal hadden ze ze verhuurd aan derden die automatisch de mogelijkheid hadden om ze te kopen.

De vertegenwoordigers van de inheemse volkeren probeerden te onderhandelen met Miguel Lerdo de Tejada, met het verzoek om een ​​uitzondering te maken. De overheid reageerde echter niet op hun verzoeken.

Soms gingen de gemeenschappen naar de rechtbank om de vervreemding van de goederen te vermijden, in een poging ze individueel te kopen.

Meestal werkte de strategie niet. Het was een duur proces en niet iedereen kon het tot het einde volgen en bovendien waren er veel gevallen van corruptie om derden te interesseren die geïnteresseerd zijn in die landen..

Creatie van latifundio's

De Lerdo-wet had een onverwacht effect en was in strijd met de geest waarmee het was uitgevaardigd. De belangrijkste reden was dat kleine landeigenaren verschijnen die de leiding namen over de landen die al werkten en het eigendom van de kerk verwijderden. Het veroorzaakte echter het uiterlijk van grote latifundia.

De reden was dat, in de meeste gevallen werden de gronden geveild aan de hoogste bieder, aangezien de oorspronkelijke huurders koste van hen te verwerven niet konden veroorloven. Zo werden veilingen gebruikt door buitenlandse investeerders, Mexicanen en grote landgoederen of latifundia creëren.

Uiteindelijk bleven de huurders werken, maar in plaats van het voor de kerk of de corporaties te doen, deden ze het voor die ondernemers

Deze oppotting, die bedoeld was om te voorkomen, was een van de oorzaken van de opkomst van vele revolutionaire groepen in de volgende jaren. Het verzoek om een ​​agrarische hervorming was constant in het land tot de Mexicaanse revolutie.

Politieke consequenties

De Lerdo-wet, samen met anderen afgekondigd in dezelfde periode, werd zeer slecht ontvangen door de getroffen groepen. De kerk, de conservatieven en sommige militairen begonnen al snel tegen de regering samen te zweren.

De grondwet van 1857 verergerde de spanningen in het land verder. De meest radicale liberalen in het Congres legden hun ideeën op, hierboven, zelfs de gematigdheid die werd afgekondigd door Comonfort.

Het meest directe gevolg van al deze spanning was de proclamatie van het Tacubaya-plan, waarmee de conservatieven de terugtrekking van de grondwet en een nieuw constituerend congres eisten. Ten slotte zou dat het begin zijn van de Oorlog van Hervorming, tussen liberalen en conservatieven.

referenties

  1. Taymor, Emerson. De Reformatie Opgehaald van inside.sfuhs.org
  2. Wikipedia. Miguel Lerdo de Tejada. Opgehaald van en.wikipedia.org
  3. Gordon R. Willey, Howard F. Cline. Mexico. Opgehaald van britannica.com
  4. Encyclopedie van Latijns-Amerikaanse geschiedenis en cultuur. Ley Lerdo. Opgehaald van encyclopedia.com
  5. Revolvy. Lerdo Law. Opgehaald van revolvy.com
  6. Carmona Dávila, Doralicia. Lerdo wordt afgegeven of de inbeslagname van landelijke en stedelijke eigenschappen van de burgerlijke en religieuze corporaties wet. Opgehaald van memoriapoliticademexico.org
  7. Geschiedenis van Mexico Ley Lerdo - Onthechting van kerkelijke en zakelijke bezittingen. Teruggeplaatst van independenciademexico.com.mx
  8. Wikisource. Ley Lerdo. Opgehaald van en.wikisource.org