Delen:
Neoliberalisme in Mexico Achtergrond en kenmerken
de neoliberalisme in Mexico is het economische systeem dat in het land tijdens de regering van Miguel de la Madrid begon te worden geïmplementeerd, met de achtergrond die de uitvoerentarieven had verlaagd.
De privatiseringen van bedrijven, die een beetje vóór die presidentiële administratie begonnen te gebeuren, maken ook deel uit van de economische paradigmaverschuiving.
Evenzo zijn de GATT-handtekening begin 1986 en de NAFTA - al met Carlos Salinas in het voorzitterschap - andere mijlpalen in deze transformatie. Over het algemeen wordt neoliberalisme gedefinieerd als de doctrine die pleit voor de minst mogelijke staatsinterventie in economische aangelegenheden.
Voor aanhangers van dit model is de markt zelf in staat zichzelf te reguleren zonder de noodzaak van overheidsnormen, door te stellen dat het resultaat een rijkere en meer competitieve samenleving zal zijn.
Neoliberalisme is ontstaan in de jaren 70 van de 20e eeuw. Na de grote economische crisis van 29 en de daaropvolgende wereldoorlog had het Engelse liberalisme van de achttiende eeuw kracht verloren. Andere meer statistische systemen hadden het overgenomen.
Het uiterlijk van de verzorgingsstaat is daar een goed bewijs van.
index
- 1 Achtergrond
- 1.1 Historische oorsprong
- 1.2 Miguel de la Madrid
- 1.3 Carlos Salinas de Gortari
- 2 internationale verdragen: de GAPP en de NAFTA
- 3 Karakteristieken van het neoliberalisme in Mexico
- 3.1 Beperkend fiscaal beleid
- 3.2 Liberalisering en privatiseringen
- 3.3 Buitenlandse afhankelijkheid
- 3.4 Gecentraliseerd model
- 4 Economische effecten
- 4.1 Privatisering van bedrijven
- 4.2 Verlies van nationale beslissing
- 4.3 Toename van export
- 4.4 Sociale kosten
- 5 Succes of falen?
- 6 Referenties
achtergrond
Het Mexicaanse economische model werd decennia lang gekenmerkt door groot protectionisme en door het gewicht van de publieke sector.
Sinds de jaren veertig van de vorige eeuw waren er tal van tarifaire belemmeringen vastgesteld die alle sectoren beschermden tegen de internationale concurrentie.
Neoliberalisme probeert dat model te doorbreken en een ander te creëren waar protectionisme en staatsinterventionisme praktisch zouden verdwijnen.
Historische oorsprong
Het verre antecedent van de poging om neoliberaal beleid op te leggen is in de jaren 30. De president, Lázaro Cárdenas, was doorgegaan met het traditionele protectionistische beleid, maar hij zag hoe een groep van zeer belangrijke tegenstanders verscheen..
Deze, naast politieke kritiek, probeerden ook het economische systeem te veranderen. Jaren later, al in de jaren '70, werden de zwakheden van de Mexicaanse economie beter zichtbaar.
Onder hen viel de zwakte van industrie en landbouw op, sectoren met zeer weinig concurrentie. Hierdoor moest het land internationale leningen aanvragen, waardoor de buitenlandse schuld toenam.
De peso devalueerde elke korte tijd, vooral ten opzichte van de dollar. En de inflatie werd oncontroleerbaar.
Miguel de la Madrid
De generatiewisseling in de PRI, een partij in de regering, had ook te maken met de komst van het neoliberalisme. Een paar nieuwe leidende kaders, technocraten, pleitten voor het achterlaten van economisch interventionisme.
Dit zorgde er zelfs voor dat een sector onder leiding van de zoon van Lázaro Cárdenas, Cuauhtémoc, de partij verliet en nog een meer linkse stichter oprichtte..
Toen Miguel de la Madrid (1982-1988) aan de macht kwam, was de situatie in Mexico erg delicaat. De inflatie was in enkele jaren bijna verdubbeld en de werkloosheid steeg tot 15%.
De president besloot om wat hij morele vernieuwing van de samenleving noemde te lanceren en stelde een wereldwijd ontwikkelingsplan voor.
Een van de maatregelen was de privatisering van bedrijven en de economische opening.
Carlos Salinas de Gortari
Hij was degene die klaar was met het inbedden van het neoliberalisme in de Mexicaanse politiek. Het privatiseringsproces in het land eindigde (met weinig transparantie) en de macro-economische cijfers verbeterden aanzienlijk.
Het heeft Mexico echter niet uit de crisis gehaald en de peso bleef gedevalueerd.
Internationale verdragen: de GAPP en de NAFTA
Een van de aspecten die de implementatie van het neoliberalisme in Mexico heeft gekenmerkt, en dat nog steeds blijft doen, is de opname in verschillende internationale handelsverdragen..
De eerste was de GATT (Algemene Overeenkomst inzake tarieven en handel) en was een echte verandering van het economische paradigma in het land. Mexico zet zich in voor het afschaffen van tarieven en vergunningen voor invoer.
Mogelijk was de tweede ondertekende overeenkomst de meest beslissende en blijft deze nog steeds controversiëler. Het ging over de vrijhandelsovereenkomst met Noord-Amerika, ondertekend met de Verenigde Staten en Canada.
Hierdoor ontstond er een vrijhandelszone tussen de drie landen.
Er zijn tegenstrijdige gegevens over hoe dit verdrag de Mexicaanse economie heeft beïnvloed. De landbouwsector is gemoderniseerd en heeft zijn concurrentievermogen vergroot, maar gaat ten koste van de toename van sociale ongelijkheid.
Andere sectoren, zoals de automobielsector, hebben geprofiteerd van de overdracht van industrie van de noordelijke buur, gezien het verschil in kosten tussen de twee landen.
Vanaf vandaag heeft de dreiging van Donald Trump om een einde te maken aan de overeenkomst, gezorgd voor grote bezorgdheid in bepaalde Mexicaanse sectoren.
Kenmerken van neoliberalisme in Mexico
De volgende kenmerken van het neoliberalisme in Mexico kunnen worden genoemd:
Beperkend fiscaal beleid
Overheidsuitgaven worden zo veel mogelijk beperkt, wat problemen oplevert in de meest achtergestelde sectoren. Evenzo worden productgebonden belastingen verlaagd, terwijl die met betrekking tot consumptie toenemen. In theorie zou dit investeringen moeten aantrekken en de schuld verminderen.
Liberalisering en privatiseringen
Protectionistische wetgeving wordt in elke economische sector verminderd en de meeste overheidsbedrijven worden verkocht aan de particuliere sector.
Afhankelijkheid van de buitenkant
Hoewel de twee voorgaande kenmerken hetzelfde zijn voor elk land met neoliberaal beleid, is de externe afhankelijkheid specifiek voor landen met structurele problemen. In de Mexicaanse zaak hangt een groot deel van de economie af van zijn betrekkingen met de Verenigde Staten.
Gecentraliseerd model
Ondanks het federale karakter van Mexico zijn vrijwel alle deskundigen het erover eens dat deze specificiteit niet in aanmerking is genomen bij het uitvoeren van economisch beleid. De besluitvorming is volledig gecentraliseerd.
Economische effecten
Privatisering van bedrijven
Een van de eerste stappen om over te gaan naar een neoliberaal marktmodel is de privatisering van bedrijven met publieke participatie.
In het geval van Mexico demonstreren de cijfers dit proces. Terwijl er in 1982 bij veel activiteiten 1155 parastatalen waren, zes jaar later waren er slechts 196.
Deze bedrijven vertegenwoordigden 18,5% van het bbp en hadden 10% van de bevolking in dienst. Bij de privatiseringen hadden sommige mensen die dicht bij de overheid stonden de voorkeur.
Verlies van nationale beslissing
In Mexico heeft de staat, door zijn afhankelijkheid van het buitenland, de beslissingsmacht over het economisch beleid verloren.
Toename van export
Vooral sinds de ondertekening van de NAFTA in 1994 groeide de export in het land.
Het lukte echter niet om het verlies van industrieën op een algemeen niveau te voorkomen. Ondanks deze stijging is het Mexicaanse bbp een van de minst ontwikkelde in de regio.
Sociale kosten
Het Mexicaanse neoliberalisme heeft geleid tot een verlies van levensstandaard voor de meest achtergestelden en voor de arbeiders in het algemeen.
Het sociale beleid heeft gezien hoe hun budget notoir is afgenomen. Het is veel opgemerkt in onderwijs en gezondheid.
Bijna 8 miljoen werknemers verzamelen het minimumloon in het land, dat het nauwelijks haalt om te overleven. Hiermee is de toename van ongelijkheid een onvermijdelijk gevolg geweest.
Succes of falen?
Er is geen duidelijk antwoord op deze vraag, aangezien elke econoom antwoordt, afhankelijk van hun ideologie.
Echter, de gegevens ondersteunen dat de meerderheid van het land niet heeft geprofiteerd van de verandering van model, waardoor zeer belangrijke gebieden van armoede zijn ontstaan.
De inflatie is in deze jaren blijven stijgen en de economie stagneerde met een groei van niet meer dan 2,4%.
Zoals eerder vermeld, heeft de vermindering van de bedragen die zijn bestemd voor sociale voorzieningen, een groot aantal mensen getroffen. De toename van de werkloosheid heeft het probleem verergerd.
Een van de gevolgen is de emigratie naar de Verenigde Staten.
referenties
- Jiménez, A. Neoliberalism in Mexico. Recuperado de laeconomia.com.mx
- Herrera de la Fuente, C. Het falen van het neoliberalisme in Mexico. Hersteld van aristeguinoticias.com
- Cadena Vargas, Edel. Neoliberalisme in Mexico: economische en sociale balans. Opgehaald van redalyc.org
- Morton, A. D. Structurele verandering en neoliberalisme in Mexico: 'Passieve revolutie' in de mondiale politieke economie. Opgehaald van tandfonline.com
- Laurell AC. Het neoliberalisme van Las Andes in Mexico: de vernietiging van de samenleving. Opgehaald van ncbi.nlm.nih.gov
- Weisbrot, Mark. NAFTA: 20 jaar spijt voor Mexico. Opgehaald van theguardian.com
- Smolski, Andrew. Privatiseren van Mexico. Hersteld van jacobinmag.com
- Payne, Douglas W. Mexico's neoliberale overgang. Hersteld van dissentmagazine.org