Plan van Ayala-achtergrond, hervorming en doelstellingen, gevolgen

de Plan van Ayala het was een document geschreven door de Mexicaanse revolutionair Emiliano Zapata en door de leraar Otilio Montaño waarin ze een reeks politieke eisen stelden. Het werd ondertekend op 25 november 1918 en werd drie dagen later openbaar gemaakt. Het plan was gericht op de terugkeer van grondeigendom naar de boeren.

De Mexicaanse revolutie was in 1910 uitgebroken met de bedoeling het presidentschap van Porfirio Diaz te beëindigen. Hij had tientallen jaren aan de macht en regeerde op een dictatoriale manier. De eerste leider van de revolutie was Francisco I. Madero, die de steun kreeg van andere leiders zoals Zapata, Pancho Villa of Pascual Orozco.

De revolutionaire triomf leidde Madero naar het presidentschap. Zijn voormalige bondgenoten waren echter teleurgesteld over de verlegenheid van zijn hervormingen. Dat was het geval voor Zapata, die een ambitieuze agrarische hervorming eiste.

Toen zijn doelen niet werden bereikt, publiceerde Zapata het Ayala-plan. Hierdoor kende hij Madero niet als president. Ook stelde het een plan op voor agrarische hervormingen om de gronden terug te geven die landeigenaren en landeigenaren hadden overgenomen van de boeren sinds de tijd van de onderkonijn..

index

• 1 Achtergrond
  • 1.1 Emiliano Zapata
  • 1.2 Breuk met Madero
  • 1.3 Keer terug naar de armen
• 2 Hervorming en doelstellingen
  • 2.1 Afwijzing voor Madero
  • 2.2 Teruggave van land aan boeren
  • 2.3 Landelijke onteigening
  • 2.4 Nationalisatie van goederen
• 3 Gevolgen
  • 3.1 Alliantie met Villa
  • 3.2 Moord op Zapata
  • 3.3 Grondwet van 1917
• 4 Referenties

achtergrond

Na 30 jaar regeringsperiode van Porfirio Díaz, de zogenaamde Porfiriato, leidde zijn overwinning bij de verkiezingen van 1910 uiteindelijk tot een opstand tegen hem.

Zijn belangrijkste tegenstander in de stemming, Francisco I. Madero, was vóór de verkiezingen gearresteerd en kon pas ontsnappen nadat Diaz zijn functie had beëdigd. Eenmaal gratis, uitgeroepen in Plan de San Luis, waarin het ontslag van Porfirio Díaz werd gevraagd en hij de wapens opeiste om hem te ontslaan.

Naast Madero Pancho Villa, Pascual Orozco en, in het zuiden en midden van het land, Emiliano Zapata. De belangrijkste claim van de laatste, de agrarische hervorming, werd expliciet verzameld in het San Luis Plan.

De revolutionairen bereikten hun doel en Díaz moest het land verlaten. Madero werd na het winnen van de verkiezingen tot nieuwe president verkozen.

Emiliano Zapata

Emiliano Zapata verdedigde altijd de rechten van de boeren tegen hun leengoederen in het zuiden van het land. De revolutionair was van mening dat veel van deze boeren hun land hadden verloren in de handen van caciques en landlords, die legale trucs hadden gebruikt om hun eigendom weg te nemen..

Zonder de hoofddoelstellingen te veranderen, voegde Zapata zich bij de strijd tegen Diaz en bleef hij later Madero onder druk zetten om de ondertekende San Luis te vervullen.

Breuk met Madero

De politieke realiteit eindigde teleurstellende Zapata. Eens geïnstalleerd in het presidentschap, matigde Madero veel de vereisten van het Plan van San Luis op de terugkeer van land aan boeren.

Zapata zette de president onder druk om de landhervorming te versnellen. Madero antwoordde echter dat hij tijd nodig had, maar beloofde het uit te voeren. Volgens sommige historici stond Madero en de druk van het leger en de meest conservatieve sectoren van het land niet toe om te radicale wetten uit te vaardigen.

Deze positie maakte Zapata erg boos. Hij beschuldigde de regering er zelfs van zich bij de aanhangers van de Porfiriato te hebben gevoegd en de revolutie te hebben verraden.

Keer terug naar de armen

Volgens sommige historici probeerde Madero Zapata te overtuigen om geduldig te zijn. De revolutionair voelde zich echter verraden en luisterde niet naar de president. Uiteindelijk was de breuk totaal en besloot Zapata om opnieuw de wapens op te nemen.

Hervorming en doelstellingen

Na het breken met Madero, begon Zapata te werken aan een document dat zijn eisen weerspiegelde. Otilio Montaño nam ook deel aan dit werk, evenals enkele meesters van Morelos.

Het resultaat was het Ayala-plan, ondertekend door de auteurs op 25 november 1911. Drie dagen later werd het plan afgekondigd in Ayala, Morelos, de stad waar het zijn naam aan ontleende. De ondertekenaars noemden het ook Plan Libertador de los Hijos van de staat Morelos.

Met dit document hebben Zapata en zijn aanhangers de totale breuk met Madero gecertificeerd en hun doelstellingen vastgesteld om door te gaan met een revolutie die zij als verraden beschouwden.

Het plan van Ayala bevatte de ideeën van de Zapatistas, verdeeld in 15 verschillende punten. Een van de belangrijkste waren de onwetendheid van Madero als president van Mexico en het verzoek om het land dat door de landeigenaren was overgenomen, vanaf het moment van de onderkonijn tot de Porfiriato, terug te geven aan de boeren..

Afwijzing voor Madero

Naast het naleven van het grootste deel van het San Luis Plan, waren de eerste punten van het document gepresenteerd in Ayala gewijd aan president Madero. De Zapatistas, met dit Plan, verwierpen hem als het Hoofd van de Revolutie en als President van de Republiek.

In plaats daarvan drukten ze hun loyaliteit uit aan Pascual Orozco. In het geval, zij erop gewezen, dat hij de post niet zou accepteren, zou het leiderschap van de revolutie (niet het voorzitterschap van het land) worden uitgeoefend door Emiliano Zapata zelf.

De auteurs van het Plan de Ayala argumenteerden hun afwijzing van Madero, verklarend dat hij "de meerderheid van de regeringsbevoegdheden en corrupte elementen van onderdrukking van de dictatoriale regering van Porfirio Diaz" had behouden. Ook beschuldigden ze hem ervan dat hij zich niet hield aan wat was overeengekomen in het plan van San Luis.

Aan de andere kant beschuldigde Zapata de Maduro-regering van het onderdrukken van het volk en het opleggen van regeringen in de staten zonder de wil van de meerderheid.

Ten slotte beschuldigde hij Madero van het aangaan van "schandalige samenzwering met de wetenschappelijke partij, landeigenaren - feodale en onderdrukker caciques, vijanden van de door hem uitgevaardigde revolutie" en gevraagd om de strijd tegen de regering te hervatten..

Terugkeer van het land naar de boeren

Het belangrijkste onderdeel van het Ayala-plan ging over het herstel van het land dat de landeigenaren van de boeren hadden gehaald. Dit punt toont volgens de experts het duidelijk agrarische karakter van de hele revolutie en in het bijzonder van de strijd van Zapata..

De beweerde landen hadden de boeren toebehoord tot de tijd van de onderkonijnen. Om ze terug te winnen uit de handen van de landeigenaren of caciques, moesten de voormalige eigenaars hun grondtitels presenteren en daarmee aantonen dat hun land te kwader trouw was ingenomen. In geval van twijfel zouden speciale rechtbanken worden gecreëerd die het laatste woord zouden hebben.

De meeste van deze eigendomstitels waren gemeenschappelijk en waren uitgegeven tijdens de onderkoninkrijk. Jaren later verlieten de Ley Lerdo deze titels zonder enige waarde, wat een zeer eenvoudige manier was om de gemeenschappelijke grond te onteigenen. Dit waren de zaken die Ayala's Plan probeerde te corrigeren.

Onteigening van grond

Een van de andere punten in het Plan van Ayala was de mogelijkheid om die landen, bergen of wateren die in handen waren van grote eigenaren onteigenen. Om dit te doen, moest de staat een vergoeding betalen, die door de wet zou worden gemarkeerd.

Deze landen zouden overgaan in de handen van het volk, zodat de boeren erin konden werken. Evenzo stelde het vast dat een deel van deze landen een industrieel gebruik zou kunnen hebben.

Nationalisatie van goederen

Voor veel experts was het meest radicale punt van het document de 8e. Dit gaf de Staat de mogelijkheid om het eigendom van die grondbezitters of caciques te nationaliseren die in strijd waren met het Plan.

Tweederde van deze bezittingen zou worden gebruikt voor zaken als oorlogsuitkeringen en de betaling van pensioenen aan weduwen en wezen van degenen die zijn gedood in de strijd om het Zapatista-project tot een realiteit te maken.

Bij het bespreken van privé-eigendom, omdat het niet eens over de betaling van compensatie ging, was dit punt in tegenspraak met het standpunt van de regering van Madero.

Bovendien veronderstelde het een verandering met betrekking tot het Plan van San Luis, dat alleen sprak over de situatie van de kleine woning zonder de grote concentraties van de aarde aan te raken.

botsing

Madero leed een staatsgreep en werd vermoord in 1913. Victoriano Huerta, leider van die opstand, nam de macht en kreeg de steun van Pascual Orozco. Zapata accepteerde zijn moord en regimeverandering niet, ondanks zijn confrontatie met Madero.

Het eerste gevolg was de wijziging die werd doorgevoerd in het Ayala-plan. Dus, rekening houdend met Orozco, een verrader, nam Zapata het leiderschap van de revolutie aan. Op dezelfde manier beloofde hij zijn gevecht voort te zetten totdat Orozco en Huerta verslagen werden en het Plan de Ayala werkelijkheid werd.

Alliantie met Villa

Om Huerta uit de macht te zetten, sloot Zapata aan bij Pancho Villa en Venustiano Carranza. Na een paar maanden strijd bereikten ze hun doel.

Deze overwinning betekende niet dat het land zich stabiliseerde. De verschillen tussen Zapata en Villa aan de ene kant en Carranza aan de andere kant begonnen al snel te worden gezien, dus al snel begonnen ze elkaar militair te confronteren..

Moord op Zapata

De Conventie van Aguascalientes, waaraan de revolutionairen die waren opgestaan ​​tegen Huerta deelnamen, eindigde met de totale breuk tussen Zapata en Carranza. De laatste wist na enkele maanden worstelen zijn rivalen te verslaan en het voorzitterschap over te nemen.

Zapata ging met pensioen in het zuiden, waar hij probeerde zijn ideeën over de organisatie van landbouwgemeenschappen in de praktijk te brengen, zonder de strijd tegen de Carranza-regering te laten varen.

In 1919 werd hij vermoord in opdracht van Carranza. Zijn gevecht werd toen aangenomen door Gildardo Magaña, die een overeenkomst zou bereiken met Alvaro Obregon om hem te ondersteunen in zijn poging om Carranza te verslaan.

Grondwet van 1917

Ondanks de verschillen tussen Carranza en Zapata, hield de eerste rekening met het Ayala-plan bij het opstellen van de nieuwe grondwet van het land.

Na het constitutionele congres dat in 1916 werd gehouden, kreeg een deel van de beginselen in het Plan de grondwettelijke status in de Magna Carta die in 1917 was goedgekeurd. Meer specifiek verschenen ze in artikel 27, dat ging over het bezit van land en water.

De door de overheid gepropageerde agrarische hervorming, die volgens de zapatistas onvoldoende was, was gericht op het verdwijnen van de latifundio's en op de verdeling van het land onder de inheemse en boereneigenaren.

referenties

1. Ayala, Anylu. Het plan van Ayala en de agrarische revolutie van Emiliano Zapata. Opgehaald van culturacolectiva.com
2. Ministerie van Cultuur. Proclamatie van het Ayala-plan. Teruggeplaatst van cultura.gob.mx
3. Geschiedenis van Mexico Het plan van ayala. Teruggeplaatst van independenciademexico.com.mx
4. Minster, Christopher. Emiliano Zapata en het plan van Ayala. Opgehaald van thoughtco.com
5. Alba, Víctor. Emiliano Zapata. Opgehaald van britannica.com
6. Encyclopedie van Latijns-Amerikaanse geschiedenis en cultuur. Plan van Ayala. Opgehaald van encyclopedia.com
7. Revolvy. Plan van Ayala. Opgehaald van revolvy.com
8. Brunk, Samuel. Emiliano Zapata: revolutie en verraad in Mexico. Hersteld van books.google.es