Wat was reformisme en separatisme in Peru?



de reformisme en separatisme in Peru ze waren antagonistische posities die werden gehandhaafd tijdens de onafhankelijkheid, een politiek, sociaal en economisch proces dat werd bevorderd door verschillende sectoren van de samenleving en dat de voorwaarden schiep voor de breuk met het Spaanse rijk.

Elk met zijn verschillen zal bijdragen aan het emancipatiegebaar van Peru. In hen zijn er economische en sociale kenmerken die een verschil maken in hun aanpak.

Separatisme in Peru

De separatistische positie wordt door historici en analisten beschouwd als de radicale positie. Dit bracht aan het licht dat het moment om de onafhankelijkheid te overwinnen was aangebroken en daarom moesten de banden met Spanje worden doorbroken.

Fundamenteel was separatisme een politieke beweging die autonomie bevorderde. Hoewel het een ideologische structuur had, was het afhalen van wapens een van de belangrijkste voorgestelde methoden, hetzij door samenzweringen of revoluties.

De revolutionaire prestatie was voor de separatisten het doel dat hen naar onafhankelijkheid zou leiden. Zijn ideeën waren verspreid over het Peruaanse territorium, vaak onder het uitgangspunt dat vreedzame processen en procedures voor de autoriteiten nergens toe leidden..

Volgens de separatisten was het Spaanse koloniale systeem gebaseerd op uitbuiting en overheersing. De enige manier om jaren van onderdrukking te beëindigen was door de onafhankelijkheidsstrijd.

Separatisme was in feite de politieke uitdrukking van de kansarme klassen van Peru. Het bestond met name uit ambachtslieden, professionals, handelaren en mensen die geen toegang hadden tot relevante posities in de bureaucratie van de kolonie.

De belangrijkste separatistische ideologen waren: Juan Pablo Vizcardo, José de la Riva Agüero, José Faustino Sánchez Carrión.

Reformisme in Peru

In tegenstelling tot de separatistische positie baseerden de reformisten hun acties en dachten ze na over het feit dat de naleving van de wetgeving van de Spaanse kroon zou moeten worden gehandhaafd. De wetten waren goed en vormden het wettelijke kader voor coëxistentie in de samenleving.

De veranderingen die in de minder bevoorrechte sectoren van Peru zouden moeten plaatsvinden, zouden worden bereikt door de implementatie van hervormingen door de kroon. Ze bevorderden niet de onafhankelijkheid of breekten niet met de gevestigde orde.

Degenen die een meerderheidsdeel van de reformistische positie vormden, waren voornamelijk rijke creolen of mensen met een welvarende economische situatie.

De hervormers waren voornamelijk in Lima, waar de hoge elite aanpassingen voorstelde voor het onderhoud van het politieke en administratieve apparaat.

Hoewel ze kritiek uitten op het koloniale systeem, geloofden ze dat het niet nodig was om de banden met Spanje te verbreken vanwege de vooruitgang en het welzijn van het volk..

De belangrijkste exponenten van het Peruviaanse reformisme waren: José Baquíjano y Carrillo, Hipólito Unanue en Mariano Alejo Álvarez.

Beide posities, reformistisch en separatistisch, brachten hun ideeën eeuwenlang onder de aandacht, bijdragende toespraken, proclamaties en geschriften ten voordele van de bevrijdende zaak. De onafhankelijkheid van Peru eindigt in het jaar 1821, na de emancipatieoorlogen.

referenties

  1. Onafhankelijkheid van Peru. (2017). Wikipedia, de gratis encyclopedie. Opgehaald op 19 december 2017 van Wikipedia: wikipedia.org.
  2. De reformatorische positie in het proces van onafhankelijkheid. (N.D.). Opgehaald op 19 december 2017 uit de geschiedenis van Peru: historiadelperu.carpetapedagogica.com.
  3. De separatistische positie in het proces van onafhankelijkheid. (N.D.). Opgehaald op 19 december 2017 uit de geschiedenis van Peru: historiadelperu.carpetapedagogica.com.
  4. Gómez, F. (2010). Separatistische voorlopers van Peru. Opgehaald op 19 december 2017 van Amautacuna de Historia: amautacunadehistoria.com.
  5. The Independence of Peru: belangrijkste voorlopers. (2015). Hersteld op 19 december 2017 van El Popular: elpopular.pe.