Handelingen spraaktypen en voorbeelden

de taalhandelingen het zijn uitspraken, proposities of uitspraken die dienen zodat de spreker, naast iets te verklaren, een actie uitvoert. Meestal zinnen in de eerste persoon en heden, als "dat je niet te doen!", "Als je te vertellen, niet spreken" en "droevig voor uw verlies", die een uitdaging, een bedreiging en deelneming, respectievelijk kan worden.

De theorie van spraakhandelingen werd ontwikkeld door J.L. Austin in 1975. In zijn theorie richt Austin zich niet op de functie van de taal om de werkelijkheid te beschrijven, standpunten van zaken weer te geven of beweringen over de wereld te doen; in plaats daarvan analyseert Austin de verscheidenheid aan gebruik van de taal. Dit was zijn grote bijdrage aan de hedendaagse filosofie.

Deze theorie houdt verband met het concept van illocutionaire of illocutionaire handelingen, geïntroduceerd door Austin. Het verwijst naar de houding of de bedoeling van de spreker om een ​​verklaring af te leveren: als iemand zegt: "Ik ga doen," zijn voornemen (of illocutionaire handeling) kunnen uitspreken van een bedreiging, een waarschuwing of een belofte; de interpretatie is afhankelijk van de context.

index

• 1 soorten
  • 1.1 Volgens zijn algemene functie
  • 1.2 Volgens zijn structuur
• 2 voorbeelden
• 3 referenties

type

Volgens zijn algemene functie

De Amerikaanse filosoof John Searle analyseerde illocutionaire handelingen en ontdekte dat er minstens een dozijn linguïstisch significante dimensies zijn die ze onderscheiden. Op basis hiervan maakte hij een taxonomie.

Assertief of representatief

Dit soort handelingen betrekt de spreker met de waarheid van een uitgesproken propositie. Enkele van de illocutionaire handelingen zijn: bevestigen, suggereren, verklaren, presenteren, zweren, beschrijven, opscheppen en besluiten.

voorbeeld

"Er is geen betere kok dan ik".

managers

Directe spraakhandelingen zoeken de ontvanger om een ​​actie uit te voeren. Onder andere zijn illocutionaire handelingen: volgorde, verzoek, uitdaging, uitnodiging, advies, bedelen en bedelen.

voorbeeld

"Zou je zo vriendelijk willen zijn om me het zout te geven?".

Commisivos

Deze daden verbinden de spreker ertoe iets te doen in de toekomst. De verschillende soorten zijn: beloften, bedreigingen, stemmen, aanbiedingen, plannen en weddenschappen.

voorbeeld

"Ik zal je dat niet laten doen".

Expresivos

Dit soort handelingen drukken uit hoe de spreker over de situatie denkt of een psychologische toestand manifesteert. Onder deze zijn: bedankt, excuses, welkom, klachten en gefeliciteerd.

voorbeeld

"Echt, het spijt me dat ik dat zei".

statements

Spraakaktures die zijn geclassificeerd als verklaringen veranderen of beïnvloeden onmiddellijk een situatie of toestand.

voorbeeld

"Ik verklaar je man en vrouw".

Volgens zijn structuur

Naast het onderscheiden van taalhandelingen op basis van hun algemene functie (geven van een bestelling, vragen om toestemming, uitnodigend), kunnen deze ook worden onderscheiden met betrekking tot hun structuur.

In die zin betoogde Austin dat wat er wordt gezegd (locutionaire handeling) niet bepalend is voor de illocutionaire handeling die wordt uitgevoerd. Daarom kunnen taalhandelingen direct of indirect zijn.

Directe taalhandelingen

Over het algemeen worden directe spraakhandelingen uitgevoerd met behulp van performatieve werkwoorden. Deze klasse van werkwoorden geeft expliciet de intentie van de uiting weer. Onder andere: beloven, uitnodigen, verontschuldigen en voorspellen.

Soms wordt een performatief werkwoord niet gebruikt; de illocutionaire kracht is echter volkomen duidelijk. Dus de uitdrukking "hou je kop!" In een bepaalde context kan duidelijk een bevel zijn.

Indirecte taalhandelingen

Aan de andere kant manifesteert de illocutionaire kracht zich bij indirecte taalhandelingen niet direct. Dus moet gevolgtrekking worden gebruikt om de bedoeling van de spreker te begrijpen.

Bijvoorbeeld, in een kader van de arbeidsverhouding, als een baas zegt tegen zijn secretaresse: "Denk je niet dat de rok is niet geschikt voor op kantoor?" Is niet echt op advies van zijn mening, maar beval hem meer dat kledingstuk niet te gebruiken.

Voorbeelden

Assertief of representatief

- Ik stel voor dat je om vergeving gaat vragen. (Suggestie, direct).

- Waarom ga je niet om vergeving vragen? (Suggestie, indirect).

- Ik concludeer dat dit de beste beslissing was. (Conclusie, direct).

- Absoluut, dit was de beste beslissing. (Conclusie, indirect).

- Ik heb er opscheppen over de beste verkoper in mijn bedrijf te zijn. (Opscheppen, direct).

- De beste verkoper in het bedrijf is degene die de meeste verkopen maakt, en ik was degene die de meeste verkopen maakte! (Opscheppend, indirect).

managers

- Ik smeek je om haar nog niets te vertellen. (Smeekbede, direct).

- Vertel haar nog niets, alsjeblieft. (Smeekbedes, indirect).

- Voor onze vriendschap, vraag ik je om je houding te heroverwegen. (Verzoek, direct).

- Kun je voor onze vriendschap je houding heroverwegen? (Verzoek, indirect).

- Ik nodig je uit om mijn huis aanstaande zaterdag te ontmoeten. (Uitnodiging, direct).

- Kom en ontmoet mijn huis aanstaande zaterdag. (Uitnodiging, indirect).

Commisivos

- Ik beloof dat ik er vóór negen uur zal zijn. (Belofte, direct).

- Rustig maar, ik ben er voor negen uur. (Belofte, indirect).

- Ik verzeker je dat als je niet komt, ik haar alles zal vertellen. (Bedreiging, direct).

- Wel, je weet hoe het is ... Ik zou alles aan haar kunnen vertellen als je niet komt. (Bedreiging, indirect).

- Ik wed dat hij niet de moed zal hebben om zichzelf aan zijn ouders te presenteren. (Weddenschap, direct).

- Als je de moed hebt om voor je ouders te verschijnen, nodig ik je uit om te lunchen (weddenschap, indirect).

Expresivos

- Sorry als ik je niet in aanmerking heb genomen. (Sorry, direct).

- Ik weet al dat ik u in aanmerking had moeten nemen. (Sorry, indirect).

- Gefeliciteerd met het behalen van dit succes. (Gefeliciteerd, direct).

- Je moet heel trots zijn om dit succes te hebben bereikt. (Gefeliciteerd, indirect).

- Ik waardeer alle steun in deze vreselijke situatie. (Bedankt, direct).

- Ik weet niet hoe ik alle steun moet betalen die in deze vreselijke situatie wordt gegeven. (Bedankt, indirect).

statements

- Door de belijdenis van uw mond doop ik u nu in de naam van de Vader, de Zoon en de Heilige Geest. (Doop).

- Door de macht die de wet mij verleent, verklaar ik u nu man en vrouw. ' (Verklaring van het huwelijk).

- Ik beëindig de sessie. (Einde van een sessie).

- Ik verklaar hem onschuldig voor alle aanklachten tegen hem. (Juridische vrijspraak).

- Vanaf dit moment neem ik onherroepelijk ontslag. (Disclaimer).

referenties

1. Fromkin, V.; Rodman, R. en Hyams, N. (2013). Een inleiding tot taal. Boston: Cengage Learning.
2. Berdini, F. en Bianchi, C. (s / f). John Langshaw Austin (1911-1960). Genomen uit iep.utm.edu.
3. Nordquist, R. (2017, 5 mei). Illocutionary Act. Genomen van thoughtco.com.
4. IT. (s / f). Realisaties van Speech Acts. Directe en indirecte taalhandelingen. Gemaakt van ello.uos.de.
5. Tsovaltzi, D.; Walter, S. en Burchardt, A. (). Searles classificatie van spraakhandelingen. Afkomstig van coli.uni-saarland.de.
6. Fotion, N. (2000). Searle. Teddington: Acumen.