Styling Welke studies, achtergrond en voorbeelden
de stilistisch is een tak van toegepaste taalkunde die de stijl in teksten bestudeert, vooral in literaire werken. Het richt zich op figuren, tropen en andere retorische strategieën die een bepaalde expressieve of literaire stijl produceren. Op zichzelf is deze discipline verantwoordelijk voor de beschrijving en analyse van de variabiliteit van linguïstische vormen in het taalgebruik.
Het onderscheidende gebruik van deze vormen biedt variatie en een unieke stem voor geschreven en mondelinge verhandelingen. Nu zijn de concepten van stijl en stilistische variatie in taal gebaseerd op de algemene veronderstelling dat, binnen het taalsysteem, dezelfde inhoud op meer dan één taalkundige manier kan worden gecodeerd.
Aan de andere kant opereert een stilistische professional op alle taalkundige niveaus: onder andere lexicologie, syntaxis en tekstlinguïstiek. De stijl van specifieke teksten wordt geanalyseerd, naast de stilistische variatie door de teksten.
Evenzo zijn er verschillende subdisciplines overlapt met deze taaltak. Deze omvatten literaire stilistiek, interpretatieve stilistiek, evaluatiestijlen, corpus-stilistiek, discoursstijlen en andere..
index
- 1 Wat studeert stilistiek?
- 2 Verschillende benaderingen van stijl
- 2.1 Keuze van taalkundige middelen
- 2.2 Afwijking van de norm
- 2.3 Herhaling van linguïstische vormen
- 2.4 Vergelijking
- 3 Achtergrond en geschiedenis
- 3.1 Klassieke oudheid
- 3.2 Russisch formalisme
- 3.3 Praagse school en functionalisme
- 3.4 Nieuws
- 4 Voorbeelden van linguïstische stilistiek
- 5 Referenties
Wat studeert stilistiek?
Styling is de studie van stijl. Maar net zoals de stijl op verschillende manieren kan worden gezien, zijn er verschillende stilistische benaderingen. Deze variëteit is te wijten aan de invloed van de verschillende takken van taalkunde en literaire kritiek.
Stylistics is in veel opzichten een interdisciplinaire studie van tekstuele interpretaties, waarbij taalbegrip en begrip van sociale dynamiek wordt gebruikt.
Aan de andere kant is het meest gebruikte type materiaal literair, en de aandacht is vooral gericht op de tekst. Het doel van de meeste stilistische studies is om te laten zien hoe een tekst "werkt".
Het gaat echter niet alleen om het beschrijven van de formele kenmerken ervan, maar ook om het tonen van de functionele betekenis voor de interpretatie van de tekst of om de effecten of literaire thema's in verband te brengen met de taalmechanismen.
De stilistiek werkt met de veronderstelling dat elk taalkenmerk in een tekst een potentieel belang heeft.
Verschillende benaderingen van stijl
Keuze van taalkundige middelen
Er zijn mensen die stijl als een optie beschouwen. In deze zin zijn er een veelvoud aan stilistische factoren die de taalgebruiker ertoe brengen bepaalde taalkundige vormen boven andere te verkiezen.
Deze factoren kunnen worden gegroepeerd in twee categorieën: factoren die aan de gebruiker zijn gekoppeld en factoren die verwijzen naar de situatie waarin de taal wordt gebruikt.
De factoren die verband houden met de gebruiker omvatten de leeftijd van de spreker of schrijver, hun geslacht, eigenzinnige voorkeuren, regionale en sociale achtergrond, onder anderen..
De stilistische factoren die verband houden met de omstandigheid zijn afhankelijk van de communicatiesituatie: medium (gesproken of geschreven), participatie (monoloog of dialoog), niveau van formaliteit, discoursveld (technisch of niet-technisch) en andere.
Afwijking van de norm
Stijl als afwijking van de norm is een concept dat traditioneel wordt gebruikt in literaire stilistiek. Vanuit deze discipline wordt aangenomen dat de literaire taal meer afwijkt van de norm dan de niet-literaire taal.
Dit verwijst niet alleen naar formele structuren - zoals metrics en rijmen in gedichten - maar ook naar ongebruikelijke linguïstische voorkeuren in het algemeen die de poëtische licentie van een auteur mogelijk maakt..
Aan de andere kant is wat echt de 'norm' is, niet altijd expliciet in literaire stilistiek. Daartoe zou de analyse van een grote verzameling niet-literaire teksten gepaard gaan.
Herhaling van linguïstische vormen
Het concept van stijl als een herhaling van linguïstische vormen hangt nauw samen met een probabilistisch en statistisch begrip van stijl. Dit hangt op zijn beurt samen met het perspectief van afwijking van de norm.
Door te focussen op het daadwerkelijke gebruik van taal, kan men niet vermijden om alleen karakteristieke trends te beschrijven die gebaseerd zijn op impliciete normen en onbepaalde statistische gegevens over specifieke situaties en genres..
Uiteindelijk blijven stilistische kenmerken flexibel en volgen ze geen starre regels, omdat stijl geen kwestie is van grammaticaliteit, maar van adequaatheid..
Wat passend is in een gegeven context kan worden afgeleid uit de frequentie van de linguïstische mechanismen die in die specifieke context worden gebruikt.
vergelijking
De stijl als vergelijking plaatst in perspectief een centraal aspect van de eerdere benaderingen: de stilistische analyse vereist altijd een impliciete of expliciete vergelijking.
Het is dus noodzakelijk om de taalkenmerken van verschillende specifieke teksten te vergelijken of om een verzameling teksten en een gegeven norm te contrasteren.
Op deze manier kunnen stilistisch relevante kenmerken, zoals stijlmarkeringen, een lokaal stilistisch effect weergeven. Een voorbeeld hiervan is het gebruik van een geïsoleerde technische term in de dagelijkse communicatie.
Ook in het geval van herhaling of samenloop wordt een globaal stilistisch patroon overgedragen. Dit is bijvoorbeeld het geval met gespecialiseerde woordenschat en het gebruik van de onpersoonlijke vorm in wetenschappelijke teksten.
Achtergrond en geschiedenis
Klassieke oudheid
De oorsprong van stylistiek is terug te voeren tot de poëzie (met name de retoriek) van de klassieke oudheid. Wat nu stijl wordt genoemd, werd lexis genoemd door de Grieken en elocutio door de Romeinen.
Tot de Renaissance de overhand had gekregen, het idee dat de mechanismen van stijl geclassificeerd zouden kunnen worden. Dus, een schrijver of spreker moest gewoon modelzinnen en de juiste literaire letters gebruiken voor zijn type spraak.
Russisch formalisme
Aan het begin van de 20e eeuw ontstond het moderne stilistische concept. De Russische formalisten hebben resoluut bijgedragen aan de bron van deze ontwikkeling.
Deze geleerden wilden de literaire wetenschap wetenschappelijker maken. Ze wilden ook ontdekken wat hun essentie aan poëtische teksten gaf. Om dit te bereiken, presenteerden zij hun structuralistische ideeën.
Sommige bestudeerde onderwerpen waren de poëtische functie van de taal, de delen waaruit de verhalen bestaan en de repetitieve of universele elementen in die verhalen, en hoe literatuur en kunst afwijken van de norm..
Praagse school en functionalisme
Het Russische formalisme verdween in de vroege jaren 1930, maar ging verder in Praag onder de titel van structuralisme. De Praagse School verliet langzaam van formalisme naar functionalisme.
Zo werd context opgenomen in het creëren van tekstuele betekenis. Dit effende de weg voor veel van de stilistiek die tegenwoordig plaatsvindt. De tekst, de context en de lezer vormen het centrum van stilistische eruditie.
aanwezig
Tegenwoordig maakt de moderne stilistiek gebruik van de instrumenten voor formele taalkundige analyse, samen met de methoden van literaire kritiek.
Het doel is om het gebruik en de functies die kenmerkend zijn voor taal en retoriek te isoleren, in plaats van het aanbieden van normatieve of prescriptieve regels en patronen.
Voorbeelden van linguïstische stilistiek
Hieronder vindt u een lijst met werkzaamheden op het gebied van stilistiek in verschillende gebieden:
- Van tekst naar context: hoe Engelse stijl in het Japans werkt (2010), door M. Teranishi .
- Styling (linguïstiek) in de boeken van William Golding (2010), door A. Mehraby .
- Een stilistische studie van samenhangende kenmerken in proza in het Engels met enkele pedagogische implicaties voor niet-autochtone contexten (1996), door B. Behnam.
- De stijl van fictie: een literair-linguïstische benadering (1991), door M. Toolan.
- Structuur en stijl in de korte werken van Shiga Naoya (Japan) (1989), door S. Orbaugh.
referenties
- Encyclopaedia Britannica (2013, 10 april). Stilistiek. Gemaakt van britannica.com.
- Nordquist, R. (2018, 19 januari). Stylistics in Applied Linguistics. Genomen van thoughtco.com.
- Mukherjee, J. (2005). Stilistiek. Ontleend aan uni-giessen.de.
- Wales, K. (2014). Een woordenboek van stylistiek. New York: Routledge.
- Burke, M. (2017). Stylistiek: van klassieke retorica tot cognitieve neurowetenschap. In M. Burke (editor), The Routledge Handbook of Stylistics. New York: Routledge.