Gebruikelijke taalkarakteristieken, niveaus, gebruik, voorbeelden

de omgangstaal het is alles dat mondelinge expressie die dagelijks wordt gegeven onder de sprekers van een taal, in de informele context. Het is de vorm van spraak die, langs het aardse vlak, gewend is tussen de overgrote meerderheid van mensen met een kort en direct communicatief doel.

Het woord "informeel" komt etymologisch uit het Latijnse woord colloquium. Het voorvoegsel co betekent: "botsing", "vereniging", "overvloedig", "medeklinker". Van zijn kant, de wortel loqui heeft betekenissen: "praten", "welsprekendheid", "spraakzaam". Het achtervoegsel ium, ondertekent, betekent: "principe", "uitroeiing", "hulp".

In het algemeen betekent het woord "informeel" "conversatie", vandaar de term "omgangstaal", verwijst naar de uitdrukkingen van alledaagse gesprekken.

Ten onrechte, lang, heeft de term verward "informele" als synoniem voor armoede, vulgair, terwijl de term "vulgaire" de connotatie van "grof", "onbeschaamdheid" heeft gegeven. Deze reeks taalkundige blunders hebben geleid tot grote verwarring bij de sprekers bij het verwijzen naar deze premissen en woorden.

De informele uitdrukking heeft nooit armoede betekend, of vulgair heeft bruutheid betekend. Dit is echter aangenomen en gepropageerd. De waarheid is dat de 'informele', als we een analogie maken, verwijst naar de communicatievormen van de mensen.

Aan de andere kant is de vulgair het tegenovergestelde van de sekte, die communicatie die plaatsvindt zonder zoveel normen of instrumentalismen; met andere woorden: de communicatie van de mensen.

index

• 1 Kenmerken
  • 1.1 Vertegenwoordigt de taalkundige identiteit van de volkeren
  • 1.2 Spontaniteit
  • 1.3 Eenvoudig lexicon
  • 1.4 Uitgebreid gebruik van gebaren
  • 1.5 Frequent gebruik van "wildcard" -woorden
• 2 niveaus
  • 2.1 Phonic-niveau
  • 2.2 Morphosyntactisch niveau
  • 2.3 Lexico-semantisch niveau
• 3 Gebruik
  • 3.1 In de familiale context
  • 3.2 In de populaire context
• 4 voorbeelden
  • 4.1 Voorbeeld 1
  • 4.2 Voorbeeld 2
• 5 Referenties

features

Vertegenwoordigt de taalkundige identiteit van de mensen

De omgangstaal heeft zo'n betekenis dat het het fonologische spoor van de volken wordt, dat de taalkundige identiteit aangeeft voor de rest van de bevolking.

Zoals het geval is met de territoriale organisatie van de landen, die zijn onderverdeeld in provincies, staten, gemeenten, eveneens met spreektaal.

Er is een specifieke taal van elke populatie, met zijn goed gemarkeerde dialectische verschillen, en er is een algemene taal die tot op zekere hoogte een belangrijke som van de verschillende toespraken van elk gebied bevat..

Die toespraken die specifiek zijn voor elk gebied, zijn diegenen die hen de rijkdom geven en ze fonologisch en grammaticaal identificeren. Elk land heeft unieke uitdrukkingen en op zijn beurt heeft elke staat en elk dorp zijn eigen terminologie in de omgangstaal. Het enige doel van deze bronnen is om het communicatieve feit op een eenvoudige en vloeiende manier te bereiken.

spontaniteit

De omgangstaal is een spiegel van het dagelijks leven, daarom is spontaniteit een van de meest voorkomende kenmerken.

Dit type taal is vrij van alle banden en onderwerp alleen en uitsluitend aan de mondelinge afspraken van degenen die het gebruiken. Begrijp verbale overeenkomsten: al die adressen die de gesprekspartners kennen en verwerken, en specifiek zijn voor hun gebied.

De natuurlijke spraak van degenen die het toepassen wordt een van de meest onderscheidende kenmerken van deze manier van communiceren, waardoor het frisheid, reikwijdte en flexibiliteit krijgt.

Eenvoudig lexicon

Degenen die het gebruiken niet geneigd zijn om ingewikkelde voorwaarden zijn van toepassing, maar het feit is samengevat communicatieve veelvoorkomende woorden globaal beheer en, natuurlijk, eigen dialect gebruikte woorden of subdialect.

Langdurig gebruik van gebaren

Menselijke communicatie is een zeer complexe en complete daad. Welnu, wat verwijst naar de omgangstaal, ondanks dat het een vorm van dagelijkse communicatie is, betekent niet dat middelen niet worden gebruikt om het te verrijken.

De gebaren, die signalen, gebaren en postings die de expressiviteit van de berichten vergroten, worden zeer toegepast in de informele communicatie, vooral om het aantal woorden bij het praten te verminderen.

Veelvuldig gebruik van "wildcard" -woorden

Deze woorden wildcard komen tot dezelfde als in wat wordt beschouwd als "cosismos" zoals "ding" val te zijn, "waarom", "wat", "pod" (in het geval van Venezuela), wiens rol is om een ​​groot aantal woorden te verwijderen of te vervangen op het moment van communicatie.

Het is noodzakelijk om in gedachten te houden dat in de gecultiveerde taal dit soort bronnen wordt beschouwd als de "ondeugden" van communicatie, omdat het langdurig gebruik ervan het lexicon van de luidsprekers vermindert.

levels

Wat de middelen betreft die aan deze linguïstische uitdrukking zijn gekoppeld, zijn de volgende drie niveaus en hun manifestaties duidelijk te zien:

Geluidsniveau

Uit het oogpunt van fonatie worden de volgende elementen op prijs gesteld:

klanknabootsing

Dat wil zeggen: het gebruik van woorden die natuurlijke of niet-natuurlijke geluiden nabootsen, niet-discursief zijn, tijdens de spraak, en die niet kloppen met de menselijke taal. Een voorbeeld zou kunnen zijn: "En de auto werd neergeschoten, 'fuuunnnnnnnn', en de politie kon hen niet bereiken".

Ontspannen houding en niet onderworpen aan de taalkundige normen

Vanwege zijn informele karakter is het normaal dat de omgangstaal meestal een gebrek aan respect voor de regels die de taal beheersen. Ondanks de uitsplitsing van de taalwetgeving, verloopt de communicatie echter en vindt deze plaats; met zijn details, maar het gebeurt.

intonatie

Intonatie speelt, omdat het een mondelinge communicatie is, een belangrijke rol. Afhankelijk van het motief (exclamatoir, vragend of enunciatief) zal het eigendom zijn van de intonatie, waarbij het zich ook aanpast aan de communicatieve context.

Er zijn veel factoren die invloed hebben op de intonatie: relaties, affectief, vakbond, arbeid. Volgens de nexus tussen de gesprekspartners zal de intentie van oraliteit zijn.

Dialectale functies

De omgangstaal is nooit hetzelfde in enig deel van de wereld, zelfs niet als ze hetzelfde nationale grondgebied delen, of het regionale, of gemeentelijke en zelfs dezelfde blok. Elke plaats heeft zijn eigen dialectische kenmerken die het zijn consonantie geven.

Taalkundige studies hebben de aanwezigheid en uitbreiding van subdialecten bewezen, zelfs in kleine bevolkingslagen.

Elke groep individuen die tot een gemeenschap behoren, door smaken of tendensen in een tak van kunst, entertainment of ambachten te delen, heeft de neiging om woorden op te nemen of te creëren die passen bij hun communicatiebehoeften.

Dit is niet zo vreemd als het lijkt. De taal zelf is een veranderlijk entiteit, een "wordt" gemaakt van letters, geluiden, het reageren op de eisen van de sprekers en getransformeerd zoals gespecificeerd door de onderwerpen die hem gebruikt.

Deze reeks van sub-dialecten, met hun ritmische en melodische phonations, zijn die identiteit te geven aan de mensen en groepen die vorm. Om deze reden is het gebruikelijk om mensen horen zeggen: "Hij is Uruguayaanse en de Colombiaanse, en hij is Mexicaans, dit is roquero en dat salsero" met nauwelijks horen omdat de voetafdruk eigen geluid, accent en maniertjes en kleding, ze laten ze als bewijs achter.

Uitgebreid gebruik van kortingsbonnen

De elisions zijn heel gewoon in de omgangstaal, juist vanwege de blootgestelde in de vorige kenmerken.

Omdat het een vaak korte communicatieve handeling is, heeft het de neiging om een ​​groot aantal onderdrukte woorden te bevatten. Hoewel de woorden op deze manier tot uitdrukking worden gebracht, worden ze meestal goed begrepen door de gesprekspartners door eerdere overeenkomsten van cultureel-communicatieve aspecten.

Een duidelijk voorbeeld zou zijn: "Ven pa 'que ver'", waarbij het woord "para" wordt onderdrukt, naast de "s" aan het einde van de conjugatie van het werkwoord "see" in de tweede persoon.

Contracties vertegenwoordigen een van de meest ontspannen en gemeenschappelijke kenmerken in omgangstaal op de hele planeet. Ze worden binnen de communicatie beschouwd als een soort 'taaleconomie'..

Morphosyntactisch niveau

Binnen de morfosyntactische elementen van de omgangstaal zijn de volgende duidelijk:

Gebruik van uitroepen, verhoren, verkleinwoorden en augmentatieven

Het is heel gebruikelijk om onder omgangstaal sprekers het overdreven taalgebruik te zien in termen van intonatie of de toename of afname van de eigenschappen van objecten of wezens bij het communiceren.

Door niet onderworpen te zijn aan enige wet, en om volledig vrije onderwerpen te zijn, is expressiviteit wat bevelen. Daarom is het gebruikelijk om te horen: verkleinwoorden, "De wagen"; augmentatieven, "La mujerzota"; uitroepen, "Tel het goed!" en verhoren "En wat zei hij?".

Aanwezigheid van ondefinieerbare artikelen voor de eerste en tweede persoon

Een ander heel gemeenschappelijk element dat aanwezig is in dit soort taal. Het is te normaal om "één", "één" en "wat", "sommige" te gebruiken.

Enkele duidelijke voorbeelden zijn: "Het is dat men niet weet wat er kan gebeuren"; "Elk van degenen die ik voel zal vallen".

Gebruik van artikelen voor eigennamen

Dit is een ander veel voorkomend aspect binnen de omgangstaal, vooral in de lagere lagen. Het wordt vaak gehoord: "El Pepe kwam er zijn eigen mee maken Maria, wie ziet ze als santicos ".

Korte zinnen

Voor dezelfde beknoptheid die dit type toespraken kenmerkt, is het normaal dat degenen die het gebruiken ook het gebruik van korte frases bevatten die communiceren wat eerlijk is. Wat nodig is, is het volgende te manifesteren, het noodzakelijke.

Gebruik van hyperbaton

Dat wil zeggen, er is een verandering in de algemene syntaxis van de zinnen om een ​​specifiek deel van de spraak te benadrukken.

Misbruik en misbruik van adversatieve links

"Maar", "echter", "meer", worden veel gebruikt in dit soort taal en bereiken misbruik en slijtage.

Misschien wel het meest delicate is het onjuiste gebruik hiervan. Het is heel normaal om zinnen te horen als: "Maar toch deed ze het"; "Hij wist echter niet hoe hij iets moest zeggen"; dit is een grove fout omdat "maar", "echter" en "meer" synoniemen zijn.

laísmo

Het verwijst naar het gebruik en misbruik van het persoonlijke voornaamwoord "de" naarmate de communicatie zich ontwikkelt. Ook gepresenteerd is loismo en leismo, wat praktisch hetzelfde is, maar met de voornaamwoorden "lo" en "le".

improvisatie

Product met dezelfde beknoptheidskarakteristiek van dit communicatieve feit, moeten de gesprekspartners de uitvinding gebruiken om op de meest effectieve manier te reageren op de vragen die aan hen worden voorgelegd.

Deze eigenschap vergroot de onnauwkeurigheid van de omgangstaal, omdat deze in alle gevallen niet op de juiste manier wordt beantwoord, of op de manier zoals de andere gesprekspartner verwacht.

Echter, in tegenstelling tot wat velen denken, improvisatie, door de directheid vereist, vereist de toepassing van intelligentie uit te voeren.

Lexico-semantisch niveau

Common vocabularium

De gebruikte woorden zijn van ontspannen gebruik en hebben geen grote complexiteit, maar vervullen eerder het communicatieve feit in de eenvoudigste vorm.

Beperkt en onnauwkeurig vocabulaire

Omdat veel van deze gesprekken komen in groepen of beperkt zijn voor de tijd uit te voeren, worden de partners toegewijd om uw boodschap zo beknopt te maken en, hoewel het vreemd, niet zo nauwkeurig klinkt.

Om de deelname aan de toespraken te verminderen, gebruiken ze de idiomen van het gebied.

Deze 'idiomen', of uitdrukkingen aangepast aan de realiteit van elke gemeenschap, hebben de eigenschap om in een paar woorden situaties uit te leggen die een groter aantal woorden vereisen.

Wanneer deze taalkundige uitdrukkingen gebruikt, hebben ze de neiging om bepaalde communicatie gaten worden opgevuld door de lyrische ontvanger die neemt wat hij bedoelde met de uitgever zo dicht mogelijk bij het bericht achter te laten, ook al is het niet precies wat je wilde overbrengen.

Een duidelijk voorbeeld zou in een gesprek tussen een groep Venezolanen, aan een tafel met vele voorwerpen, waarvan gelezen: "stoorde me en gaf me" pod "die", wijzend op de tafel niet toe welke specifiek object betrokken. Op dat moment elk van deze zou kunnen veronderstellen dat elk object dat gelanceerd werd.

In Venezuela is het woord 'pod' een zelfstandig naamwoord dat zeer vaak wordt gebruikt om elk object of elke actie te vervangen. We zouden het kunnen catalogiseren als een "cosismo".

fillers

Dit defect doet zich meestal voor wanneer er communicatie hiaten of woordenboeken één van de partners niet een onmiddellijke reactie op wat er gevraagd wordt of niet weten hoe om het gesprek voort te zetten bezitten. Een van de meest voorkomende zinnen is: "dit", "goed", "hoe verklaar ik".

vergelijkingen

Dit type linguïstische manifestaties komt ook veel voor en verwijst meestal naar elementen die dicht bij de omgeving staan. Ze zijn bedoeld om een ​​kwaliteit van een van de gesprekspartners te benadrukken, hetzij voor de spot of voor het vermaak.

Duidelijke voorbeelden zijn: "Je bent een vliegtuig!" (Verwijzend naar snel denken), of "Je bent zo zacht als een ezel!" (Verwijzend naar het gebrek aan gevoeligheid).

Schaarse literaire bronnen

Eigen omgevingen waar dit soort communicatie gewoonlijk wordt gegeven en ook afhankelijk van culturele en / of educatieve verschillen die tussen de sprekers kunnen ontstaan.

toepassingen

Het gebruik van omgangstaal is onderhevig aan twee goed gedefinieerde contexten: de gezinscontext en het populaire.

In de familiale context

Wanneer er van dit veld sprake is, verwijst het naar de taal die gezinsleden op hun eigen leden toepassen. Deze taal heeft een rijke gebarenrijkdom die een enorme invloed heeft op de oraliteit.

Het is beperkt tot zeer complexe structuren van coëxistentie, waar graden van autoriteit een cruciale rol spelen. In dit aspect is elk gezin een lexicaal universum waarin elk woord en gebaar wordt bepaald door de intrinsieke relaties tussen de gesprekspartners.

In de populaire context

Het verwijst naar de ruimte buiten het huis, alles waarin de gesprekspartners zijn omschreven en die vreemd is aan het werk of academici. Het presenteert een grote rijkdom aan idioom en de communicatie die in dit medium plaatsvindt, is afhankelijk van de voorbereidingen van elk onderwerp.

Hier, in dit medium, zie je de aanwezigheid van de andere subgroepen waar het leven van de gesprekspartners plaatsvindt, elk met zijn dialectvarianten.

Men kan spreken van een algemene omgeving waartoe de rest van de micro-omgevingen zijn beperkt, waaronder een voortdurende uitwisseling van sprekers.

Het is een uiterst rijke en complexe structuur die de vele taalkundige facetten aantoont die een gewoon persoon kan bezitten.

Voorbeelden

Hieronder volgen twee dialogen waarin de omgangstaal zich manifesteert:

Voorbeeld 1

-Waar kom je vandaan, Luisito? Je ziet er moe uit, 'zei Pedro, gebarend om aandacht te krijgen.

-Epa, Pedro. Je loopt altijd als een samuro, in afwachting van het leven van de hele wereld. Ik kom van het werk. De dag was sterk vandaag - antwoordde Luis, met een ruwe toon.

-Je bent altijd grappig ... En wat hebben ze je gestuurd om te doen, dan? Antwoordde Pedro, een beetje geïrriteerd.

-Hetzelfde als altijd, bug ... Kijk, ik zal opschieten, we zullen later praten, "zei Luis, en vertrok meteen.

Voorbeeld 2

-Luister, Luis, zie je het kleine huis daar? zei Pedro op een lage en mysterieuze toon.

-Ja, waarom? Wat is er zo vreemd aan? Zei Luis, ook met zachte stem, na Pedro's spel.

-Daar woont de vrouw, María Luisa. Die vrouw draagt ​​me gek en zweefmolen, compaio, 'antwoordde Pedro opgewonden..

-Ja, compadre, jij 'niet spelen in dat veld is meer dan ooit, heb je gehoord? Zei Luis en liep lachend weg.

In beide voorbeelden zijn aanwezig samentrekkingen, vergelijkingen, ondervragingen, uitroepen, het gebruik van verkleinwoorden en augmentatieven, typische elementen van de omgangstaal.

referenties

1. Panizo Rodríguez, J. (S. f.). Opmerkingen over de omgangstaal. Vergelijkingen. Spanje: Virtual Cervantes. Teruggeplaatst van: cervantesvirtual.com
2. De omgangstaal, spiegel van identiteit. (2017). Mexico: Diario de Yucatán. Teruggeplaatst van: yucatan.com.mx
3. Omgangstaal. (S. f.). (n / a): Wikipedia. Teruggeplaatst van: en.wikipedia.org
4. Omgangstaal. Cuba: EcuRed. Teruggeplaatst van: ecured.cu
5. Gómez Jiménez, J. (S. f.). Formele aspecten van het verhaal: omgangstaal, academische taal. (n / a): Letralia. Teruggeplaatst van: letralia.com