De 9 soorten hoofdbeoordelingen

de soorten beoordelingen De belangrijkste zijn de kritische, literaire of narratieve, vergelijkende, mapping, gemengde, panoramische, avant-garde, systemische en algemene beoordeling.

De beoordeling is een tekst met variabele lengte waarin informatie die al is gepubliceerd, wordt besproken. De beoordelingen kunnen worden gemaakt op één enkele tekst, op verschillende teksten van dezelfde auteur, op verschillende teksten van hetzelfde thema, op verschillende teksten uit dezelfde historische periode, onder andere.

Soms volgen de beoordelingen het patroon van een synopsis; dit betekent dat ze een korte inleiding geven over het beoordeelde werk zonder in detail te treden over de ontwikkeling en de conclusie.

Andere soorten beoordelingen zijn vergelijkbaar met samenvattingen en bieden beknopte informatie over elk onderdeel van het beoordeelde werk, inclusief de conclusie.

Een derde type beoordelingen volgt de structuur van de synthese die, in tegenstelling tot de samenvattingen, de gepresenteerde informatie reorganiseert, analyseert en bekritiseert.

In dit type review worden nieuwe interpretaties van verschillende teksten aangeboden, verschillende gezichtspunten gecombineerd, evolutie geëvalueerd of de afwezigheid van evolutie die optreedt in een specifiek kennisgebied..

Dit laatste type beoordelingen evalueert de bronnen. Daarom adviseert de auteur van de beoordeling bij gelegenheid de lezer of de gereviewde tekst relevant of relevant is.

In deze zin zijn beoordelingen gunstig voor personen die weinig tijd hebben om onderzoek te verrichten. Ze zijn ook nuttig voor professionals, omdat het hen in staat stelt up-to-date te blijven.

Belangrijkste soorten beoordelingen

Kritische beoordeling

De kritische evaluatie is bedoeld om het beoordeelde werk kritisch te analyseren. Daarom laat dit soort beoordelingen zien dat de schrijver van hetzelfde een intensief onderzoek heeft uitgevoerd met betrekking tot het beoordeelde werk.

Het heeft het niet alleen samengevat en beschreven, maar omvat verschillende graden van analyse, evalueert de kwaliteit van het werk, integreert op correcte wijze de meningen van verschillende auteurs en innoveert conceptueel.

De kritische beoordelingen verschillen van de essays en andere onderzoeken omdat ze niet proberen een nieuw argument te ontwikkelen, maar om de informatie die door andere bronnen wordt aangeboden te bespreken, synthetiseren, analyseren en samenvatten..

Integendeel, onderzoek biedt nieuwe informatie en bevat soms beoordelingen van andere teksten.

De kritische beoordeling evalueert de manier waarop de auteur zijn publiek toespreekt, hoe passend de gebruikte taal is, de context waarin het werk wordt ondergedompeld en de benadering van de auteur.

In die zin is de kritische beoordeling nuttig, omdat deze de mogelijkheid biedt om de waarde van een geschreven tekst te evalueren.

Literaire review of narratieve beoordeling

Literaire recensies zijn teksten die gericht zijn op het evalueren van literaire teksten. Over het algemeen zijn dit recente teksten.

De literatuurevaluatie bepaalt meestal vergelijkingspunten. Bijvoorbeeld: vergelijk het huidige werk van de auteur met een van zijn vorige werken of vergelijk het beoordeelde werk met een ander hedendaags werk of een soortgelijk thema.

In tegenstelling tot wat velen zouden denken, zou de literatuurevaluatie niet gebaseerd moeten zijn op het gezichtspunt van de persoon die beoordeelt, maar moet het een objectieve tekst zijn waarin het werk kritisch wordt geanalyseerd, de context en de relatie met de auteur; anders zal het een opinieartikel zijn.

Vergelijkende beoordeling

De vergelijkende review kan een literaire of kritische recensie zijn waarin twee of meer teksten worden geanalyseerd en gesynthetiseerd. 

Beoordeling van mapping of systematische mapping

Dit type herziening is bedoeld om bestaande teksten in groepen te klasseren en te categoriseren, per onderwerp, per jaar van publicatie, per historische context, per land van herkomst, per auteur, onder anderen..

Het is een soort beoordeling, zowel kwantitatief als kwalitatief. Het bevat beschrijvende en verklarende teksten, evenals grafieken en tabellen om het begrip van de categorieën te vergemakkelijken.

Systematische mapping biedt onderzoekers voordelen omdat het het classificeren van werken binnen specifieke contexten mogelijk maakt, wat de ontwikkeling van toekomstige werken zou vergemakkelijken.

Dit type beoordeling is echter heel eenvoudig en mist de analyse die andere typen recensies kenmerkt. Daarom wordt het gewoonlijk gebruikt als ondersteuning voor later onderzoek en niet als definitief werk..

Gemengde beoordeling

De gemengde beoordeling verwijst naar een beoordeling die verschillende methoden voor het beoordelen of verkrijgen van informatie combineert.

Over het algemeen is een van de gebruikte evaluatiemethoden de literaire, die hierboven werd genoemd. Andere methoden zijn interviews en statistieken.

In deze zin integreert de gemengde beoordeling kwalitatieve en kwantitatieve methoden. Daarom bevat het beschrijvende en verklarende teksten, evenals tabellen en grafieken.

Panoramische beoordeling

Het overzicht, ook wel "overzicht" genoemd, is een algemene term die wordt gebruikt om te praten over samenvattingen van teksten die in een bepaald gebied zijn geschreven.

In het algemeen worden medische tekstoverzichten een overzicht genoemd. Dit type beoordeling biedt een snel begrip van de tekst en is waardevol voor mensen die het onderwerp voor de eerste keer naderen.

Avant-garde review

Dit soort beoordelingen verwijst naar actuele kwesties, meestal van hedendaagse technologische ontwikkelingen.

Het kan verschillende perspectieven bieden op dit onderwerp, belangrijke kwesties onder de aandacht brengen en de basis leggen voor verdere studies.

In die zin is dit type beoordeling belangrijk voor mensen die het potentieel van het onderzoek dat vandaag wordt uitgevoerd willen identificeren..

Systematische review

De systematische review is een van de meest voorkomende soorten beoordelingen. Dit is het resultaat van een proces van systematisch onderzoek en synthese; integreert meer dan één tekst, dus het biedt sterk bewijs.

Algemene beoordeling

De algemene beoordeling is een compilatie van bewijsmateriaal uit meerdere bronnen over een specifiek onderwerp.

Het richt zich op de algemene aspecten van het te bespreken onderwerp en benadrukt belangrijke ontwikkelingen. Dit type beoordeling kan niet alleen verwijzen naar het materiaal dat wordt aangeboden door ander onderzoek, maar ook naar de resultaten die worden aangeboden door andere beoordelingen..

referenties

1. Soorten beoordelingen. Opgehaald op 20 juni 2017, via guides.mclibrary.duke.edu.

2. M. J. Grant (2009). Een typologie van beoordelingen. Opgehaald op 20 juni 2017, van onlinelibrary.wiley.om

3. Wat zijn de soorten revieew? Opgehaald op 20 juni 2017, van listqbexamcertification.com

4. Natal, G. (2011). Verlichte beoordelingssoorten. Opgehaald op 20 juni 2017 vanuit libguides.utoledo.edu

5. Soorten beoordelingen. Opgehaald op 20 juni 2017 vanuit umas.edu

6. Typen herzieningen. Opgehaald op 20 juni 2017 vanuit gcu.ac.uk

7. Verschillende soorten literatuuronderzoek. Opgehaald op 20 juni 2017 vanuit bibliotheekguides.griffith.edu.au.