Delen:
De 4 meest voorkomende argumenten ten gunste van euthanasie
De belangrijkste argumenten voor euthanasie ze zijn het respect voor de individuele vrijheid, het recht van elke persoon om de medische behandeling te kiezen die opportuun acht en het gebrek aan levenskwaliteit die bepaalde ziekten met zich meebrengt.
Het is een open debat in veel landen; sommige wetgevingen die het al hebben gereguleerd en anderen ontkennen dergelijke mogelijkheid.
Euthanasie is een term die van het Grieks komt en "goede dood" betekent. Het is de daad van het helpen van iemand om te sterven, hetzij door actie of door weglating, altijd op verzoek van de belanghebbende partij.
Dit is de reden waarom we meestal onderscheid maken tussen actieve euthanasie, wanneer de dood wordt veroorzaakt; of passief, als je gewoon niet doorgaat met behandelingen die het leven kunnen verlengen.
Afgezien van dit soort euthanasie, is er ook nog een andere modaliteit waarmee meestal rekening wordt gehouden bij het vaststellen van wetgeving. Het gaat over geassisteerde zelfmoord.
Bij dit type zelfmoord moet hij die wil sterven, hulp krijgen van een derde persoon, maar hij is degene die zichzelf doodt.
De 4 belangrijkste argumenten voor euthanasie
1- Persoonlijke vrijheid
Dit is het belangrijkste argument voor de legalisering van euthanasie. Iedere persoon die zich bewust en vrij is om de beslissing te nemen, moet het recht hebben om te kiezen wanneer hij wil sterven.
Het probleem ontstaat wanneer je vanwege medische omstandigheden je eigen leven niet kunt beëindigen.
Daarom is er in veel landen een zogenaamd vitaal testament, waarin de voorkeuren van de ondertekenaar gedetailleerd zijn in relatie tot wat hij wil ondernemen in geval van ernstige ziekte.
2- Het recht om deel te nemen aan medische beslissingen
Met betrekking tot het bovenstaande hebben alle mensen het recht om te kiezen wat voor soort medische behandelingen ze willen ontvangen als ze het nodig hebben, en niet deelnemen aan wat "therapeutische intimidatie" wordt genoemd.
Dit is niets meer dan de moeite om de patiënt levend te houden met behulp van de middelen die de dokter wil.
Geconfronteerd met deze felheid, wordt de mogelijkheid aangevoerd om duidelijk te maken dat men bijvoorbeeld niet wil worden gereanimeerd in het geval van hartdood..
Ook opgenomen in dit argument is de wens om bepaalde behandelingen niet te ontvangen die onomkeerbare situaties verlengen.
3- Ziekten die het leven onwaardig maken
Hoewel het leven als een recht wordt beschouwd, geloven aanhangers van euthanasie dat het geen verplichting zou moeten zijn, vooral in bepaalde gevallen.
Er zijn veel ziektes waardoor de persoon in omstandigheden leeft die als onwaardig kunnen worden beschouwd.
Het kan te wijten zijn aan de pijn die het lijdt, als gevolg van fysieke achteruitgang of gebrek aan autonomie. Deze laatste voorwaarde was de aanleiding voor Ramón Sampedro om euthanasie te claimen in een beroemde zaak die zich in Spanje heeft voorgedaan.
4- Artikel 2 van het Mensenrechtenverdrag
Het Mensenrechtenverdrag stelt vast dat iedereen recht heeft op leven, maar ook dat ze niet kunnen worden gemarteld of onderworpen aan vernederende situaties.
Voor pro-euthanasie is er niets vernederends dan gedwongen te leven in omstandigheden die de persoon niet wil.
Op deze manier kan dit argument worden samengevat in de stelregel: "Een leven dat niet kan worden geleefd, is geen voorrecht, het is een straf".
referenties
- Gratis tot het einde. Door een wet van euthanasie. Opgehaald van libreshastaelfinal.org
- Rodríguez Garavito, Cesar. Drie redenen voor de wet op euthanasie. (15 oktober 2012). Opgehaald van elespectador.com
- BBC. Pro-euthanasie argumenten. Opgehaald van bbc.co.uk
- Euthanasie. Redenen voor euthanasie. Opgehaald van euthanasia.com
- D. Benatar. Een wettelijk recht om te sterven: reageren op gladheid en ruzie argumenten. Opgehaald van ncbi.nlm.nih.gov