Degene die geen risico loopt, wint niet 4 ongelooflijke voorbeelden

Ik ben een van degenen die dat denken degene die geen risico loopt, wint niet. Denk er eens over na, in een wereld van 7000 miljoen inwoners, als je hetzelfde doet als de anderen, is het onwaarschijnlijk dat je goede resultaten zult behalen. En winnen levert hele goede resultaten op. 

Een prestigieuze professor aan de universiteit van Harvard, Ronald Heifetz, zegt dat als je een drastische beslissing neemt in je leven, je al veel meer doet dan de meeste mensen. Een reëel risico nemen is dan een echte zeldzaamheid.

-We durven niet omdat dingen moeilijk zijn. Ze zijn moeilijk omdat we het niet durven. - Seneca.

-Let niet op de kwaadwillende opmerkingen van die vrienden die, zonder risico's te nemen, alleen de mislukkingen van andere mensen kunnen zien. - Paulo Coelho.

De psychologie van verliezen winnen

Als een van 's werelds leidende psychologen, zegt Kahneman in zijn boek Denk snel, denk langzaam na, de mens neigt naar veiligheid en vermijdt risico's.

daarom, het doet meer pijn dan het plezier dat ons wint. Dit zou een verklaring kunnen zijn waarom maar weinigen degenen zijn die harde dingen durven te proberen.

Ik ben echter van mening dat er mensen zijn die genetisch risico lopen en daarom waarschijnlijk betere resultaten zullen behalen. 

Maar laten we onszelf niet voor de gek houden: als u geen risico loopt wint u niet, maar het nemen van risico's garandeert niet het winnen. Misschien wint 100 1 (1%), en de andere 99 blijft dichterbij of verder weg. Het probleem is dat onze focus ligt op de winnaar en alle andere vergeet, die feitelijk de overgrote meerderheid zijn.

Vanwege dit psychologische fenomeen, gebeurt het bijvoorbeeld het typische geval dat iemand de loterij wint en automatisch meer loten worden verkocht. Wat we niet kunnen vergeten, is dat er miljoenen mensen zijn die niet zijn aangeraakt.

Verhoog de kansen om te winnen

Naar mijn mening is de beste manier om uw kansen te vergroten om te bereiken wat u voorstelt risico en volharding. Hoe meer je volhardt, hoe meer mensen vertrekken en hoe meer je verder gaat op het pad dat naar je doel leidt.

Het is een onderwerp dat lijkt op het onderwerp dat in dit artikel wordt behandeld over hoe geluk te bereiken.

Hoewel het risico geen verlies mag zijn dat je serieus beïnvloedt gezondheid of economische situatie: Ik zou bijvoorbeeld nooit het risico lopen om voor duizenden euro's schulden bij de bank te krijgen.

Naar mijn mening moet het risico erbij horen enig voordeel, hoewel het je uiteindelijk niet naar je hoofddoel brengt. Voorbeelden:

• Als je het risico loopt jezelf als groepsleider in je werk te presenteren en je begrijpt het niet, dan heb je tenminste van het proces geleerd. Maar u hebt uw gezondheid of geld niet gewaagd.
• Als u het risico loopt bij uw partner in een ander land te gaan wonen en de relatie breekt, heeft u uw gezondheid niet verloren of bent u arm geworden.
• Als je het risico loopt om je bedrijf op te zetten zonder een schuld te hebben en je slaagt niet, dan heb je geleerd van de fouten en vele vaardigheden onderweg.
• Als je in het buitenland naar werk gaat zoeken en niets vindt, zul je een taal hebben geoefend, heb je autonomie bereikt en zul je een ander land hebben bezocht.

Wat betreft de loterij, het is duidelijk dat als je niet koopt, je niet wint, maar ik persoonlijk vind het niet leuk. Ik denk dat het geen verdienste heeft om aan te raken omdat het niet afhankelijk is van één en aan de andere kant, de kansen zijn oneindig klein.

Zoals ik heb gelezen, heb je in de euromiljoen 1 kans onder 116.531.800. Dit is moeilijk te begrijpen voor de menselijke geest, maar stel je voor dat een persoon in het hele land een knikker in zijn zak heeft. Je moet willekeurig kiezen wie je bent, zonder enig idee wie je bent. Ben je onwaarschijnlijk dat je de waarheid raakt? Omdat in de loterij die weinige kansen bijna worden vermenigvuldigd met 3.

Hoe meer verlangen te hebben om te winnen

Zoals ik eerder al zei, neigt de mens ertoe om risico's te vermijden, wil hij geen verliezen. En ik heb ook uitgelegd hoe je het risico kunt nemen zonder te veel te verliezen.

Dus hoe vinden we de motivatie om onszelf te riskeren? 

Zonder twijfel, gericht op de beloning. Maar die beloning moet echte waarde voor u hebben. 

• De geliefden riskeren bijvoorbeeld om in het buitenland te gaan wonen voor hun geliefden, omdat de andere persoon een zeer belangrijke waarde veronderstelt.
• Er wordt gezegd dat sommige mensen die grote prestaties behalen een laag zelfbeeld hebben en wanneer ze hun doelen bereiken, hebben ze de sociale erkenning waarnaar ze zo verlangen.
• De geweldige spelers, tennissers, zwemmers en fietsers hebben een prestatiemotivatie. Dat wil zeggen, ze willen en willen echt trofeeën en kampioenschappen behalen. Heb je iemand meer gemotiveerd gezien om de gouden bal te pakken dan Cristiano Ronaldo? Of meer werknemer dan Nadal?

4 Gevallen van mensen die risico's namen en wonnen

Eigenlijk vind ik dat iedereen die een geweldige prestatie heeft bereikt, is het op een bepaalde manier riskeerde. Maar niet zien, op een of ander moment hebben gehad om een ​​stap die niet veilig was te nemen en dat hij kon aannemen "val" (je al weet moet je het risico te vallen, maar waarschijnlijk weer op te staan). 

Belangrijk: deze gevallen zijn inspirerend, je hoeft niet zoveel risico's te lopen;).

1-Raoul Wallenberg

Hij was een Zweedse diplomaat die ongeveer 100.000 redde! Joden van de nazi-holocaust. In dit geval verdien ik niet zo veel voor mezelf, maar voor anderen.

Vanwege zijn status - eerste secretaris van de Zweedse delegatie in Boedapest (Hongarije) - gaf hij beschermde paspoorten aan de Joden, die hen als Zweeds identificeerden. Deze documenten waren niet rechtsgeldig, maar ze hadden het uiterlijk van officieren en werden aanvaard door de Duitsers en Hongaren. 

Ook kwam te schuilen honderden joden in huizen die zich als "Swedish Library" en "Zweedse Research Institute" en onderhandeld met hoge nazi-functionarissen als Adolf Eichmann aan de deportatie van Joden meer voorkomen dat de concentratiekampen.

Zonder enige twijfel, hij riskeerde te worden gedood door de nazi's, in feite slaagde hij erin hoge ambtenaren te krijgen om Hitler ongehoorzaam te zijn. Hoewel hij uiteindelijk door het Rode Leger werd beschuldigd van een Amerikaanse spion te zijn.

2-Bill Gates

Deze man is tegenwoordig de rijkste persoon ter wereld en schenkt miljarden dollars aan liefdadigheidsacties. Je hebt waarschijnlijk een aantal van hun producten gekocht.

Hij nam ook een risico; in 1976 verliet hij de carrière bij een van de beste universiteiten ter wereld - Harvard - en verhuisde naar Albuquerque om in zijn bedrijf te werken. Als ik "veilig" was gegaan, de race beëindigde en een baan vond, zou het verhaal compleet anders zijn.

3-Christopher Columbus

Het is bekend dat vrijwel zeker was niet de eerste Europeaan die voet op Amerika en het is waarschijnlijk dat iemand hem (Alonso Sánchez) vertellen dat reizen westen kon bereiken wat hij dacht dat Indië.

Het is een feit dat hij zonder enige twijfel een risico nam, hij wist niet wat hij ging vinden of wat hij zou moeten doen. In feite stierf hij op een van zijn reizen bijna en werd geïsoleerd op een eiland in de buurt van wat nu de Dominicaanse Republiek is.

Als hij het niet had aangedurfd, was het verhaal misschien totaal anders.

4-Neil Armstrong, Michael Collins en Edwin "Buzz"

Zij waren de eerste mannen die op de maan stapten (hoewel er mensen zijn die nee zeggen) en in werkelijkheid was de kans groot dat de reis van Apollo 11 faalde. 

Later waren er nog andere 5 missies: Apollo 12 (1969), 14 (1971), 15 (1971), 16 (1972) en 17 (1972) 15 astronauten die de maanbaan bereikt: Charles Conrad, Richard Gordon, Alan L . Bean, Alan B. Shepard, Stuart Roosa A., Edgar Mitchell, David Scott, James B. Irwin, Alfred Worden, John Young, Thomas Mattingly, Charles Duke, Eugene Cernan, Ronald Evans en Harrison Schmitt. 

En wat denk je ervan om een ​​kans te wagen? Wat doe je meestal? Welke mensen ken je die een kans namen? Je kunt hieronder reageren. Bedankt!