De 5 methoden van onderzoek in de psychologie en hun kenmerken

de studiemethoden in de psychologie het zijn de manieren waarop de onderzoekers van deze sociale wetenschappen hun kennis over menselijk gedrag en geest ontwikkelen. Ze zijn allemaal gebaseerd op de wetenschappelijke methode; en het gebruik van de een of de ander hangt af van de situatie en het specifieke onderzoeksonderwerp op elk moment.

De meeste van deze studiemethoden zijn afgeleid van andere wetenschappelijke, zowel natuurlijke als sociale wetenschappen. Zo werd het experimentele model bijvoorbeeld voor het eerst gebruikt in disciplines zoals natuurkunde of scheikunde. Aan de andere kant komt de waarneming rechtstreeks uit de ethologie; en statistische methoden worden heel vaak gebruikt in sociologie en antropologie.

Desondanks zijn sommige methoden van studeren in de psychologie specifiek voor deze discipline en worden ze zelden in een andere gebruikt. Gestructureerde interviews en case-studies zijn bijvoorbeeld enkele van de meest typische en hebben onze kennis van het menselijk gedrag aanzienlijk bevorderd.

In dit artikel zullen we de bestaande soorten studiemethoden in de psychologie bestuderen. Bovendien zullen we de belangrijkste voor- en nadelen van elk van hen te zien krijgen, evenals voor welke gevallen meer zijn aangegeven.

index

• 1 Classificatie van onderzoeksmethoden in de psychologie
  • 1.1 Kwantitatieve methode vs. Kwalitatieve methode
  • 1.2 Experimentele, correlationele en beschrijvende studies
  • 1.3 Voor- en nadelen van elk type
• 2 Concrete voorbeelden van studiemethoden
  • 2.1 Experiment
  • 2.2 Tests en enquêtes
  • 2.3 Andere studiemethoden in de psychologie
• 3 referenties

Classificatie van onderzoeksmethoden in de psychologie

De verschijnselen gerelateerd aan menselijk gedrag en het functioneren van onze geest zijn erg complex. Daarom is het noodzakelijk om verschillende methoden te gebruiken die ons in staat stellen om kleine delen ervan te kennen. Op deze manier kunnen onderzoekers de puzzel van onze psychologie samenstellen.

Er zijn verschillende classificaties die kunnen worden gebruikt om te praten over de verschillende methoden van studeren in de psychologie. Een van de meest basale is die onderscheid maakt tussen kwantitatieve methoden en kwalitatieve methoden. Aan de andere kant kunnen we ook de scheiding tussen experimentele, correlationele en beschrijvende studies bestuderen.

Kwantitatieve methode vs. Kwalitatieve methode

De kwantitatieve methoden zijn methoden die fenomenen proberen te vinden die van toepassing zijn op de meerderheid van de bevolking.

Daarom, in plaats van diepgaand de ervaring van een persoon te bestuderen, wordt bij het gebruik van een kwantitatieve methode een steekproef zo ​​groot mogelijk genomen en gaat het om het vinden van patronen die alle individuen gemeen hebben.

Kwalitatieve methoden daarentegen zijn gebaseerd op een grondige studie van de subjectieve ervaringen van één individu. In plaats van te kijken naar wat het grootste deel van de bevolking gemeen heeft, houdt deze vorm van onderzoek zich bezig met het begrijpen van de individuele verschillen van elke persoon.

Beide studiemethoden hebben zowel voor- als nadelen. Kwantitatief onderzoek maakt aan de ene kant voorspellingen over de algemene bevolking, maar helpt niet veel als het gaat om het begrijpen van de ervaringen van één persoon. Kwalitatieve methoden hebben tegengestelde sterke en zwakke punten.

Het gebruik van methoden die tot de ene categorie of een andere behoren, hangt af van het fenomeen dat u wilt bestuderen en de context waarin het wordt geplaatst..

In de klinische psychologie is het gebruik van kwalitatieve onderzoeken om de patiënt diepgaand te begrijpen bijvoorbeeld gebruikelijker. Daarentegen worden op het gebied van menselijke hulpbronnen vaak kwantitatieve methoden gebruikt.

Experimentele, correlationele en beschrijvende studies

Aan de andere kant zijn er drie belangrijke soorten studiemethoden in de psychologie, afhankelijk van de manier waarop gegevens worden verzameld.

Nogmaals, elk van hen heeft een aantal voor- en nadelen. In de praktijk worden ze meestal op verschillende tijdstippen gebruikt om te proberen algemene psychologische theorieën te creëren.

De experimentele methode bestaat uit het manipuleren van een variabele (bekend als "onafhankelijk") met de bedoeling om te zien welke effecten deze actie in een andere veroorzaakt (die "afhankelijke variabele" wordt genoemd). Het wordt meestal toegepast in een gecontroleerde omgeving, zoals een laboratorium of een universitaire klasse.

In sommige gevallen kan de experimentele methode worden gebruikt in natuurlijke omgevingen, maar als dit gebeurt, is het meestal erg ingewikkeld om externe variabelen te regelen voor degenen die willen onderzoeken. Dit staat bekend als "quasi-experimentele methode".

Correlationele methoden zijn gebaseerd op het bestuderen van verschillende variabelen en proberen te zien of ze aan elkaar gerelateerd zijn. In tegenstelling tot wat er in de experimentele methode gebeurt, wordt in dit soort onderzoek geen onafhankelijke variabele gecontroleerd, dus de resultaten die ze opleveren worden meestal als minder betrouwbaar beschouwd.

Ten slotte zijn de beschrijvende methoden gebaseerd op de grondige studie van een of enkele gevallen. Psychologen zijn beperkt om te proberen te begrijpen wat ze waarnemen, hoewel ze soms kunnen proberen theorieën uit deze onderzoeken te halen.

Voor- en nadelen van elk type

In een ideale wereld zouden onderzoekers altijd de experimentele methode gebruiken. De resultaten van dit type programma's zijn het meest betrouwbaar en bieden solide gegevens die kunnen worden gebruikt om bestaande theorieën uit te breiden en nieuwe te maken.

Dit komt omdat, bij het manipuleren van een enkele variabele en het controleren van alle andere zodat ze het onderzoek niet beïnvloeden, elk resultaat dat wordt waargenomen moet worden gerelateerd aan deze onafhankelijke variabele. Dit is echter vaak niet gemakkelijk om te doen in de psychologie, om heel verschillende redenen.

Ten tweede zouden we correlationele methoden vinden. Ze zijn over het algemeen eenvoudiger uit te voeren en laten ons bevestigen dat er een verband is tussen twee verschillende variabelen. Ze laten echter niet toe om te ontdekken of er een causaliteit is tussen hen, of dat er integendeel een andere factor is die het resultaat beïnvloedt..

Ten slotte laten beschrijvende methoden over het algemeen niet toe dat er theorieën van worden gemaakt of bestaande worden gewijzigd. Dit komt omdat wat er gebeurt met een enkele persoon niet gegeneraliseerd kan worden naar anderen; het is noodzakelijk om het gedrag van grote groepen te bestuderen om betrouwbare conclusies te trekken.

Concrete voorbeelden van studiemethoden

Hieronder zullen we enkele voorbeelden zien van de onderzoeksmethoden die het meest worden gebruikt in de psychologie. Er zijn er nog veel meer, maar deze zijn enkele van de meest gebruikte in de geschiedenis van de discipline.

experiment

Het type onderzoek dat de meest betrouwbare gegevens oplevert, is het experiment. Het is het meest gebaseerd op de traditionele wetenschappelijke methode, afgeleid van disciplines zoals scheikunde of natuurkunde. Het is gebaseerd op de besturing van alle mogelijke variabelen behalve twee, bekend als "onafhankelijke variabele" en "afhankelijke variabele".

In één experiment kiezen onderzoekers willekeurig een relatief groot aantal mensen uit een representatieve steekproef van de algemene bevolking. Op deze manier zal elk resultaat dat uit het onderzoek is afgeleid uitsluitend met de onafhankelijke variabele moeten handelen, en niet met de kenmerken van de deelnemers.

Vervolgens verdelen de onderzoekers de deelnemers in twee of meer groepen. Elk van hen is toegewezen aan een voorwaarde van de onafhankelijke variabele.

Ten slotte worden de verschillen in de resultaten van de afhankelijke variabele waargenomen en wordt nagegaan of deze statistisch significant zijn.

Een onderzoeker die het effect van verschillende soorten muziek op de uitvoering van het werk wilde controleren, kon bijvoorbeeld willekeurig 500 werknemers van een groot bedrijf meenemen en deze in twee groepen verdelen. Beide zouden in identieke omstandigheden moeten werken, behalve dat een van hen zou luisteren naar klassieke muziek, en de andere, rock.

In dit fictieve experiment zou elk verschil tussen de uitvoering van beide groepen te wijten zijn aan het soort muziek waarnaar werd geluisterd, omdat de rest van de situatie van de situatie identiek zou zijn voor alle.

Tests en enquêtes

Een van de meest voorkomende vormen van correlationeel onderzoek is een onderzoek dat gebruik maakt van hulpmiddelen zoals psychologische tests en enquêtes om te proberen relaties te vinden tussen verschillende variabelen.

Daarin kiezen de onderzoekers een representatief deel van de bevolking in het algemeen en geven ze antwoord op een aantal vragen met betrekking tot wat ze willen weten..

Nadat de antwoorden zijn verkregen, bestuderen de onderzoekers de resultaten en proberen ze een verband te vinden tussen de verschillende variabelen. Als deze verbinding bestaat, wordt ervan uitgegaan dat de variabelen "correleren". Met behulp van tests en enquêtes is het echter niet mogelijk om te bevestigen dat een van de items de ander beïnvloedt, ondanks hun relatie.

Een voorbeeld van onderzoek met behulp van tests en enquêtes kan de volgende zijn. Een psycholoog die graag de relatie tussen intelligentie en extraversie zou willen kennen, zou een test kunnen uitvoeren om elk van deze variabelen voor een groep studenten te meten. De verkregen resultaten kunnen wijzen op het bestaan ​​van deze verbinding.

Echter, zelfs als de gegevens in de richting van de onderzoeker lagen, is het met deze methode onmogelijk om te weten waarom deze relatie optreedt. Daarom zou het nodig zijn om meer studies in dit verband uit te voeren voordat je een nieuwe theorie kunt creëren of een van de bestaande kunt wijzigen.

Andere studiemethoden in de psychologie

Hoewel klinische onderzoeken en correlationele studies met tests en onderzoeken de meest voorkomende soorten onderzoek in de psychologie zijn, zijn ze zeker niet de enige. Afhankelijk van de situatie en het fenomeen dat u wilt bestuderen, is het mogelijk om veel andere verschillende methoden te gebruiken.

Zo zijn enkele van de meest gebruikte quasi-experimenten, studies met tweelingen, case-studies, meta-analyses, gestructureerde interviews, observationele studies of neuroimaging-onderzoeken..

referenties

1. "Onderzoeksmethoden" in: Simply Psychology. Opgehaalde: 02 februari 2019 van Simply Psychology: simplypsychology.com.
2. "Onderzoeksmethoden" in: Spark Notes. Opgehaald op: 02 februari 2019 vanuit Spark Notes: sparknotes.com.
3. "Inleiding tot de psychologie / onderzoeksmethoden in de psychologie" op: WikiBooks. Opgehaald: 02 februari 2019 van WikiBooks: en.wikibooks.org.
4. "Psychology Research Methods Study Guide" in: VeryWell Mind. Opgehaald in: 02 februari 2019 van VeryWell Mind: verywellmind.com.
5. "Lijst met psychologische onderzoeksmethoden" in: Wikipedia. Opgehaald in: 02 februari 2019 via Wikipedia: en.wikipedia.org.