Wat is persoonlijkheid? Definitie, eigenschappen en theorieën

de persoonlijkheid is een verzameling manieren van gedrag en denken die individuele verschillen veronderstellen en die worden beïnvloed door de ontwikkeling van de persoon. Omvat attitudes, manieren om met anderen om te gaan, vaardigheden, gewoonten en manieren van denken.

Het is een constructie die, net als intelligentie, talloze onderzoeken heeft opgeleverd. Door de geschiedenis heen hebben veel mensen geprobeerd het te definiëren en mogelijke theorieën voor te stellen die het begrip van een concept vergemakkelijken, wat op het eerste gezicht gemakkelijk lijkt.

Het concept van persoonlijkheid wordt door veel mensen in het dagelijks leven gebruikt, zoals Burham in 1990 zei: "iedereen weet wat persoonlijkheid is, maar niemand kan het met woorden uitdrukken".

Hoe vaak hebben we het woord persoonlijkheid in ons dagelijks leven gebruikt? Het wordt meestal in verschillende gebieden gebruikt:

-Om die competente mensen in zijn leven te definiëren "Mateo is een man met veel persoonlijkheid".

-Om te verwijzen naar een eminentie die iets belangrijks heeft gedaan "Eysenck is een persoonlijkheid in zijn vakgebied".

-Verwijzen naar iemand die anders is dan anderen, en die zich niet laat meeslepen door wat anderen zeggen "Marta heeft veel persoonlijkheid"; of anders: "Rocío heeft geen persoonlijkheid" ...

Definitie van persoonlijkheid

Zoals we zien, wordt de term gebruikt om verschillende aspecten aan te duiden, maar, echt, wat verstaan ​​we onder persoonlijkheid? Er is echt geen unanimiteit bij het definiëren en er zijn verschillende definities:

• Het gaat over de dynamische organisatie of verzameling processen die de stroom van ervaring en gedrag integreert.
• Anderen definiëren het in relatie tot zelfconcept (hoe het individu is gedefinieerd), of het gevoel van wie hij is.
• Een karakteristieke manier van denken en gedragen, zoals gewoonten, attitudes, of, in het algemeen, een eigenaardige vorm van aanpassing aan de omgeving.

Aan de andere kant definiëren Pervin en Jhon de persoonlijkheid als de kenmerken die de consistente patronen van voelen, denken en handelen verklaren. Deze patronen vervullen de functie van aanpassing van het individu aan de omgeving, en tonen hun gebruikelijke manier om met situaties geconfronteerd te worden.

Allport zei dat het ging om de dynamische intraindividuele organisatie van de systemen die hun unieke aanpassing aan de omgeving bepalen.

Anderzijds begrijpt Eysenck persoonlijkheid als de som van de gedragspatronen die worden bepaald door de erfenis en de omgeving die ontstaan ​​en zich ontwikkelen door de interactie van de sectoren: cognitieve of intelligentie, houding of temperament, karakter en samenstelling.

Kort gezegd, gebaseerd op de definities van persoonlijkheid die in de loop van de tijd zijn voorgesteld, worden de volgende fundamentele aspecten geëxtraheerd:

• De persoonlijkheid is een hypothetisch construct dat een reeks kenmerken bevat, relatief stabiel in de loop van de tijd en consistent (varieert niet van de ene situatie tot de andere) en dat voorspellingsgedrag toestaat.

• De persoonlijkheid omvat andere elementen zoals cognities, affecten en motivaties die het gedrag bepalen en die kunnen verklaren dat de persoonlijkheid soms niet zo consistent en stabiel is in sommige omstandigheden.

• Het behandelt de totaliteit van functies en gedragsuitingen, die het resultaat zullen zijn van stabiele en dynamische elementen, persoonlijke, sociale en culturele invloeden. Het is iets dat uniek en uniek is voor elk individu en hij zal proberen zijn gedrag aan te passen aan de kenmerken van de omgeving, dit wordt 'gedragscoherentie' genoemd.

Gerelateerde constructies

Om de persoonlijkheid te begrijpen, is het belangrijk om te overwegen wat een eigenschap is, wat het temperament is en wat het karakter is, omdat het verwante concepten zijn.

Persoonlijkheidskenmerken

We begrijpen op persoonlijkheidskenmerken, die fundamentele elementen om de persoonlijkheid te begrijpen. Ze zijn elementen zijn niet direct waarneembaar, die worden afgeleid uit het gedrag.

Ze zijn ook latent, dat wil zeggen dat ze normaal niet aanwezig zijn, maar afhankelijk zijn van de relevantie van de situatie. Ze zijn van algemene aard en zijn continu in de loop van de tijd (stabiel) en bieden continuïteit in verschillende situaties (transituationele consistentie).

Als voorbeeld kunnen we denken aan een extraverte persoon, van wie we zouden zeggen dat iemand contact zoekt met anderen, maar we kunnen overwegen, zoekt u altijd contact met anderen?.

Het antwoord zou nee zijn (dispositioneel karakter). Aan de andere kant kunnen we overwegen, op het eerste gezicht kunt u zien of iemand leuk is of niet? Nee, het is iets dat moet worden afgeleid (onderliggend karakter).

temperament

de temperament het verwijst naar de constitutionele gedragsstijl, dat wil zeggen naar de constitutionele verschillen die optreden in de processen van fysiologische reactiviteit en zelfregulering, en die in de loop van de tijd worden beïnvloed door overerving, rijping en ervaring.

Kenmerken geassocieerd met temperament:

• Biologische dimensie: aangeboren en constitutionele invloed die de persoonlijkheid beïnvloeden.
• Genetische oorsprong en biologische basis.
• Temporele ontwikkeling, dat wil zeggen, onderworpen aan processen van rijping en ervaring.
• Vroeg begin (in de eerste jaren van het leven vóór de persoonlijkheid).
• Gekoppeld aan de sfeer van emoties, inclusief dimensies van de vorm en stijl van gedrag.

Om beter te begrijpen waar het temperament uit bestaat, laten we nadenken over de tests van pasgeborenen die het temperament beoordelen, hoe lang het duurt om wakker te worden en hoeveel te kalmeren.

karakter

de karakter, in tegenstelling tot het temperament is het een functie van de waarden van elke samenleving, van haar onderwijssysteem en hoe ze worden overgedragen.

Het is een set van gebruiken, gevoelens, idealen, waarden ... die de reacties van een persoon relatief stabiel en voorspelbaar maken.

Bevat waarden (affectieve en cognitieve componenten) en motivationele en gedragscomponenten.

Een voorbeeld zou zijn: "als ik een idee heb, een gewoonte, een waarde, die het gedrag dat ik heb of de doelen die ik wil bereiken kan of zal beïnvloeden.

Geschiedenis van temperament- en karakterconcepten

Met betrekking tot de begrippen temperament en karakter werden in de oudheid verschillende theorieën geformuleerd.

Aan de ene kant die verwijzen naar de humors en aan de andere kant, de fysiognomische, fysiologische en literaire kenmerken.

Doctrine van humors

Deze tak van werk gaat terug naar Empedocles, die van mening was dat de natuur was samengesteld uit 4 elementen (aarde, lucht, water en vuur). Later waren Hippocrates en Galen degenen die deze lijn volgden.

Hippocrates was de eerste om de eerste theorie van individuele verschillen te verkondigen. Hij bevestigde dat de basiselementen van de natuur in het menselijk lichaam worden weergegeven in de vorm van vier lichaamsvochten die aanleiding gaven tot verschillende temperamenten.

Het juiste temperament van een persoon moet begrepen worden in termen van het overwicht van sommigen in de humors. Hij sprak over 4 typologieën, en behorend tot één typologie exclusief de anderen:

• Bloed (bloed)
• Cholera (gele gal)
• Melancholisch (zwarte gal)
• Flegmatisch (slijm of slijm)

Galen aan de andere kant heeft een meer psychologische theoretische bijdrage geleverd en breidt de vorige theorie uit. Toegeschreven aan het humeur de wortel van de ziekten, verzekerde hij dat het waarnemen van de palm van iemands hand zijn ziekte kon diagnosticeren.

Hij sprak over twee dimensies (heet-koud en droog-nat) en 8 soorten temperament + temperament optimale balans.

Fysiognomische en fysiologische benadering

Vanuit dit perspectief werd gepostuleerd dat het uiterlijk van individuen een bron van waardevolle informatie was over de persoonlijke bijzonderheden van individuen, over hun persoonlijkheid. Lavater is de exponent.

Binnen deze benadering wordt de nadruk gelegd op de literaire karakteristiek, waar werd betoogd dat het personage kon worden gedefinieerd aan de hand van korte strikte beschrijvingen die verwijzen naar gewone 'typen' van mensen..

Deze beschrijvingen anticipeerden op het concept van eigenschap, fundamenteel voor het begrijpen van de persoonlijkheid.

Later tussen de XVII-XIX eeuw, werd een nieuwe benadering geformuleerd die de lichamelijke fysiologie en de persoonlijkheid verbond.

De Gall Frenology valt op. Deze auteur was geïnteresseerd in het ontdekken van primitieve eenheden van persoonlijkheid zoals eigenschappen en vaardigheden, om de verschillen tussen mensen te verklaren.

Dit was gebaseerd op de craniale uitsteeksels, omdat het ervoor zorgde dat alle faculteit zich in een hersengebied bevond.

Geschiedenis van het concept "persoonlijkheidskenmerk"

Met betrekking tot het concept van persoonlijkheidskenmerk, Stern van de Duitse school, bedacht zijn naam.

Het is Allport kort na degene die het ontwikkelt, definiërend het als "een gegeneraliseerd kenmerk dat de individualiteit weerspiegelt".

Hij bestudeerde het vanuit een individueel perspectief (kenmerk als een persoonlijke instelling die een individu kenmerkt) en een dimensionaal perspectief (een eigenschap die is afgeleid van de positie die individuen innemen langs de dimensie die de eigenschap vertegenwoordigt).

De eigenschap kan worden bekeken vanuit een dimensionaal perspectief naar een structureel perspectief.

Met betrekking tot de zijne dimensionaal karakter, dankzij de functies is het mogelijk om de individuen te bestellen.

Dat wil zeggen, hoe hoger de score in een eigenschap, hoe groter de kans op voorkomen, hoe groter de frequentie, hoe groter de intensiteit van de respons en dus hoe groter het aantal indicatieve gedragingen. Dankzij zelfrapporten, vragenlijsten en observatie kunnen deze worden verkregen.

Wat betreft jouw structureel en hiërarchisch karakter, De eigenschappen worden gebruikt om:

• Beschrijf mensen en verschillen tussen hen.
• Voorspel gedrag.
• Classificeer het individu in categorieën of klassen.
• Verklaar het gedrag en de persoonlijkheid van het individu.

We benadrukken de invloed van Eynsenck, die een model formuleert dat de hiërarchische structuur van de persoonlijkheid perfect opheldert, en waar hij concepten zoals type en eigenschap combineert.

Eysen heeft het over het bestaan ​​van specifieke antwoorden, gewoonten, eigenschappen en typen.

• de specifieke antwoorden het zijn handelingen of kenissen met een specifiek karakter. Bijvoorbeeld: een persoon wordt boos en voelt zich schuldig in een specifieke omstandigheid.
• de gebruikelijke antwoorden het zijn daden of cognities die op een gebruikelijke manier worden uitgevoerd. Iemand wordt bijvoorbeeld boos en schreeuwt in zijn relatie met zijn familie.
• de features het zijn primaire factoren die worden gedefinieerd als intercorrelaties tussen gewoontegedrag. Een persoon is bijvoorbeeld meestal boos en heeft gevoelens van schuld en angst, zowel thuis als op het werk.
• En de type  het zijn hogere orde factoren. Bijvoorbeeld neiging om boos te worden en zich schuldig te voelen over een persoon. Het wordt ook samen met andere kenmerken gepresenteerd, zoals angstgevoelens, spanning, irrationele gedachten, depressieve stemmingen en emotionele veranderingen.

In relatie tot de concepten van typen en kenmerken zijn door de geschiedenis heen verschillende theorieën geformuleerd.

Theorieën over typologieën

De biotypologie of typologie van de constitutie is verantwoordelijk voor het bestuderen van de constitutionele component in de structuur van de persoonlijkheid.

De interesse van de persoonlijkheid op basis van deze biotypen was gebaseerd op de overtuiging dat bepaalde gedragsmatige, normale en pathologische tendensen verband houden met de grondwettelijke kenmerken.

Val op in deze lijn Krestchmer en Sheldon.

Krestchmer Hij associeerde morfologische of structurele types met psychiatrische stoornissen, werd hij gebaseerd op het idee dat psychoses waren een zeldzame overdrijving van de gemeenschappelijke constitutionele grote groepen tussen normaal, patiënten alleen verschillen in mate.

De biotypes die hij beschreef waren:

• leptosomatic: individueel solitair, imaginair, idealistisch, teruggetrokken, nuchter en neigt naar fanatisme. Mensen zoals dat neigden naar schizofrenie.
• atletisch: praktisch, constant, energiek, dominant en gebalanceerd persoon. Mensen zoals deze hadden de neiging tot epilepsie.
• pyknic: sociaal, expressief, realistisch, expansief, vitaal en tolerant persoon. Deze mensen neigden naar manie-depressie.

Sheldon, Van zijn kant formuleerde hij het idee dat er een precieze en sterk stabiele relatie was tussen lichaamsbouw, neuro-hormonale functies, temperament, intelligentie en de manier om ziek te worden..

Geïdentificeerde 3 dimensies van de grondwet:

• Endomorphy (mensen die de neiging hebben om dunner te zijn).
• Ectomorphy (mensen die meer vet hebben).
• Mesomorphy (neiging om meer gespierd te zijn).

De eerste had de neiging tot manie-depressie, de laatste had de neiging tot schizofrenie en de laatste tot epilepsie..

Theorieën over persoonlijkheidskenmerken

De kenmerkmodellen die zijn ontwikkeld om de persoonlijkheid uit te leggen volgen twee verschillende lijnen.

Aan de ene kant vinden we de biologische factormodellen, die gericht zijn om te bevestigen dat de individuele verschillen in de persoonlijkheid worden gevonden in de biologische grondslagen die ten grondslag liggen aan de fundamentele psychologische processen.

Het zijn modellen die een verklarend en causaal persoonlijkheidsmodel proberen te formuleren. Ze benadrukken het model van Eysenck, het model van Gray, dat van Zuckerman en dat van Cloninguer.

Aan de andere kant vinden we het lexicale factormodellen, wie dat in taal vindt, kunnen we de enige betrouwbare bron van gegevens vinden met betrekking tot de kenmerken die de persoonlijkheid kunnen definiëren of vormen. Het model van de vijf grote van Costa en Mcrae valt op.

Factorische modellen van de biologische persoonlijkheid

Eysenck-model of PEN-model (psychoticisme, extraversie en neuroticisme)

Eysenck mening dat extraversie, neuroticisme en psychoses zijn de drie types die verantwoordelijk zijn voor de hiërarchische structuur van de persoonlijkheid en de groep andere persoonlijkheidskenmerken in een samenhangende.

De extraverts zijn sociale mensen, actief, vitaal, assertief, dominant, zoekers naar sensaties en onbezorgd.

Neurotici zijn angstige mensen, met een depressieve stemming, schuldig, met een laag zelfbeeld. Ten slotte zijn psychotici agressief, egocentrisch, impulsief, antisociaal, ongezellig en koud.

Extraverte personen in rusttoestand vertonen een chronisch lage mate van opwinding (in tegenstelling tot introverte mensen).

Neuropathische zijn die waarvan autonome zenuwstelsel een maximale labiliteit, d.w.z. die waarbij dit systeem gemakkelijk wordt geactiveerd en verandert de richting van zijn activiteit snel. Aan de andere kant zijn de hoogtepunten in psychoticisme degenen met lage niveaus van serotonine.

Model door J. Gray

Voor Gray zijn de basisafmetingen van persoonlijkheid twee: Angst en Impulsiviteit, die voortkomen uit een combinatie van de dimensies gedefinieerd door Eysenck (E en N).

Angstige zijn introverte mensen die vatbaar zijn voor straf, dat wil zeggen een betere conditie met de straf, terwijl impulsief, extroverte mensen zijn vatbaar meer gevoelig zijn voor signalen award te belonen.

De biologische basissen achter deze dimensies zijn twee: het gedragsactivatie- of approximatiesysteem (BAS) en het gedragsinhibitie-systeem (BIS).

De werking van deze systemen reguleert zichzelf en handhaaft het niveau van opwinding of activering van het zenuwstelsel. De angstigen hebben een BIS-systeem en het impulsieve BAS-systeem.

Model van Zuckerman

Zuckerman werkt op dit model met een nieuwe dimensie "het zoeken naar sensaties".

Deze functie wordt bepaald door het zoeken naar ervaringen en intens, innovatieve, gevarieerde en complexe gevoelens, de bereidheid om te experimenteren en zich in ervaringen die fysieke, sociale, juridische en financiële risico's gedragen. Deze eigenschap heeft hogere scores bij mannen.

Deze functie wordt gevormd door vier sub-dimensies: zoeken naar avontuur en risico, zoeken naar ervaringen, ontremming en gevoeligheid voor verveling. En het is geassocieerd met lage niveaus van monoamineoxidase (MAO).

Wanneer deze niveaus laag zijn, hebben de proefpersonen oriëntatie-reacties op lage stimuli, zwakke afweerreacties en een grotere reactie van de hersenen onder intense stimuli..

Cloninger-model

In dit model genoemde Cloninger persoonlijkheid bestaat uit zeven algemene kenmerken die kunnen worden onderverdeeld in twee groepen: vier kenmerken temperamental (nieuwheid zoeken, vermijden van pijn, afhankelijkheid beloning en persistentie) en 3 caracteriales (bepaling, coöperativiteit en geestelijke).

Het is de interactie tussen deze temperamentvolle en karaktereigenschappen die de opkomst van specifieke reacties op specifieke situaties bepaalt.

Dit rechtvaardigt de variabiliteit van de normale persoonlijkheid, de veranderingen van de persoonlijkheid en de ontwikkeling van hetzelfde.

De biologische systemen die persoonlijkheidskenmerken ondersteunen, zijn de volgende:

• Zoeken naar nieuwheid: lage dopamine, dat wil zeggen, reageert intensief op nieuwe stimuli en beloningssignalen.
• Vermijden van pijn: hoge serotonine, dat wil zeggen, reageert intensief op aversieve stimuli.
• Afhankelijkheid van de beloning: lage noradrenaline, dat wil zeggen, reageert op onderscheidingen en beloningen.

Lexicale factormodellen

Model van de Big Five

Dit model stelt het bestaan ​​van vijf persoonlijkheidskenmerken voor, zoals angst, extraversie, hartelijkheid, verantwoordelijkheid en openheid. De facetten die deze mensen kenmerken, zijn de volgende.

Het is geen biologisch model, hoewel ze geloven dat basale persoonlijkheidsstrends een bepaalde biologische ondersteuning moeten hebben. Dit model is van toepassing op alle culturen en heeft een universele waarde.

Met betrekking tot deze functies is het belangrijk om te benadrukken:

• Extraversie en neuroticisme: ze zijn de duidelijkste kenmerken (met de grootste consensus), ze zijn het kernpersonage van de persoonlijkheid (in tegenstelling tot hartelijkheid en verantwoordelijkheid met beperkte consensus)
• opening: zeer verhoorde functie omdat het elementen bevat die te maken hebben met intelligentie. McCrae en Costa zijn van mening dat intelligentie vatbaar is voor openheid of dat ze samenwerken bij de ontwikkeling van intelligentie.
• De discussie is Onafhankelijkheid van facetten Vijandigheid en impulsiviteit.
• Eysenck suggereert dat Verantwoordelijkheid, hartelijkheid en openheid, is gelijk aan de functie psychoticisme wat hij voorstelt.
• Er is ook gesuggereerd dat Verantwoordelijkheid en hartelijkheid zijn geen kenmerken van temperament maar van karakter.

conclusie

De persoonlijkheid is een concept dat tot grote controverses heeft geleid en dat zeer vruchtbaar is geweest voor onderzoekers.

Er zijn veel ontwikkelde theorieën, het is waar dat elk iets anders en interessants bijdraagt ​​dat de opening naar nieuwe lijnen van toekomstig onderzoek met zich meebrengt..

referenties

1. Bermúdez Moreno, J. (2014). Persoonlijkheidspsychologie: theorie en onderzoek. UNED.
2. Pueyo, A. (1997). Handleiding differentiële psychologie. Barcelona: McGraw-Hill
3. Pueyo, A. en Colom, R. (1998). Wetenschap en politiek van intelligentie in de moderne samenleving. Madrid: nieuwe bibliotheek.
4. Sánchez-Elvira, M.A. (2005). Inleiding tot de studie van individuele verschillen. Madrid: Sanz en Torres.