Wat is een mislukte act? (Lapsus) Typen en betekenis

de mislukte handeling of lapsus wordt vanuit de psychoanalyse beschouwd als een productie van het onbewuste, een middel, een kanaal of een manier waarop het zichzelf weet te uiten. Het is het middel waardoor het onbewuste erin slaagt om de verlangens die erin zijn opgeslagen te onthullen.

Mislukte handelingen zijn ook bekend als verlopen, mislukte bewerkingen, slips in spraak en / of geheugen; fouten die niet kunnen worden verklaard door de persoon die ze heeft begaan, omdat dit vaak niet weet wat er is gebeurd.

Degenen die het waarnemen, kunnen zich erover vragen, maar ze vinden geen logische reden om het uit te leggen. Dit komt omdat de oorsprong van de mislukte handelingen afkomstig is van het onbewuste en, alle inhoud die zich daar bevindt, werkt als iets onverklaarbaar en tegengesteld aan het bewustzijn.

Het is door de psychoanalyse en haar techniek van vrije associatie, de fundamentele regel van deze discipline, waardoor het subject wordt uitgenodigd alles te zeggen wat door zijn geest gaat terwijl het zich manifesteert, dat het mogelijk zal zijn om licht te werpen op wat die onbewuste waarheid, gemanifesteerd in de mislukte daad, kan echte betekenis krijgen voor het geweten.

index

• 1 Oorsprong van de term
• 2 Wat is de oorsprong van de mislukte handelingen?
  • 2.1 Verlangens van het onbewuste
• 3 soorten mislukte handelingen
  • 3.1 Mondelinge manifestaties
  • 3.2 Manifestaties bij lezen en schrijven
  • 3.3 Manifestaties in de auditie
  • 3.4 Manifestaties in het geheugen, vergeten
  • 3.5 Manifestaties op evenementen
• 4 Wat is de betekenis van de mislukte handelingen?
• 5 Wat zeggen de mislukte handelingen?
• 6 Referenties

Oorsprong van de term

De term mislukte act werd geïntroduceerd door Sigmund Freud (1856-1939), Oostenrijkse arts, beschouwd door zijn kennis en de werken die hij zijn hele leven heeft geschreven, als de vader van de psychoanalyse.

Freud conceptualiseerde de mislukte handeling als een manifestatie, een gezegde van het onbewuste dat in conflict komt met de bewuste intentie van het subject, en aldus het symptoom genereert. Het is door deze mislukte daad dat een onbewust verlangen naar voren komt in het bewustzijn.

Freud is van mening dat de mislukte handelingen psychische handelingen zijn, die dragers van betekenis zijn en nauw verbonden zijn met twee tegengestelde intenties, het bewuste en het onbewuste.

Wat is de oorsprong van de mislukte handelingen?

Een verlangen of intentie van het onbewuste dat via de mislukte daad een manier heeft gevonden om te communiceren. Op deze manier het geweten verwedend dat voor zijn aanwezigheid verward of verward is.

Het is dan dat het subject zijn eigen onbewuste verlangen kan bevredigen door een mislukte daad. Zonder er iets van te weten, omdat zijn bewuste intentie niets te maken had met wat er gebeurde.

Wat er gebeurt, is dat in werkelijkheid die intentie eigen is aan het onderwerp, maar in principe voor hem verborgen lijkt te zijn. Het is op deze manier dat de mislukte handelingen manifesteren als het resultaat van een opzettelijke actie van het onbewuste, spontaan ontstaan ​​en zonder door eigen wil gecontroleerd te worden.

Dat is de reden waarom lapsus ook vaak wordt aangeduid als onvrijwillige handelingen. Omdat het geen wil is die uit het bewustzijn komt en die werkt op het moment van zijn verschijning, maar een onbewuste intentie.

Dit wat verschijnt als een tegenstrijdigheid of conflict tussen de wil van deze twee psychische voorbeelden, evenals het geweten en het onbewuste, vertoont ook een dichotomie in zijn definitie, aangezien de mislukte daad eigenlijk een prestatie is.

Verlangens van het onbewuste

Dit kan worden begrepen als de manifestatie van een verlangen dat zich nestelt in het onbewuste, dat de barrières van het bewustzijn heeft overwonnen en daarin is ontstaan. Dat wil zeggen, door de mislukte daad manifesteert een verlangen, onbewuste aard.

Deze verlangens zijn ondergedompeld in het onbewuste, omdat ze zijn onderdrukt omdat hun aard breekt met de moraal van het onderwerp. Intiem verbonden zijn met seksuele gevoelens of verlangens. De inhoud van dat verlangen wordt door het bewustzijn afgewezen en ligt dus vast in het onbewuste.

Door onderdrukking, begrepen als een psychisch verdedigingsmechanisme, opererend op het onbewuste niveau en wiens uiteindelijke doel is om iets af te wijzen van het bewustzijn, slaagt het subject erin om onplezierige traumatische situaties te vermijden of te herinneren of die ongenoegen opwekken. De mislukte daad zou dan de terugkeer zijn van dat verdrongen ding dat in het bewustzijn barst.

De redenen waarom het mechanisme van onderdrukking in gang wordt gezet, zijn divers, maar het doel ervan is altijd hetzelfde, om te voorkomen dat gevoelens zoals angst, schuld, schaamte en anderen, in het geweten van de onderwerp om het ongenoegen te vermijden.

Dit psychische mechanisme is niet perfect en kan daarom falen in hun werk. Het resultaat hiervan is de ontstaansgeschiedenis van een mislukte act.

Soorten mislukte handelingen

Er zijn veel en verschillende manieren waarop mensen een mislukte daad kunnen plegen. Deze zijn aanwezig in het dagelijks leven van alle mensen en er zijn zoveel manieren om zichzelf te openbaren als verschillende persoonlijkheden, manieren van spreken, handelen en zijn.

Deze classificatie verwijst naar de verschillende manieren waarop dergelijke handelingen kunnen worden gepresenteerd:

Verbale manifestaties

Ze verwijzen naar uitdrukkingen die in spraak worden geproduceerd, waarvan het onderwerp zich al dan niet bewust kan worden op het moment dat ze in het spel worden gebracht.

• Zeg het tegenovergestelde van wat bedoeld werd, voorgesteld door de uitdrukking die in strijd is met de intentie van het subject.
• Uitspraakfouten, zelfs een niet-bestaand woord zeggen, waardoor een neologisme ontstaat.
• Vervanging van woorden, wanneer je een bepaald woord wilde zeggen en het werd vervangen door een ander woord.
• Zeg wat je bewust niet bedoelde.

Manifestaties bij lezen en schrijven

Vertegenwoordigd door fouten tijdens het lezen en / of schrijven. Deze fouten kunnen worden onthuld in samenhang met verbale manifestaties.

Het kan gebeuren dat bij het voorlezen het onderwerp het ene woord voor het andere uitwisselt, een woord verkeerd uitspreekt of een neologisme creëert dat het gevolg is van het lezen van het juiste woord in combinatie van een woord dat bij een gedachte hoort.

Of op het moment van schrijven breekt een gedachte in het geweten en schrijft het onderwerp er een woord over in plaats van wat hij wilde en / of zou moeten schrijven.

Manifestaties in de auditie

Ze verwijzen naar het horen van iets anders dan wat er is gezegd, niet te maken hebben met hoor- of gehoorproblemen, maar eerder te hebben geloofd iets anders te horen dan wat de ander zei..

Het gebeurt meestal dat de persoon ervan overtuigd is iets te hebben gehoord dat niets te maken heeft met wat die ander heeft gezegd. Of dat wanneer je bewust probeert te associëren wat er te maken zal hebben met wat hij / zij heeft gehoord met wat die andere persoon zei, deze poging verliest.

Manifestaties in het geheugen, vergeten

Dit type manifestaties houdt verband met mentale lacunes, zonder te onthouden. Met in gedachten houdend dat wat vergeten wordt, dat is wat zich in het onbewuste bevindt, maar op een eerder moment bewust geweest is.

U kunt uw eigen namen, datums, evenementen, woorden, gebeurtenissen of afspraken, gebeurtenissen of situaties vergeten. Dit type vergeten heeft een kortstondige en voorbijgaande aard en is niet permanent.

Manifestaties in de acts

Intiem verbonden met het verlies van objecten. Dit type mislukte expressie is ook geconjugeerd met de voorgaande manifestaties, omdat een actie het gevolg is van ten minste één gedachte.

En het is hier waar het conflict op de eerste plaats wordt gepresenteerd, gemanifesteerd of bewezen door de actie of de mislukte handeling.

Op deze manier is het alsof het onbewuste iets komt zeggen, via zijn eigen producties, het bestaan ​​onthult van een verborgen gedachte, begrijpelijk voor het blote oog door het subject, maar vol van betekenis.

Wat is de betekenis van de mislukte handelingen?

De mislukte act heeft een bijzondere betekenis. Het heeft een eigen doel of betekenis. Een specifiek doel, een specifieke intentie en een unieke betekenis. Als zodanig streeft het een doel na van zijn eigen externaliserende inhoud, die verschijnt zonder te kunnen worden ontcijferd door de sprekende persoon.

Wie is in principe geconfronteerd met het uitvoeren van een actie, zonder betekenis voor hem. Deze actie zijn die in je bewustzijn uitbarst, de vervanging van de actie die door het subject wordt verwacht of geprobeerd wordt.

Er zijn verschillende manieren om te reageren op de vraag over de betekenis van de mislukte handeling die in het spel is gebracht. Sommige mensen relateren het onmiddellijk aan enkele gedachten die ze eerder hadden en probeerden op deze manier de mislukte handeling te begrijpen. Anderen, probeer hypothesen over waarom vast te stellen, waarbij associaties worden getrokken tussen de omstandigheden en de ontwikkelde gedachten.

Sommigen weten gewoon niet wat er is gebeurd en vragen er daarom ook niet naar. Maar er zijn ook mensen die ontkennen wat er is gebeurd. Ze lijken er zelfs boos over te zijn, en hebben een sterke persoonlijke interesse in het feit dat de mislukte handeling zinloos is.

Is dat in hen de ontkenning, ook begrepen als een onbewust verdedigingsmechanisme, om zich te verdedigen tegen elke mogelijke associatie met die herinnering, gedachte of onaangename gebeurtenis voor het subject, die onbewust lijkt te beginnen licht te werpen op die mogelijke link.

De mislukte act is nu niet het resultaat van toeval, maar heeft een ondubbelzinnige betekenis. Ongeacht wat het middel of de manier van manifesteren zelf is, het doel ervan is uniek en waar.

Barstend in bewustzijn met een waarheid dat het onderwerp niets wil weten. Want het is het resultaat van een onbewuste manifestatie die zich een weg baant naar het bewustzijn, en een conflict creëert tussen beide paranormale instanties door de confrontatie van twee verschillende doelen, waardoor er een nieuw besef ontstaat.

Het is dan dat de mislukte handelingen, als vormingen van het onbewuste, komen om de eigen waarheid te onthullen. Het is het onbewuste zelf dat het woord neemt en de weg opent om te zeggen, het vinden in de mislukte daad van een vorm, een manier, een kanaal van manifestatie om te communiceren.

Wat zeggen de mislukte handelingen?

Mislukte handelingen zijn een gezegde van het onbewuste dat een kennis en een waarheid openbaart die door het subject worden genegeerd. Sinds die waarheid onderdrukt is, is het door de mislukte daad als een uitdrukkingsmiddel, dat het het geweten confronteert en het onderwerp confronteert met een kennis waarvan niets wil weten.

Zo wordt het equivalent van een symptoom door de vorming van een compromis tussen de bewuste intentie van het subject en zijn onbewuste wens, die is onderdrukt en lijkt getransformeerd in bewustzijn door de aanwezigheid van de mislukte handeling. Dit wordt dan begrepen als een symptoom en als zodanig een verborgen realisatie van onbewuste wensen.

Nu is het nodig dat de analyticus aanwezig is, die vanuit zijn praktijk, door analyse, het onderwerp kan helpen alles begrijpelijk te maken wat hij tot dan toe negeerde.

Het is door de patiënt-analist dyad dat het conflict tussen het geweten en de onderdrukten in het onbewuste kan worden opgelost, in staat om te reageren op wat de mislukte daad te zeggen kreeg.

De enige manier om onze onbewuste verlangens te kennen, is psychoanalyse. Die, door de analyse en interpretatie van de woorden die aanwezig zijn in het discours van het onderwerp, erin slaagt om de verborgen psychische mysteries na de fysieke symptomen op te lossen.

Werken met het gevoel van de onbewuste processen die erachter zitten en in staat zijn om hun relatie met het leven van het betreffende onderwerp vast te stellen.

Hier is het belangrijk om te luisteren naar de mislukte act, omdat ze iets te zeggen hebben. Ze komen om informatie te geven over onze onbewuste wensen.

referenties

1.  Charles Spezzano. (2014). Affect in Psychoanalysis: A Clinical Synthesis.
2. Freud, S. (2012). Psychopathologie van het dagelijks leven. Courier Corporation.
3. Madonna, J. (2016). Emotionele aanwezigheid in de psychoanalyse: theorie en klinische toepassingen.
4. Michael Sherwood (2010). De logica van de verklaring in de psychoanalyse.
5. Petros Patounas. (2014). The Psychoanalytic Act: On the formation of the No Body.
6. Roback, A.A. (1919). De Freudiaanse doctrine van verval en zijn tekortkomingen. The American Journal of Psychology.
7. Roberto Harari (2004). Lacan's Four Fundamental Concepts of Psychoanalysis: An Introduction.
8. Ruth Golan. (2006). Liefdevolle psychoanalyse: Cultuur kijken met Freud en Lacan.
9. Susan Budd, R. R. (2005). Inleidende psychoanalyse: essentiële thema's en onderwerpen.
10. Textbook of Psychoanalysis. (2012). Glen O. Gabbard, Bonnie E. Litowitz, Paul Williams.