Kenmerken, typen en voorbeelden van structureel geweld



de structureel geweld is een concept van Johan Galtung ontwikkeld in 60, die verwijst naar de manier waarop sommige instellingen of sociale structuren beschadigd door het voorkomen van bepaalde individuen te ontwikkelen en al uw wensen. Structureel geweld zou het bereiken van gelijkheid tussen burgers voorkomen.

Bepaalde sociale structuren (economisch, politiek, cultureel, medisch of juridisch) kunnen een zeer negatieve impact hebben op sommige specifieke groepen of gemeenschappen. Aldus zouden problemen zoals classisme, seksisme, nationalisme of racisme het gevolg zijn van dit structurele geweld.

Het is belangrijk om in gedachten te houden dat de term niet verwijst naar enige vorm van fysieke schade veroorzaakt aan een minderheid. Integendeel, Galtung verwees naar de onderliggende oorzaak van het verschil tussen het potentieel van mensen en de feitelijke resultaten die ze in verschillende delen van hun leven verkrijgen..

Volgens sommige auteurs zou structureel geweld niet gewoon onrechtvaardigheid genoemd moeten worden, omdat het de mensen die eronder lijden heel veel schade berokkent. Dit concept ligt aan de basis van veel van de moderne bewegingen die zoeken naar gelijkheid tussen verschillende groepen.

index

  • 1 Kenmerken
    • 1.1 Schep ongelijkheid tussen burgers
    • 1.2 Voorkomt of belemmert het bereiken van fundamentele mensenrechten
    • 1.3 Het is de basis van andere soorten geweld
  • 2 soorten
    • 2.1 Clasismo
    • 2.2 Racisme
    • 2.3 Seksisme
    • 2.4 Homofobie
  • 3 voorbeelden
  • 4 Controverse
  • 5 Referenties

features

Schep ongelijkheid tussen burgers

De sociale normen van onze culturen beïnvloeden, naast bepaalde economische en juridische instellingen, verschillende groepen mensen op verschillende manieren.

Hierdoor worden bepaalde minderheden of minder bevoorrechte groepen het slachtoffer van discriminatie, in die zin dat ze niet dezelfde bronnen of posities kunnen gebruiken als anderen..

Een van de duidelijkste voorbeelden doet zich voor als we kijken naar de verschillen in koopkracht. Mensen uit de hogere sociale klassen hebben toegang tot allerlei bronnen en voordelen; terwijl degenen met een minder sterke economie over het algemeen genoegen moeten nemen met diensten van lagere kwaliteit.

Voorkomt of belemmert het bereiken van fundamentele mensenrechten

Studenten van structureel geweld zeggen dat dit probleem de basis is van de moeilijkheden die sommige groepen hebben om in een aantal van hun basisbehoeften te voorzien: overleving, welzijn, identiteit of vrijheid.

Vanwege sociale stratificatie (waardoor sommige mensen als meer geldig worden beschouwd of met meer rechten dan anderen), kunnen degenen die zich in de lagere regionen van de samenleving bevinden hun doelen niet bereiken of hun potentieel ontwikkelen.

Normaal gesproken wordt structureel geweld in verband met een conflict tussen twee of meer groepen, één van hen is de houder van de meeste middelen en dus moeilijker toegang krijgen tot allerlei andere goederen en diensten.

Het is de basis van andere soorten geweld

De theorie van de driehoek van geweld, die ook door Galtung is ontwikkeld, probeert de schijn van allerlei soorten conflicten binnen geavanceerde samenlevingen uit te leggen.

Volgens deze socioloog zou zichtbaar geweld slechts een klein onderdeel zijn van een systeem dat het legitimeert en indirect veroorzaakt.

Direct geweld (wat gewelddadig gedrag en daden impliceert) zou dus worden veroorzaakt door twee andere typen, namelijk cultureel en structureel geweld..

De structurele is de slechtste van de drie, en ook de moeilijkst te detecteren, omdat de structuren die het nastreven van het eigen welzijn voorkomen, niet zichtbaar zouden zijn..

Aan de andere kant zou cultureel geweld te maken hebben met het verschijnen van elementen zoals kunst, filosofie of religie die de andere twee soorten geweld legitimeren en ons in staat stellen handelingen tegen een specifieke groep te rationaliseren als iets normaals.

type

Sinds de werken van Galtung heeft de theorie van structureel geweld veel ontwikkeld. Tegenwoordig praten we over een groot aantal typen, afhankelijk van de groepen die er door worden beïnvloed. Vervolgens zullen we enkele van de meest voorkomende zien.

classism

Een van de eerste soorten beschreven structureel geweld heeft te maken met de verschillen die optreden afhankelijk van de sociaaleconomische status van een persoon.

Personen van de hogere klassen zouden dus toegang hebben tot een onevenredig grote hoeveelheid middelen, terwijl die van de lagere klassen grote moeite zouden hebben om goed te leven..

Classisme of klassenstrijd staat aan de basis van culturele bewegingen zoals het marxisme en het communisme, die een einde willen maken aan deze vermeende ongelijkheid.

racisme

Een ander type structureel geweld dat door de auteurs het meest genoemd wordt, is dat waarbij de leden van sommige rassen (voornamelijk blanke) de voorkeur genieten terwijl ze discrimineren tegen die van andere rassen..

Er is bijvoorbeeld herhaaldelijk opgemerkt dat Afrikaans-Amerikaanse burgers in de Verenigde Staten gemiddeld minder per jaar verdienen, slechtere academische resultaten hebben en vaker betrokken zijn bij geweldsmisdrijven. Volgens sommige auteurs zou structureel geweld de basis van deze problemen zijn.

seksisme

Tegenwoordig is waarschijnlijk het meest genoemde type structureel geweld seksisme; dat wil zeggen, de discriminatie van mensen volgens hun geslacht.

Veel denkers zijn van mening dat vrouwen allerlei soorten problemen hebben door de aanwezigheid van sociale en culturele structuren die hen beletten hun volle potentieel te bereiken.

Zo proberen ze bijvoorbeeld fenomenen als de lagere aanwezigheid van vrouwen in verantwoordelijke posities of hun lagere gemiddelde salarissen vanuit het perspectief van structureel geweld te verklaren..

homofobie

Een andere groep die vermoedelijk meer wordt gediscrimineerd door sociale structuren is het LGBT-collectief. Mensen met een andere seksuele geaardheid dan heteroseksualiteit zouden door dit aspect van hun leven allerlei negatieve effecten ondervinden, vooral in minder ontwikkelde culturen.

Voorbeelden

We kunnen voorbeelden van structureel geweld in alle gevallen waarin een persoon geen toegang krijgt tot een soort van positie, goed of dienst te vinden omdat één aspect van hun identiteit als ras, geslacht, godsdienst of seksuele geaardheid.

Het feit dat vrouwen in sommige landen niet wettelijk kunnen rijden, zou bijvoorbeeld een duidelijk geval van structureel geweld zijn..

controverse

Hoewel de theorie van structureel geweld tegenwoordig wijdverspreid is, geloven veel wetenschappers en denkers dat dit geen bevredigende verklaring is voor de problemen die bepaalde groepen ondervinden..

Het feit dat hierover niet voldoende wetenschappelijk bewijs is verzameld, betekent dat we vandaag de dag het bestaan ​​van structureel geweld of in ieder geval de effecten die het zou veroorzaken, categorisch kunnen bevestigen..

referenties

  1. "Wat is structureel geweld?" In: Thought Co. Retrieved: 22 december 2018 van Thought Co: thoughtco.com.
  2. "Structureel geweld" in: Structureel geweld. Opgehaald: 22 december 2018 van Structural Violence: structuralviolence.org.
  3. "Wat is structureel geweld?" In: Wereldwijde volksgezondheid. Ontvangen 22 december 2018 van Global Public Health: saludpublicaglobal.org.
  4. "Triangle of violence" in: Wikipedia. Opgehaald: 22 december 2018 van Wikipedia: en.wikipedia.org.
  5. "Structureel geweld" in: Wikipedia. Opgehaald: 22 december 2018 van Wikipedia: en.wikipedia.org.