Absorberende kostenfuncties, voordelen, nadelen en een voorbeeld
de absorberende kostprijsberekening, ook wel costing of total absorption genoemd, is een methode voor beheerskosten die alle kosten draagt die verband houden met de vervaardiging van een specifiek product. Deze methode omvat het gebruik van de totale directe kosten en de overheadkosten in verband met het vervaardigen van een product als de kostenbasis.
De directe kosten in verband met de vervaardiging van een product zijn de lonen van de werknemers rechtstreeks met het product te vervaardigen, grondstoffen die worden gebruikt bij de vervaardiging van het product en alle algemene kosten, zoals kosten van nutsvoorzieningen gebruikt om een te ontwikkelen product.
Absorberende kosten worden ook totale kosten genoemd, omdat alle kosten, inclusief overheadkosten, worden opgenomen als productkosten.
In tegenstelling tot de alternatieve alternatieve methode van kostenberekening, de zogenaamde directe kosten, worden algemene kosten toegewezen aan elk vervaardigd product, ongeacht of het wordt verkocht of niet..
index
- 1 Kenmerken
- 2 Absorberende kostensystemen
- 2.1 Kostenberekening op werkorder
- 2.2 Procescalculatie
- 2.3 Activity-based costing (ABC)
- 3 Voor- en nadelen
- 3.1 Nadelen
- 4 Voorbeeld
- 4.1 Gedetailleerde productie- en verkoopinformatie met betrekking tot de maanden maart en april
- 4.2 Eerste stap: berekening van de totale productiekosten per product
- 4.3 Tweede stap: berekening van voorraadwaarde en productie
- 4.4 Derde stap: indirecte kosten van vaste productie die onder of boven wordt geabsorbeerd
- 4.5 Vierde stap: berekening van het voordeel met de absorberende kosten
- 5 Referenties
features
- De absorptiekostprijs impliceert de verdeling van de algemene kosten over alle geproduceerde eenheden in een bepaalde periode. Directe kostengroepen daarentegen groeperen de som van alle algemene kosten en rapporteren deze uitgaven als een afzonderlijke regel.
- Bepaal een eenheidskosten van de overhead die aan de producten moet worden toegewezen.
- Deze verschilt van de andere methoden voor kostenberekening omdat het rekening houdt met de vaste fabricagekosten (zoals plantaardige huren, nutsbedrijven, afschrijvingen, etc.).
- De absorptiekostprijs zal resulteren in twee categorieën overheadkosten: die welke van toepassing zijn op de kosten van verkochte goederen en die welke van toepassing zijn op voorraad.
Absorberende calculatiesystemen
Kostprijsberekening op werkorder
De kostenberekening wordt in batches aan het product toegewezen (een niet-herhaalde set van verschillende productie-eenheden).
Proceskosten
De berekening van de kosten wordt systematisch aan het product toegewezen, omdat er geen lots zijn.
Activity-based costing (ABC)
De berekening van de kosten die aan het eindproduct zijn toegewezen, is afkomstig uit alle kosten- en uitgavenposten.
Voor- en nadelen
- Absorberende kosten houden rekening met alle productiekosten, niet alleen directe kosten, net als directe kosten. Omvat de vaste kosten van het runnen van een bedrijf, zoals salarissen, huurfaciliteiten en energierekeningen.
- Identificeer het belang van vaste overheadkosten die betrokken zijn bij de productie.
- Toont een lagere schommeling in netto-inkomsten in geval van constante productie, maar met oscillerende verkopen.
- Het genereert een unieke situatie waarin, bij de productie van meer eenheden, het netto-inkomen wordt verhoogd. Dit komt omdat de algemene kosten worden verdeeld over alle vervaardigde eenheden; de algemene kosten per eenheid zullen dalen in de kostprijs van verkochte goederen voor zover meer artikelen worden geproduceerd.
- Aangezien de activa aan het einde van de periode nog steeds deel uitmaken van de boeken van het bedrijf, weerspiegelen de absorberende kosten de vaste kosten die zijn toegewezen aan de items in de definitieve inventaris..
Uitgifte van officiële rapporten aan derden
Een van de belangrijkste voordelen van het kiezen van het gebruik van de integrale kostprijs is die voldoet aan algemeen aanvaarde grondslagen (GAAP) en is nodig om de Internal Revenue Service op de hoogte (IRS).
Zelfs als een bedrijf ervoor kiest directe kosten te gebruiken voor zijn interne boekhoudkundige doeleinden, moet het nog steeds de absorptiekosten van de dossierbelasting berekenen en andere officiële rapporten afgeven..
Het zal resulteren in een nauwkeurigere boekhouding met betrekking tot de definitieve inventaris. Bovendien worden meer uitgaven geboekt op onverkochte producten, waardoor de werkelijke uitgaven worden verminderd. Dit resulteert in een hoger netto-inkomen dat wordt berekend in vergelijking met de berekening van de directe kosten.
Ze geven het bedrijf een nauwkeuriger beeld van de winstgevendheid dan directe kosten, als de producten niet worden verkocht in dezelfde boekhoudperiode waarin ze zijn vervaardigd..
Het kan belangrijk zijn voor een bedrijf dat zijn productie verhoogt lang voordat een seizoensverhoging in de verkoop wordt verwacht.
Het gebruik van absorberende kosten kan met name van belang zijn voor kleine bedrijven die vaak geen financiële reserves hebben. Deze bedrijven kunnen het zich niet veroorloven om verliezen te lijden of producten te verkopen zonder een idee te hebben van het boeken van overheadkosten.
nadelen
Het is moeilijk om rekening te houden met alle vaste productiekosten om de eenheidsprijs te berekenen die aan de producten moet worden toegewezen.
- U kunt het niveau van de winstgevendheid van een bedrijf er beter uitzien dan het is op een bepaalde verslagperiode, omdat alle vaste kosten niet worden afgetrokken van het inkomen, tenzij alle vervaardigde producten van het bedrijf worden verkocht. Naast het beïnvloeden van een winst- en verliesrekening, kan dit het management misleiden.
- Aangezien de absorptie kostenberekening benadrukt de totale kosten (zowel variabele als vaste) niet nuttig dat management gebruikt deze beslissingen voor operationele efficiëntie te controleren of plan.
- Het biedt niet zo een goede analyse van kosten en volume als directe kosten. Als vaste kosten een bijzonder groot deel van de totale productiekosten uitmaken, is het moeilijk om de variaties in kosten te bepalen die zich voordoen op verschillende productieniveaus..
- Aangezien absorberende kosten overheadkosten omvatten, is deze ongunstig in vergelijking met directe kosten bij beslissingen over incrementele prijsbepaling. Directe kosten omvatten alleen de extra kosten voor het produceren van de volgende incrementele eenheid van een product.
voorbeeld
Organisatie X produceert en verkoopt alleen product Y. De volgende financiële informatie over product Y is bekend:
Winkelprijs per stuk: $ 50.
Directe kosten van materialen per product: $ 8.
Directe kosten van arbeid per product: $ 5.
Algemene productiekosten variabel per product: $ 3.
Gedetailleerde informatie over productie en verkoop met betrekking tot de maanden maart en april
Er was geen eerste voorraad in maart. Vaste indirecte kosten worden nu begroot op $ 4000 per maand en zijn geabsorbeerd door de productie. Een normale productie is 400 stuks per maand.
De extra kosten zijn:
- Vaste kosten voor verkopen: $ 4000 per maand.
- Vaste administratiekosten: $ 2000 per maand.
- Variabele kosten voor verkoop (commissie): 5% van de omzet.
Eerste stap: berekening van de totale productiekosten per product
Tweede stap: berekening van voorraadwaarde en productie
Derde stap: indirecte kosten van vaste productie die onder of boven wordt geabsorbeerd
Vierde stap: berekening van het voordeel met de absorberende kostenberekening
referenties
- Investopedia (2018). Absorptie Costing. Overgenomen uit: investopedia.com.
- Vincent van Vliet (2018). Absorptie Costing. Toolshero. Genomen uit: toolshero.com.
- International Financial Reporting Tool (2018). Absorptie Costing. Genomen uit: readyratios.com.
- Investopedia (2018). Wat zijn enkele van de voor- en nadelen van absorptiekosten? Overgenomen uit: investopedia.com.
- Sanskriti Singh (2018). Absorption Costing: betekenis, voordelen en nadelen. Boekhoudkundige opmerkingen. Genomen uit: accountingnotes.net.