Evolutie van mensstadia en hun kenmerken

de evolutie van De mens is in de biologie een van de meest opwindende - en controversiële - onderwerpen die bestaan ​​in de evolutionaire biologie, omdat het de oorsprong van onze eigen soort verklaart; Homo sapiens.

Een van de aangeboren eigenschappen van een mens is nieuwsgierigheid naar hun oorsprong. Daarom is de eerste editie van het werk De oorsprong van de soort het liep op de eerste dag van zijn publicatie.

Hoewel het meesterwerk van de Britse natuuronderzoeker, Charles Darwin, het ongemak niet direct onder ogen ziet, doet hij dit in zijn boek dat in 1871 werd gepubliceerd, "De oorsprong van de mens".

Het fossielenarchief is een van de meest bruikbare tools om het proces te beschrijven. Hoewel onvolmaakt, laten de overblijfselen van mensachtigen toe een evolutionair traject van de groep te volgen, van de eerste australopithecines tot de huidige mensen.

index

• 1 Wie is de mens?
  • 1.1 Sinapomorfieën
• 2 Hoe oud zijn wij primaten?
• 3 fasen in het fossielenbestand: van pre-australopithecines tot Homo sapiens
  • 3.1 Sahelanthropus tchadensis
  • 3.2 Orrorin tugenensis
  • 3.3 Ardipithecus ramidus
  • 3,4 Australopithecines
  • 3.5 Australopithecus anamensis
  • 3,6 Kenyanthropus platyops
  • 3.7 Australopithecus afarensis
  • 3.8 A. afarensis is misschien wel de meest populaire mensachtige fossiel en staat algemeen bekend als "Lucy". De naam is geïnspireerd door het beroemde thema van de Britse band The Beatles: "Lucy in the Sky with Diamonds"
  • 3.9 Australopithecus africanus
  • 3.10 Australopithecus garhi
  • 3.11 Paranthropus (Australopithecus) aethiopicus
  • 3.12 Paranthropus (Australopithecus) boisei
  • 3.13 Paranthropus (Australopithecus) robustus
• 4 Het geslacht Homo: de eerste mensen
  • 4.1 Fysieke en biologische kenmerken
  • 4.2 Homo habilis
  • 4.3 Homo ergaster
  • 4.4 Homo georgicus
  • 4.5 Homo erectus
  • 4.6 Homo floresiensis
  • 4.7 Homo naledi
  • 4.8 Homo heidelbergensis (rhodesiensis)
  • 4.9 Homo-neanderthalensis
  • 4.10 Homo sapiens
• 5 Waar kwamen mensen naar voren?
• 6 Referenties

Wie is de mens?

Alvorens ideeën over de menselijke evolutie te ontwikkelen, is het noodzakelijk om te begrijpen wie de mens is en hoe het zich - in termen van zijn fylogenie - verhoudt tot de rest van de huidige apen..

Mensen zijn aangewezen bij de soort Homo sapiens en ze zijn van het taxon van de primaten Catarrhini, Deze geweldige groep omvat de apen van de oude wereld en de Hominoidea.

Hominoïden omvatten het geslacht Hylobates, in de volksmond bekend als gibbon, die in de regio Zuidoost-Azië en de Hominiden woont. Deze laatste groep bevat de genres: Pongo, Gorilla, Pan troglodytes, Pan paniscus en homo.

De eerste soort, zoals de gibbon, leeft in Azië, terwijl de volgende soorten inheems zijn in Afrika.

Momenteel worden mensen beschouwd als gegroepeerd met de rest van de apen in Hominoidea. Omdat ze delen met de apen een reeks afgeleide karakters, formeel bekend als synapomorfieën.

synapomorphies

Aan het begin van de ontwikkeling van moderne systematiek, was de nauwe relatie tussen mensen en grote Afrikaanse apen duidelijk, voornamelijk als gevolg van de synapomorfieën tussen beide groepen.

Deze gedeelde afgeleide kenmerken maken het mogelijk om de hominoïden te onderscheiden van de rest van de leden van de Catarrhini, wat aangeeft dat de homonoïden afstammen van een gemeenschappelijke voorouder.

Onder de hoogtepunten zijn onder andere: relatief grote hersenen, meestal langwerpige hoektanden robuuste schedels en een beetje verkort, geen staart, rechtop, flexibiliteit van de gewrichten, toename van de eierstokken en de borstklieren, onder andere.

De relaties van de groepen gaan verder dan de morfologie. Deze onderzoeken stammen uit 1904 toen George Nuttall antilichamen gebruikt om het serum van chimpansees aangetoond kan reageren met humane - gevolgd door gorilla, orangutans en apen.

Ook de analyse uitgevoerd op moleculair niveau met behulp van de huidige technologieën veel hulp bevestigen morfologische data.

Hoe oud zijn wij primaten??

Paleontologische bewijsmateriaal stelt ons in staat ons te positioneren in de komende periode, met betrekking tot de evolutie van primaten: de protoprimates dateren uit het Paleoceen, Eoceen later gevonden in de eerste halfapen, de vroege Oligoceen vond de eerste apen.

De eerste apen ontstonden aan het begin van het Mioceen en de eerste mensachtigen verschenen aan het einde van deze periode, ongeveer 5,3 miljoen jaar geleden.

Fasen in het fossielenbestand: van de pre-australopithecines tot de Homo sapiens

Volgens schattingen hebben mensen en chimpansees ongeveer 5 miljoen jaar geleden een gemeenschappelijke voorouder gedeeld. Welke implicaties heeft dit? Dat zijn waarschijnlijk de kenmerken en het gedrag dat we delen met deze groep apen, beide geërfd van onze gemeenschappelijke voorouder.

Merk op dat we niet beweren dat we directe afstammelingen zijn van de huidige chimpansees. In de evolutionaire biologie - in tegenstelling tot wat veel mensen denken - mogen we niet aannemen dat we in een actuele vorm komen, omdat dat niet de manier is waarop evolutionaire processen werken.

We kunnen onze evolutie volgen door middel van de verschillende fossiele vormen na de divergentie van onze afkomst gevonden met de chimpansee.

Hoewel het fossielenrecord niet perfect is - en het niet in de buurt komt van 'volledig' te zijn - heeft het als een klein venster op het verleden gediend, waardoor we de manieren van onze voorouders konden bewonderen.

We zullen beginnen met het beschrijven van elk van de oudste fossielen, voornamelijk volgens de classificatie en de namen voorgesteld door Johanson et al. 1996, en gebruikt door Freeman & Herron:

Sahelanthropus tchadensis

Het eerste fossiel dat we zullen noemen is Sahelanthropus tchadensis. De overblijfselen van deze persoon werden gevonden in de woestijn Djurab, tussen 2001 en 2002. Hij leefde ongeveer 7 miljoen jaar geleden.

De naam van het fossiel komt uit Sahel, de regio waar het specimen werd ontdekt. Op dezelfde manier verwijst epithet naar Tsjaad, het land waar de fossielen werden gevonden.

Van deze soort zij zijn gevonden resten van craniale en post-craniale type (met inbegrip van een dijbeen, vonken een controverse met betrekking tot investigarles het Museum of Natural History in Parijs) van ongeveer 6 personen.

De schedel is klein, de schedelrand is afwezig en de algemene verschijning ervan is vrij aapachtig. Het hersenvolume zou ongeveer 350 vierkante cm zijn, vergelijkbaar met de capaciteit van moderne chimpansees.

Experts hebben geconcludeerd dat het agentschap gebieden zou kunnen bewonen die vergelijkbaar zijn met moerassen.

Orrorin tugenensis

Dit fossiel komt overeen met de eerste mensachtige met tweebenige voortbeweging. Het dateert van ongeveer 6,2 tot 5,8 miljoen jaar, ongeveer. Zijn stoffelijk overschot komt oorspronkelijk uit Kenia en werd gevonden door een groep Franse en Engelse paleontologen.

Het gebit van fossielen maakt het mogelijk bepaalde voorspellingen te doen over hun voedingswijze en hun dieet. De kiezen waren opvallend, terwijl de hoektanden relatief klein waren. Er wordt verondersteld dat zijn dieet bestond uit fruit.

Het wordt ook vermoed dat ze hun toevlucht tot herbivorie hebben genomen en dat ze eiwitten van insecten hebben toegevoegd.

Door de studie van de morfologie wordt aangenomen dat dit geslacht een directe afstammeling is van Sahelantropes tchadiensis en de voorouder van het volgende fossiel dat we zullen beschrijven: Ardipithecus.

Ardipithecus ramidus

In de volksmond bekend als "Ardi",  A. ramidus Het dateert van ongeveer 4,4 miljoen jaar geleden en werd gevonden in Ethiopië. Het vermoeden bestaat dat dit organisme kan leven in beboste ecosystemen met vochtige klimaten.

In vergelijking met moderne mensen waren het kleine individuen - ze waren niet groter dan 1,5 centimeter. Zijn hersenpan vertoonde een vrij laag volume, ongeveer 350 vierkante cm.

zoals Orrorin tugenensis, Ardi had een fruitarian of omnivoor dieet, dat vergelijkbaar is met chimpansees dat de huidige hebben.

australopithecine

De Austrolopithecines worden meestal ingedeeld in twee soorten, afhankelijk van hun uiterlijk: de sierlijke en de robuuste.

Zoals de naam al aangeeft, worden de sierlijke Austrolopithecines gekenmerkt door meer delicate en kleinere structuren. Het voorhoofd is smal en de sagittale top ontbreekt. Het niveau van prognathisme is gevarieerd.

Robuuste varianten daarentegen worden gekenmerkt door een brede craniale vorm en vrijwel geen voorkant. De sagittale top is aanwezig en de kaken zijn krachtig. Weinig prognathisme.

Australopithecus anamensis

A. anamensis Het werd in 1995 in Kenia gevonden. De geschatte ouderdom van het fossiel dateert 4,1 miljoen jaar. Omdat de soort in de buurt van een meer werd gevonden, kreeg hij de specifieke benaming: A. anamensis, omdat "anam" meer betekent.

De fossielresten omvatten verschillende tanden, delen van de schedel en een bot van het been. Er was een duidelijk verschil in grootte in elk geslacht, met mannen groter dan vrouwen.

De kenmerken van de tanden laten ons vermoeden dat hij hard voedsel at, omdat hij een relatief dik glazuur had.

De morfologische gelijkenis tussen de verschillende soorten fossiele kan een mogelijke evolutionaire traject waarbij traceren A. anamensis wees de directe voorloper van Australopithecus afarensis.

Kenyanthropus platyops

Deze soort werd in 1999 geïdentificeerd dankzij een fossiele schedel gevonden in een regio van Kenia, in de buurt van een meer. De geschatte leeftijd van het fossiel is 3,5 miljoen jaar.

De identiteit van dit fossiel heeft tot controverse bij paleontologen geleid. Sommigen stellen voor om het niet te beschouwen als een genre - noch als een geldige species - omdat het kan een unieke individu van de soort Australopithecus afarensis.

Australopithecus afarensis

A. afarensis Het is misschien wel de meest populaire mensachtige fossiel en staat algemeen bekend als "Lucy". De naam is geïnspireerd op het beroemde thema van de Britse band The Beatles: "Lucy in the Sky with Diamonds"

Het dateert van 3,75 tot 2,9 miljoen jaar geleden en bewoonde de regio's Ethiopië, Kenia en Tanzania in Oost-Afrika. Het skelet - en de vorm van het bekken - liet zien dat Lucy in staat was rechtop te lopen.

Toen het fossiel werd ontdekt, werd het gecatalogiseerd als een van de best bewaard gebleven tot nu toe. Het specifieke epitheton van de soort komt van de Afar-stam, die de stad bewoonde waar de fossielen werden gevonden.

De craniale kooi van deze soort vertegenwoordigt een derde van de capaciteit van een gemiddelde mens, tussen 380 en 450 kubieke centimeter. Presenteert kleine sagittale cretas.

Wat betreft de grootte van de individuen, de mannetjes waren veel groter en robuuster dan de vrouwtjes.

Australopithecus africanus

Deze fossiel dateert tussen 3,3 en 3,5 miljoen jaar. Het werd gevonden in zuidelijk Afrika en kon, net als het vorige fossiel, bewegen tweebaans bewegen. Sterker nog, het skelet lijkt veel op Lucy's.

De tanden van het fossiel lijken erg op dat van de moderne mens, met de nadruk op de kleine omvang van de hoektanden en snijtanden. De afstand tussen deze twee tanden verdwijnt of neemt aanzienlijk af.

Australopithecus garhi

Deze fossiele hominide werd gevonden in de regio's van Ethiopië en dateert van ongeveer 2,5 miljoen jaar geleden. De ontdekking was zo onverwacht, ze gebruikten het specifieke epitheton "Garhi", Wat verrassing betekent.

De grootte van de schedelbox is vergelijkbaar met die van de andere exemplaren van australopithecines.

De soort wordt gekenmerkt door de ontwikkeling van gereedschappen met behulp van stenen, die ouder zijn dan de gereedschappen die er zijn Homo habilis.

Paranthropus (Australopithecus) aethiopicus

Het fossiel Paranthropus aethiopicus Hij is geboren in Kenia, Ethiopië, en dateert van 2,8 tot 2,3 miljoen jaar. Het is een van de soorten die als "robuust" van de Australopithecus. Daarom argumenteren sommige auteurs over genderidentiteit.

Het wordt gekenmerkt door sterke kaken om de harde groenten te kauwen die deel van hun dieet uitmaakten. Het waren strikt vegetarische soorten. De kaken en de spieren die ermee verbonden waren, waren zo krachtig dat ze lijken op die van een huidige gorilla.

Paranthropus (Australopithecus) boisei

P. boisei vertegenwoordigt een mensachtige soort afkomstig uit Tanzania, Kenia en Ethiopië, die ongeveer 2,3 en 1,4 miljoen jaar geleden leefde.

Vanwege de robuustheid van de schedel en het vegetarische dieet samengesteld uit harde groenten, stengels, wortels, onder andere, herinnert het zich in de morfologie van de vorige soort. Het kaakbot was zo opvallend dat het de bijnaam "notenkraker man" kreeg.

Er wordt gespeculeerd dat ze in droge streken van West-Afrika woonden. De positie van het foramen in de schedel doet denken aan wat we vandaag in onze eigen schedels vinden.

Paranthropus (Australopithecus) robustus

Het is een fossiel gevonden in Zuid-Afrika dat dateert van 1,8 tot 1,0 miljoen jaar geleden. Historisch werd er voorgesteld dat deze organismen strikte vegetariërs waren, maar tegenwoordig wordt bewijs gebruikt dat ze hun voedingspatroon een beetje kunnen uitbreiden en een bepaalde hoeveelheid dierlijke eiwitten bevatten..

De top van de schedel is veel kwetsbaarder en kleiner dan die gevonden in de fossielen van P. Bosei.

Het geslacht Homo: de eerste mensen

Fysische en biologische kenmerken

Het geslacht homo Het heeft een reeks diagnostische functies (functies die het mogelijk maken om het te identificeren en te beheren om het te onderscheiden van andere groepen).

Het meest opvallende kenmerk is de toename in hersengrootte - vergeleken met de oude australopithecines. Het volume van de doos varieert in sommige gevallen van 600 kubieke centimeter tot 2000 kubieke centimeter H. sapiens.

Met betrekking tot de oudere groepen is er bewijs voor een afname in de grootte van de schedelstructuren, zoals de kaken en algemene vermindering van het gezicht. Het voortbestaan ​​van het genre is grotendeels gebaseerd op aanpassingen op cultureel niveau. Deze omvatten de gereedschappen die ze gebruiken, de ontdekking van vuur en de neiging tot jagen.

Het uitgesproken seksuele dimorfisme van de genoemde fossiele soort neemt af homo, waar de verschillen tussen mannen en vrouwen niet zo voor de hand liggen.

Het genre wordt gekenmerkt door extreme flexibiliteit in zijn ethiek, die erin slaagt zich aan te passen aan een breed scala van omstandigheden en problemen. De meest opvallende fossielen van homo Ze zijn:

Homo habilis

In een fossiel dat bewoonde Afrika, specifiek Tanzania, Kenia en Ethiopië, ongeveer 2,1 en 1,5 miljoen jaar geleden. Het wordt als "behendig" beschouwd, omdat er bewijs is van mogelijke gereedschappen en gebruiksvoorwerpen gemaakt door deze personen. Je behoort tot het genre homo is controversieel door bepaalde onderzoekers.

Homo ergaster

Het is een fossiel inheems in Zuid-Afrika, Ethiopië, dat 1,9 tot 1,4 miljoen jaar geleden leefde. Een skelet in uitstekende staat van een kind van ongeveer 11 jaar oud is bekend van deze soort. Betreffende de vorige fossielen van homo, de schedel heeft kracht verloren. Qua grootte waren ze vergelijkbaar met de huidige mensen.

Homo georgicus

Fossiele inwoner van Georgië, Kaukasus, die 2,0 tot 1,7 miljoen jaar geleden leefde. Geschat wordt dat zijn lengte zelden meer dan 1,50 cm bedroeg.

Homo erectus

Er zijn veel kenmerken die antropologen gebruiken om te karakteriseren H. erectus, maar de meest opvallende zijn:

H. erectus Het wordt gekenmerkt door een aanzienlijke toename van je hele lichaam. Deze toename wordt meestal geassocieerd met het opnemen van nieuwe items in het dieet, zoals vlees. Bovendien, het feit dat ze een koud klimaat bewoonden, kunnen de grotere vormen in frequentie toenemen, omdat dit het verlies van warmte voorkomt.

In de fossielen is het mogelijk een reeks opmerkelijke veranderingen aan te tonen, in termen van de verhoudingen van de structuren. De arm werd verminderd, terwijl de benen in lengte toenamen. Deze kenmerken volgen een meer geavanceerde of moderne vorm van tweevoetigheid.

De toename van het brein - hoewel dit kan worden gecorreleerd met de toename van de lichaamsgrootte - weerspiegelt een toename van de intellectuele capaciteiten van het lichaam.

Homo floresiensis

H. floresiensis het is een vrij specifiek soort homo, voornamelijk gekenmerkt door zijn kleine formaat. Het is in de volksmond bekend als de "hobbit" van bloemen.

Het werd gevonden op het eiland Flores, in Indonesië. Volgens het bewijsmateriaal is hij een afstammeling van een lokale bevolking van Homo erectus of van een eerdere vorm van mensachtigheid met het kleine lichaam van degenen buiten het Afrikaanse continent.

Een tijdlang werd het fossiel als een pathologische of aangetaste vorm van een mensachtigen beschouwd, maar niet als een andere soort. De onderzoekers stelden voor dat organismen drager waren van ziekten zoals cretinisme of Laron-syndroom.

Momenteel wordt aangenomen dat de bloemman overeenkomt met een soort hominide van zeer kleine omvang. Dankzij de toepassing van morfometrische technieken hebben onderzoekers geconcludeerd dat de resten behoren tot gezonde individuen van hun eigen soort, nauw verwant aan H. erectus.

Homo naledi

Het is een hominide fossiel dat ongeveer 2 miljoen jaar geleden in Zuid-Afrika leefde. Het is een relatief nieuwe soort, werd in 2014 beschreven met 15 personen die in een camera werden gevonden.

Homo heidelbergensis (rhodesiensis)

Deze fossiele soort leefde ongeveer 600.000 jaar geleden, in Europese regio's. Ze werden gekarakteriseerd als zijnde hoog: de mannetjes gemeten op gemiddeld 1,75 meter, terwijl de vrouwtjes bijna 1,60 cm bereikten.

Homo neanderthalensis

De Neanderthaler is een mensachtige soort die ongeveer tussen 230000 en 28000 jaar geleden leefde, in de regio's Europa en Azië.

Neanderthalers hebben een lichte gelijkenis met de huidige Europeanen. Ze waren echter veel robuuster en de leden waren korter. Het lijkt erop dat de zintuigen sterk ontwikkeld waren. Het bewijs suggereert dat ze een gearticuleerde taal zouden kunnen hebben.

Op het gebied van voeding en voeding consumeerden ze een breed scala aan vis, zeevruchten en groenten, omdat ze de mogelijkheid hadden om op ze te jagen.

In de reconstructies worden ze meestal weergegeven met een witte huid en rood haar. Deze functies zijn adaptief, omdat ze in regio's in Europa en Azië woonden, genoeg ultraviolet licht moesten vangen - essentieel voor de synthese van vitamine D.

In tegenstelling tot de mensen die in Afrika wonen. Melanine niveaus helpen beschermen tegen de hoge straling waaraan ze worden blootgesteld

Dankzij genetische analyses bestaat er geen twijfel over dat er sprake was van herhaalde hybridisatiegebeurtenissen tussen H. sapiens en Homo neanderthalensis.

Er zijn verschillende hypothesen voorgesteld om het uitsterven van deze groep te verklaren: een ervan is klimaatverandering en een andere is gerelateerd aan competitieve interacties met Homo sapiens.

Homo sapiens

H. sapiens het vormt de soort van de huidige mens. Het wordt gekenmerkt door het koloniseren van vrijwel alle terrestrische omgevingen op aarde. Haar culturele ontwikkeling, haar intellectuele capaciteiten en de ontwikkeling van taal, onderscheiden haar van de rest van de soort.

Morfologisch gezien zijn er bepaalde apomorfieën (karakteristiek voor een groep) van de soort Homo sapiens, de meest opvallende zijn:

Een craniale box met een bolvormige vorm met een verticaal voorhoofd, een uitgesproken kaak, algemeen verlies van stevigheid in het lichaam, kroontanden verkleinen in grootte, met een verminderd aantal knobbels en wortels.

In termen van de lichaamsstructuur zijn de ledematen langwerpig ten opzichte van de romp van het individu en neemt de lichaamsmassa af ten opzichte van de hoogte. In de handen zijn de duimen langwerpig en de rest van de vingers korter.

Ten slotte is er een vermindering van het haar dat het lichaam bedekt. De kolom is S-vormig en de schedel vindt een balans in de kolom.

Waar kwamen mensen naar voren?

De meest geaccepteerde hypothese is de Afrikaanse oorsprong. Wanneer we de genetische diversiteit van mensen evalueren, zien we dat ongeveer 85% van alle diversiteit te vinden is op het Afrikaanse continent, en zelfs in een enkel dorp van deze.

Dit model is het eens met een geval van het bekende 'stichtereffect', waarbij slechts een klein aantal inwoners hun oorspronkelijke bevolking verlaat, met slechts een kleine variatie in de bevolking - met andere woorden, het is geen representatief staal.

referenties

1. Freeman, S., & Herron, J.C. (2002). Evolutionaire analyse. Prentice Hall.
2. Futuyma, D. J. (2005). evolutie . Sinauer.
3. Hickman, C.P., Roberts, L.S., Larson, A., Ober, W.C., & Garrison, C. (2001). Geïntegreerde principes van zoölogie (Deel 15). New York: McGraw-Hill.
4. Lieberman, D.E., McBratney, B.M., & Krovitz, G. (2002). De evolutie en ontwikkeling van de schedelvorm in Homo sapiens. Proceedings van de National Academy of Sciences, 99(3), 1134-1139.
5. Rightmire, G.P. (1998). Menselijke evolutie in het Midden Pleistoceen: de rol van Homo heidelbergensis. Evolutionaire antropologie: problemen, nieuws en recensies: problemen, nieuws en recensies, 6(6), 218-227.
6. Schwartz, J. H., & Tattersall, I. (1996). Betekenis van sommige eerder niet-herkende apomorfieën in het nasale gebied van Homo neanderthalensis. Proceedings van de National Academy of Sciences, 93(20), 10852-10854.
7. Tattersall, I., & Schwartz, J.H. (1999). Hominiden en hybriden: de plaats van de Neanderthalers in de menselijke evolutie. Proceedings van de National Academy of Sciences, 96(13), 7117-7119.
8. Tocheri, M.W., Orr, C.M., Larson, S.G., Sutikna, T., Saptomo, E.W., Due, R.A., ... & Jungers, W.L. (2007). De primitieve pols van Homo floresiensis en de implicaties ervan voor de ontwikkeling van hominine. wetenschap, 317(5845), 1743-1745.