Sociale, economische en ecologische impact van genetische manipulatie
De sociale, economische en ecologische impact van genetische manipulatie kan worden waargenomen in genetische diversiteit, milieukwaliteit of voedselsoevereiniteit. Hoewel deze technologie op grote schaal is besproken, wordt ze steeds vaker gebruikt en vormt ze de basis voor het oplossen van verschillende problemen in de toekomst.
Genetische manipulatie is een wetenschap gebaseerd op de directe manipulatie van DNA, door toepassing van moderne biotechnologie, om organismen te genereren met een nieuwe gewenste fenotypische karakteristiek. Deze genetisch gemodificeerde organismen (GGO's) worden verkregen door de isolatie van een gen, dat wordt ingevoegd in het DNA van een andere soort.
Een andere vorm van genetische manipulatie, voortkomend uit de synergie van de biologische wetenschappen met nanotechnologie en bioinformatica, is synthetische biologie. Het doel is het creëren van DNA, voor de productie van algen en microben die in staat zijn om een breed scala aan producten te synthetiseren, zoals brandstoffen, chemicaliën, plastics, vezels, medicijnen en voedsel..
Genetische manipulatie is in de industriële landbouw gebruikt voor herbicidetolerante of plaag- en ziektebestendige gewassen. In de geneeskunde is het toegepast om ziekten te diagnosticeren, behandelingen te verbeteren en vaccins en medicijnen te produceren.
De toepassingen van synthetische biologie strekken zich uit tot de farmaceutische, voedingsmiddelen-, textiel-, energie-, cosmetica- en zelfs de defensie-industrie.
index
- 1 Milieueffecten
- 1.1 Over genetische diversiteit
- 1.2 Over milieukwaliteit
- 2 Sociaal-economische effecten
- 2.1 Over gezondheid
- 2.2 Over voedselsoevereiniteit
- 2.3 Over lokale economieën
- 3 referenties
Milieueffecten
De toepassing van genetische manipulatie in de landbouw heeft belangrijke milieueffecten in verband met de teelt van genetisch gemodificeerde of transgene organismen.
Transgene gewassen maken deel uit van een industrieel landbouwsysteem dat grote gebieden van vlak land, irrigatie, machines, energie en agrochemicaliën vereist.
Deze landbouw is zeer roofzuchtig voor het milieu, bedreigt de biodiversiteit en draagt bij tot de vernietiging van inheemse ecosystemen door uitbreiding van de agrarische grens, afbraak en vervuiling van bodem en water.
Over genetische diversiteit
Genetisch gemodificeerde organismen vormen een gevaar voor de biodiversiteit, vanwege hun potentieel als genetische contaminanten van inheemse soorten en variëteiten van agrobiodiversiteit.
Wanneer GGO's in het milieu worden vrijgegeven, kunnen ze kruisen met lokale variëteiten en verwante wilde soorten, waardoor de genetische diversiteit wordt ondermijnd.
Bedreiging van de diversiteit van maïs in Mexico
Mexico is het centrum van oorsprong en diversificatie van maïs. Momenteel heeft het 64 rassen en duizenden lokale variëteiten van deze granen.
Het germplasm van deze variëteiten en hun wilde verwanten, de teocintes, is al honderden jaren verzorgd en geproduceerd door de inheemse en Mexicaanse boeren..
Het is nu bekend dat veel variëteiten zijn besmet met genen van transgene maïs, wat deze belangrijke genetische diversiteit bedreigt.
Bedreiging voor natuurlijke bossen
Aanplantingen van genetisch gemanipuleerde bomen vormen een bedreiging voor inheemse bossen. Contaminatie met insectenresistentie kan kwetsbare insectenpopulaties en dus ook vogelpopulaties treffen.
Het ontsnappen van genen voor snelle groei zou meer competitieve bomen voor licht, water en voedingsstoffen genereren, leidend tot bodemdegradatie en woestijnvorming.
Over milieukwaliteit
Genetische manipulatie heeft genetisch gemodificeerde gewassen gegenereerd die resistent zijn tegen herbiciden.
Roundup Ready soja (RR-soja) brengt een glyfosaatresistentiegen tot expressie, geïsoleerd uit Agrobacterium sp, een bacterie uit de bodem. Het kweken ervan maakt de toepassing van grote hoeveelheden glyfosaat mogelijk, gewoonlijk toegepast met kleine vlakken, achtereenvolgens op grote ruimtelijke en temporele schalen.
Glyfosaat elimineert alle secundaire planten, ongeacht of ze schadelijk, heilzaam of onschadelijk zijn voor het centrale gewas. Ze genereren ook een daling van de plantbedekking in de omgeving van het gewas die van invloed is op de habitat van verschillende soorten en ecologische processen.
Bovendien vermindert glyfosaat de overleving van verschillende geleedpotigen en beïnvloedt het de microbiële flora. Het permanente gebruik in transgene gewassen verandert de trofische plots, vermindert de diversiteit in agro-ecosystemen, verandert de bodembalans en vermindert de vruchtbaarheid.
Sommige planten, bekend als superkruiden, hebben resistentie tegen glyfosaat gecreëerd door het verschijnen van nieuwe mutaties. Om ze onder controle te houden, moeten telers de doses herbicide verhogen, dus de hoeveelheden glyfosaat die op deze gewassen worden toegepast, nemen toe.
Er zijn ook gevallen beschreven waarin wilde verwanten het herbicideresistentiegen verkrijgen.
De gevolgen van de toepassing van enkele miljoenen liters glyfosaat in het milieu komen tot uiting in de verontreiniging van bodem, oppervlaktewater en grondwater. Glyfosaat is ook waargenomen in de regen in de regio's waar dit product wordt gebruikt, en zelfs op afgelegen plaatsen.
Socio-economische impact
Over gezondheid
Effecten van glyfosaat
Voedingsmiddelen die zijn geproduceerd uit transgene gewassen zijn verontreinigd met agrotoxines. Residuen van glyfosaat zijn gedetecteerd in tarwe, sojabonen, maïs, suiker en andere voedingsmiddelen. De aanwezigheid van glyfosaat in het water voor menselijke consumptie en in de regen is ook bepaald.
Een groot aantal studies geeft aan dat glyfosaat toxisch is, zelfs in concentraties die tot 400 keer lager zijn dan die welke kunnen worden gedetecteerd in planten die met dit herbicide zijn gekweekt..
Draagt bij aan de ontwikkeling van ziekten door DNA-schade, cytotoxische effecten, interferentie met de werking van leverenzymen en het genereren van hormonale problemen in de androgeen- en oestrogeenreceptoren.
Weerstand tegen antibiotica
Anderzijds gebruikt genetische manipulatie genen voor antibioticaresistentie als markers in het productieproces van genetisch gemodificeerde organismen voor de identificatie van cellen die vreemde genen hebben geabsorbeerd. Deze genen worden nog steeds tot expressie gebracht in plantenweefsels en worden in de meeste voedingsmiddelen gehouden.
De inname van deze voedingsmiddelen zou de effectiviteit van antibiotica voor het bestrijden van ziektes kunnen verminderen. Bovendien kunnen resistentiegenen worden overgedragen op menselijke of dierlijke pathogenen, waardoor ze resistent worden tegen antibiotica.
Genetische therapie
De toepassing van genetische manipulatie in de geneeskunde zou ook negatieve gevolgen kunnen hebben.
De introductie van functionele genen in het menselijk lichaam door virale vectoren is uitgevoerd met het doel dat deze gemuteerde genen vervangen. Het is echter onbekend waar deze functionele genen zijn gehuisvest, in staat om belangrijke genen te vervangen, in plaats van gemuteerde genen.
Dit type therapieën kan andere soorten ziekten bij de mens genereren of vatbaarheid voor het virus of enige vorm van ziekte.
Bovendien kunnen ongevallen of vrijkomen van een virus of bacterie in het milieu resulteren in een sterker type, wat ernstige epidemieën kan veroorzaken.
Over voedselsoevereiniteit
De zaden van alle lokale variëteiten zijn duizenden jaren lang bewaard en bewaard door de boeren van de wereld.
Dit recht van boeren is geschonden door de bedrijfscontrole van zaden door het creëren van octrooien op lokale variëteiten die genetisch gemodificeerd zijn.
Deze privatisering van het zaad beperkt het gebruik, de controle en de reproductie ervan tot een oligopolie van transnationale bedrijven, geleid door Monsanto en Bayer.
Een andere manier om het zaad te beheersen, is door de terminatortechnologie. Dit bestaat uit genetische manipulatie gericht op de productie van zaden geprogrammeerd om fruit te produceren met steriele zaden, waardoor de producent gedwongen wordt om het zaad opnieuw te kopen.
Deze zaden vormen een grote bedreiging, zowel voor inheemse rassen en wilde verwanten, als voor boeren.
Over lokale economieën
Synthetische engineering heeft zich voornamelijk gericht op de biosynthese van producten met een laag volume en hoge kosten, zoals smaakstoffen, geurstoffen en cosmetische ingrediënten.
Deze worden traditioneel geproduceerd door boeren, inheemse volkeren en boeren over de hele wereld, dus er is een aanzienlijke bedreiging voor deze lokale economieën.
Momenteel heeft de smaak- en geurindustrie ongeveer 250 landbouwproducten van over de hele wereld nodig. 95% wordt gekweekt en geoogst door meer dan 20 miljoen boeren.
De impact van een groeiende industrie die al is begonnen met het vervangen en commercialiseren van deze items zal ernstige gevolgen hebben voor de manier van leven, economische en culturele gemeenschappen die betrokken zijn bij hun productie..
referenties
- ETC Group 2007. Extreme genetische manipulatie: een inleiding tot de synthetische biologie.
- ETC Group 2008. Van wie is de natuur? Collectieve macht en de laatste grens in de commodificatie van het leven.
- ETC Group 2011. Wie controleert de groene economie?.
- Massieu Trigo, Y. C. (2009). Transgene gewassen en voedingsmiddelen in Mexico. Het debat, de actoren en de sociaalpolitieke krachten. Argumenten, 22 (59): 217-243.
- Patra S en Andrew A. A. (2015). Menselijke, sociale en milieueffecten van menselijke genetische manipulatie, 4 (2): 14-16.
- Patra S en Andrew A. A. (2015). Effecten van genetische manipulatie - de ethische en sociale implicaties. Annalen van klinisch en laboratoriumonderzoek, 3 (1): 5-6.
- Secretariaat van de Conventie over Biologische Diversiteit, Mondiaal Perspectief op Biodiversiteit 3. Montreal, 2010. 94 pagina's