Plesiomorfia in wat het bestaat en voorbeelden



een plesiomorfia het is de primitieve of voorouderlijke vorm van een organisme, dat wil zeggen, de anatomie ervan. Naast de morfologische plesiomorfie is er ook sprake van genetische plesiomorfie; de genetische karakters van voorouderlijke levende wezens.

Van dierlijke fossielen, botvergelijkingen worden gemaakt met andere levende of uitgestorven dieren en de mogelijke evolutionaire relaties tussen hen worden gezocht. Met de ontwikkeling van moleculaire biologie kunnen vergelijkingen ook worden gemaakt met moleculaire markers (DNA-sequenties, chromosoomanalyse). 

Traditioneel is de taxonomie uitgevoerd met morfologische karakters, aangezien hoe dichter de twee soorten dichter bij elkaar liggen, de morfologische gelijkenis groter zou moeten zijn.

Voorouderlijke morfologische markers kunnen, door evolutie, op verschillende manieren worden afgeleid met geschikte functies voor de aanpassing van een bepaald organisme aan de omgeving waar het leeft.

index

  • 1 voorbeelden
  • 2 Simplesiomorfia
  • 3 Classificaties van levende wezens
  • 4 fylogenieën
  • 5 Referenties

Voorbeelden

De meeste extremiteiten van zoogdieren tonen de plesiomorfische morfologie van vijf metacarpale botten en de "vingers" met elk maximaal drie vingerkootjes.

Deze functie is erg geconserveerd, maar er zijn opmerkelijke verschillen met de hand van de mens. De "hand" van de walvisachtigen presenteert bot- en weke delen innovaties die hebben geresulteerd in een vin, met een groter aantal vingerkootjes.

Bepaalde dolfijnen kunnen tussen 11-12 vingerkootjes presenteren in een enkele "vinger". Door deze morfologische verandering kunnen dolfijnen zich aanpassen aan hun wateromgeving. De aanwezigheid van een vin en de verlenging van de vingerkootjes verhoogt effectief de oppervlakte van de hand van de dolfijn.

Dit maakt het voor het dier gemakkelijker om zijn bewegingen te regelen, zodat zijn beweging in de juiste richting wordt uitgevoerd, het gewicht van zijn lichaam tegenwerkt en de weerstand verhoogt wanneer het wenst te stoppen.

Aan de andere kant hebben de vleermuizen het aantal kootjes verminderd, maar hun lengte verlengd, waardoor ze het vlies van hun vleugels kunnen ondersteunen. Deze vleugels fungeren als een besturingsoppervlak zodat de start en de krachten om de vlucht in evenwicht te brengen optimaal zijn.

Andere landzoogdieren zoals het paard en de kameel missen vingerkootjes, waardoor ze hun voortbewegingssnelheid kunnen verhogen.

Andere studies hebben aangetoond dat de anatomische plesiomorfia verandert ook nekspieren, borst, hoofd en benen van de dieren, zoals salamanders, hagedissen, primaten, onder anderen.

In dit opzicht is het interessant om op te merken dat mensen meer evolutionaire veranderingen hebben verzameld dan enige andere bestudeerde primaat, maar dit betekent niet een toename van hun spierstelsel..

Integendeel, deze veranderingen hebben geleid tot een volledig verlies van sommige spieren en op die manier is de menselijke spiermassa veel eenvoudiger dan die van andere primaten.

symplesiomorfie

Uit het bovenstaande volgt dat voorouderlijke karakters in de loop van de tijd kunnen worden behouden of verdwijnen in verschillende soorten. Daarom, classificeer organismen in dezelfde soort alleen maar omdat ze een bepaald karakter hebben, is verkeerd.

Dat wil zeggen, het kan gebeuren dat een voorouderlijk karakter in eerste instantie door verschillende soorten wordt gedeeld. Dan scheidt de evolutie de soort, die al dan niet het voorouderlijk karakter heeft.

Mensen en leguanen hebben bijvoorbeeld vijf tenen, maar het zijn verschillende soorten. Evenzo zijn de borstklieren aanwezig in verschillende zoogdieren, maar niet alle behoren tot dezelfde soort. Het sorteren op deze verkeerde manier staat bekend als simplesiomorfia.

Classificaties van levende wezens

De classificaties van levende wezens, volgens hun graad van complexiteit, zijn gemaakt uit het oude Griekenland. Aristoteles en zijn school waren de eersten die systematisch de natuur bestudeerden om, wetenschappelijk gezien, de biologische wereld te classificeren. 

Aristoteles plaatste de planten onder de dieren omdat deze konden bewegen, wat als een zeer complex gedrag werd beschouwd.

Nog, binnen de dieren zelf, classificeerde de Griekse filosoof ze volgens een schaal van complexiteit die gebaseerd was op de aanwezigheid of afwezigheid van bloed of het type reproductie..

Deze classificatie, progressief lineair of scala naturae genaamd "natuurlijke ladder" plaatst de mineralen, omdat ze geen leven hebben, op de laagste trede van de ladder. Volgens religie zou God in de superieure positie zijn, wat de mens ertoe zou brengen de ladder te beklimmen op zoek naar perfectie

phylogenies

Er is een grote diversiteit tussen levende wezens en in de loop van de tijd heeft geprobeerd om te beschrijven en te interpreteren. In 1859 kwam het aan het licht De oorsprong van de soorten van Charles Darwin, die stelde dat het bestaan ​​van levende wezens een unieke oorsprong heeft.

Evenzo was Darwin van mening dat er onder de voorouders en afstammelingen een tijdafhankelijke associatie bestond. Darwin drukte het op de volgende manier uit:

"We hebben geen stambomen of wapenschilden; we moeten de vele uiteenlopende afstammingslijnen in onze natuurlijke genealogieën ontdekken en traceren van personages van welke soort dan ook die al lang zijn geërfd ".

Dit idee werd voorgesteld als een boom met één wortel en verschillende takken die op hun beurt weer werden gescheiden in meer takken van gemeenschappelijke knooppunten.

Deze hypothese die de interactie tussen verschillende organismen beschrijft, wordt weergegeven als een fylogenetische boom en vanaf dat moment is de classificatie van levende wezens uitgevoerd door fylogenetische relaties. Dit geeft aanleiding tot de opkomst van de aystematische subdiscipline die de evolutionaire taxonomie of fylogenie omvat.

referenties

  1. Bonner JT. (1988). De evolutie van complexiteit door middel van natuurlijke selectie. Princeton University Press, Princeton.
  2. Cooper LN, Sears KE, Armfield BA, Kala B, Hubler M, Thewissen JGM. (2017). Evaluatie en experimentele evaluatie van de embryonale ontwikkeling en evolutionaire geschiedenis van de ontwikkeling van de vin en hyperfalangie bij dolfijnen (Cetacea: Mammalia). Wiley Genesis, p 14. DOI: 10.1002 / dvg.23076.
  3. Hockman D, Cretekos C J, Mason M K, Behringer RR, Jacobs, DS, Illing N. (2008). Een tweede golf van Sonic-egeluitdrukking tijdens de ontwikkeling van het vleermuizenlid. Proceedings van de National Academy of Sciences, 105, 16982-16987.
  4. Cooper K, Sears K, Uygur A, Maier J, Baczkowski K-S, Brosnahan M et al. (2014). Patterning en post-patterning modes van evolutionair cijferverlies bij zoogdieren. Nature 511, 41-45.
  5. Diogo R, Janine M, Ziermann JM, Medina M. (2014). Wordt evolutionaire biologie te politiek correct? Een reflectie op de scala naturae, fylogenetisch basale clades, anatomisch plesiomorfe taxa en 'lagere' dieren. Biol. Rev. pp. 20. doi: 10.1111 / brv.12121.
  6. Picone B, Sineo L. (2012) De fylogenetische positie van madagascariensis Daubentonia (Gmelin, 1788, primaten, Strepsirhini) zoals blijkt uit chromosomale analyse Caryologia 65: 3, 223-228.