Ecologische waarde goederen en diensten, controverse en belang



de ecologische waarde het is het scala aan criteria waarmee de kwaliteit van een ecosysteem wordt bepaald. Deze criteria worden bepaald door speciale matrices die leiden tot een techniek genaamd ecologische beoordelingsbrief, essentieel voor milieueffectstudies.

Deze matrices zijn samengesteld uit subjectieve of kwalitatieve waarden, objectieve of kwantitatieve waarden en contrastpercentages, van toepassing op elk geval van onderzoek..

Met andere woorden, het is het voordeel dat natuurlijke systemen bieden, en biedt een grote verscheidenheid aan procedures en voorwaarden die bijdragen aan de duurzaamheid en duurzaamheid van de mens op de planeet..

De ecologische waarde kan worden gedefinieerd vanuit een algemeen perspectief, volgens welke het wordt beschouwd als de set van natuurlijke goederen binnen een ecosysteem; en een specifiek perspectief, dat eruitziet als de reeks middelen en processen die nodig zijn om de natuurlijke rijkdommen die zijn geëxploiteerd te vervangen.

Een ecosysteem is een som van goederen en diensten die, wanneer deze op permanente basis worden verstrekt, fundamenteel zijn voor het welzijn van de mensheid.

index

  • 1 Ecologische goederen en diensten
  • 2 Controverse over de ecologische waarde
    • 2.1 Perspectieven van ecologische beoordeling
  • 3 Het belang van ecologische waarde
  • 4 Referenties 

Ecologische goederen en diensten

Deze services zijn verantwoordelijk voor het beheersen van de ontwikkeling van ecosysteembronnen. Deze middelen worden vertaald in natuurlijke producten die de mens zaait en oogst: groenten, granen, hout, wild en medicijnen onder andere.

In minder begunstigde economieën zijn ecologische diensten van groot belang omdat ze de ondersteuning van het leven garanderen. Er zijn fundamentele processen die, door hun beheersing, de ecologische en economische competentie van een ecosysteem smeden, namelijk:

  • De bestuiving van gewassen, regeneratie en productie van biomassa die grondstoffen en voedsel levert, verspreiding van zaden.
  • Bodemvorming en renovatie.
  • De zuivering, filtratie en ontgifting van water, lucht en bodem
  • Het uitvoeren van nutriëntenkringlopen, stikstofbinding, koolstofafvang.
  • De ontbinding van afval.
  • Het verstrekken van leefgebied, onderdak voor dieren en planten, opslag van genetisch materiaal
  • Het modereren van droogtes en overstromingen, regulering van regenval en algemeenheden over watervoorziening.
  • De reductie van onvoorziene gebeurtenissen als gevolg van meteorologische verschijnselen en beperking van stormen.
  • Matiging van omgevingsomstandigheden en klimaatstabilisatie,
  • De bescherming van de bodem tegen erosie.
  • Regulering en stabilisatie bij de bestrijding van plagen en ziekten.

Controverse over ecologische waarde

Er is een grote controverse over de ecologische waarde en de schatting ervan, aangezien de betekenis van deze uitdrukking op veel manieren en in verschillende contexten wordt gebruikt.

De standpunten zijn veelvoudig omdat de ecologische waarde onvermijdelijk de administratie van middelen en het ontwerp van actieplannen begeleidt.

Voor sommigen kan de ecologische waarde vanuit ethisch oogpunt weerlegbaar zijn, omdat het de neiging heeft om "prijs op aard" te stellen.

Vooruitzichten van ecologische waardering

Om te proberen de complexiteit van meningen te begrijpen die draaien rond ecologische waarde, kunnen we vier definities analyseren, gedecanteerd van alle betrokken denkvormen:

  • De waarde die wordt gezien als de bijdrage aan het bereiken van een doel.
  • De waarde als een prioriteitsdimensie.
  • De waarde als een bijzondere prioriteit
  • De waarde als een link.

Al deze standpunten leiden tot heel verschillende perspectieven van ecologische waardering. De ideeën van de eerste twee definities worden bijvoorbeeld vaak gebruikt voor het uitvoeren van tactieken, inclusief de waarde van geld.

De specialisten op deze gebieden beperken bij het ontwerpen van hun strategieën de rol van de mens om een ​​beslissing te nemen.

Hoewel deze criteria zeer nuttig zijn, bestaat het risico dat alternatieven die van groot belang zijn op sociaal niveau worden overschaduwd, omdat een individuele prioriteit niet noodzakelijk een groepprioriteit is (voor de gemeenschap).

Met betrekking tot de definitie van waarde als een link, richt het zich op de vormen van burgerparticipatie. Dit perspectief laat echter het probleem van de ware betekenis en de repercussies van de rol van de buurt weg in de beslissingen die moeten worden genomen om voordelen te verkrijgen..

Hoewel alle opties die worden gebruikt om het ecosysteem te waarderen de menselijke participatie stimuleren, moeten aanhangers van deze tendensen reflexief gedrag bevorderen, in staat om de belangen van het algemeen welzijn te interpreteren..

Daarom moeten discussies over de waarde van het milieu worden bevorderd om te trachten te komen tot standpunten en praktische attitudes van burgers in het licht van de ecologische realiteit. 

Actieve participatie moet proactief reageren op het management van situaties die trends bepalen.

Het belang van ecologische waarde

Met de huidige dynamiek, hebben de criteria van ecologische waarde en menselijke waarde een grote invloed op het beheer van de omgeving gekregen. Op mondiaal niveau bestaat er belangstelling voor het promoten van plannen gericht op ecosystemen en hun biologische diversiteit.

In deze context worden drie fundamentele principes beheerd: het belang dat aan de natuur moet worden gegeven bij het nemen van een beslissing erkennen, aantonen en begrijpen. Internationaal hebben officiële instanties een omgeving gecreëerd die bevorderlijk is voor de erkenning van waarden en waardering van de natuur.

Tegelijkertijd wordt in de verschillende landen het ontwaken van belangstelling voor natuurlijke omgevingen waargenomen. Beleid is ontwikkeld om op een georganiseerde en verantwoorde manier de juridische infrastructuur voor het beheer van natuurlijke hulpbronnen te creëren.

Het gunstige klimaat wordt geleidelijk aan gecreëerd om de waarden te formaliseren en dat milieubeheer hierop is gebaseerd, maar er zijn verschillen in de standpunten over sommige concepten, hun interpretatie, focus, legitimiteit en bruikbaarheid in elke omgeving en specifiek geval.

De inspanning die wordt geleverd bij het identificeren, kwantificeren en waarderen van de prestaties van de voordelen die de samenleving van de natuur ontvangt, is het meest waardevolle mechanisme om ervoor te zorgen dat ecosystemen in aanmerking worden genomen in de kosten-batenanalyse..

Dit is een economische richtlijn, die het mogelijk maakt om passende milieubesluiten te nemen.

referenties

  1. Jobstvogt, N., Townsend, M., Witte, U. en Hanley, N. (2014). Hoe kunnen we de ecologische waarde van diepzee ecosysteemdiensten identificeren en communiceren??. PLOS ONE.
  2. Newcome, J., Provins, A., Johns, H., Ozdemiroglu, E., Ghazoul, J., Burgess, D. en Turner, K. (2005). De economische, sociale en ecologische waarde van ecosysteemdiensten: een literatuuroverzicht. Londen: Economics for the Environment Consultancy (eftec).
  3. Sarmiento, F. (1974). Woordenboek van ecologie: landschappen, instandhouding en duurzame ontwikkeling voor Latijns-Amerika. Quito: Fernado Vera en José Juncosa.
  4. Tadaki, M., J. Sinner en K. M. A. Chan ... (2017). Het begrijpen van milieuwaarden: een typologie van concepten. Ecologie en samenleving .
  5. Torres C., G. (2001). Inleiding tot de ecologische politieke economie. P- en V-redacteuren.