Ethische beslissingen van wetenschappelijk onderzoek (met voorbeelden)

de ethische beslissingen van wetenschappelijk onderzoek zijn diegenen die bij een professional in hun omgeving worden geconfronteerd om te herkennen of hun acties voor elk scenario als correct kunnen worden beschouwd of niet binnen hun eigen professionele spectrum.

Zoals in andere beroepen en beroepen, is ethiek aanwezig in elke reeks van beslissingen. Alle professionele activiteiten hanteren een ethische code die de moreel juiste beslissingen in verschillende situaties weergeeft.

Over het algemeen gaat het erom te meten of wat men denkt dat gedaan wordt, de moraal en de menselijke waardigheid ondermijnt, evenals de wet.

Wetenschappelijk onderzoek, een tak van voortdurende ontwikkeling en zoektocht naar innovatie, kan soms worden geconfronteerd met actiescenario's waarvan beslissingen kunnen worden onderworpen aan morele en zelfs juridische beoordelingen.

Om deze en vele andere redenen is het gebied van wetenschappelijk onderzoek zeer delicaat. Elke beslissing die moet worden genomen om vooruitgang te boeken, moet zorgvuldig worden bestudeerd en aangepakt.

Op dit moment kan zelfs het bestaan ​​van methoden die wereldwijd worden erkend en toegepast ontoereikend zijn wanneer een onderzoeker nieuwe verschijnselen krijgt en ze graag wil splitsen..

Soms kan individuele ambitie een list zijn voor het onderzoek in zijn geheel.

Alle elementen rond een onderzoeksproces proberen echter zichzelf te beschermen tegen elke mogelijkheid die hun ethiek en betrouwbaarheid in gevaar zou kunnen brengen.

Voorbeelden van ethische beslissingen

Enkele voorbeelden van beslissingen met een ethische component die normaliter bij het onderzoek moeten worden genomen, zijn:

-Onderzoek of niet met dieren.

-Test of niet een bepaald experimenteel medicijn met mensen.

-Gebruik als controlegroep een groep mensen die de voordelen van een bepaald medicijn / therapie niet zullen ontvangen.

-Manipuleer of niet menselijke embryo's.

-Klonen of niet van dieren.

-Klonen of niet van lichaamsdelen.

-Manipuleer of niet sociale verschijnselen om de gevolgen ervan te onderzoeken.

Beslissingen en ethisch gedrag van de onderzoeker

Op het moment dat ethische gedragingen worden behandeld vóór enige beroepsactiviteit, inclusief wetenschappelijk onderzoek, wordt een ideaal profiel vastgesteld. Dit profiel beschrijft de kwaliteiten die de onderzoeker zou moeten hebben.

De eerste van deze kwaliteiten is de liefde voor de waarheid, of de voortdurende zoektocht naar alles wat echt kan worden geverifieerd binnen het onderzoek.

De eerlijkheid van de onderzoeker voor zichzelf, de rest van het team en de potentiële publieksconsument van de resultaten van het onderzoek, is een ander aspect van groot ethisch belang.

In het geval van onderzoek wordt eerlijkheid weerspiegeld in de authentieke weergave van resultaten in relatie tot die verkregen tijdens het wetenschappelijk onderzoeksproces, zonder dat deze worden verstoord ten gunste van de belangen van anderen..

Omdat wetenschappelijk onderzoek wordt uitgevoerd met als doel het menselijk leven te vergemakkelijken en een groter aantal voordelen voor de samenleving te bieden, moet de onderzoeker deze zoekopdracht beschouwen als een embleem voor zijn werk..

Het moet bijdragen aan ontwikkeling zonder dat de wetenschap kan worden gebruikt als een instrument van politieke of commerciële zelfzucht, om slechts enkele slechte gebruiken van de wetenschap te noemen.

Ethisch en administratief leiderschap

In wetenschappelijk onderzoek zijn er veel meer niveaus dan alleen de onderzoeksgroep en het te onderzoeken object.

Er is ook een administratieve en juridische vertegenwoordiging, die verantwoordelijk is voor het afwegen van alle te nemen beslissingen, hoe deze zullen worden genomen en wat de mogelijke gevolgen kunnen zijn bij de aanpak van een nieuw onderzoeksproject..

Door de aanpak in deze niveaus worden de ethische dimensies blootgelegd rond een onderzoeksproject, evenals de meest dubieuze en moreel twijfelachtige punten worden verduidelijkt.

De beslissingen van elk van de vertegenwoordigers of leidinggevenden die het onderzoek zullen uitvoeren, worden geëvalueerd.

Vóór elk nieuw project worden de ethische principes geformuleerd waarmee dit bedrijf zal worden benaderd, aangepast aan de reeds bestaande ethische codes in de wetenschappelijke praktijk.

Op deze manier wordt meer duidelijkheid geboden en kunnen de betrokken professionals meer vertrouwen krijgen in de gevolgen en resultaten van hun acties en beslissingen..

Dit deel van het ethische beslissingsproces dient ook om het leiderschap te visualiseren binnen elke nieuwe onderzoeksbenadering, en het te sensibiliseren voor de mogelijke situaties van ethische en morele twijfels waarmee het onderzoek kan worden geconfronteerd.

Ethisch advies voor wetenschappelijk onderzoek

Onder de soorten ethisch advies die kunnen worden ontvangen rond een wetenschappelijk onderzoek wordt de nadruk gelegd op het milieuadvies.

Dit is representatief voor de domeinen van het milieu en de relatie van oorzaak en gevolg met het uit te voeren onderzoek, aanpassing van de logistiek aan het minimaliseren van de milieu-impact.

Het is ook een zeer belangrijk organisatieadvies, dat de kwaliteiten, criteria en oordelen van het administratieve gebied rond een onderzoeksproject behandelt.

Dit adviesgebied heeft veel meer invloed op de besluitvorming over de toepassing van nieuwe technologieën of de investering van middelen.

Beslissende processen in wetenschappelijk onderzoek

De besluitvorming vóór, tijdens en na de ontwikkeling van een wetenschappelijk onderzoek is niet iets dat lichtvaardig wordt genomen en is niet alleen beperkt tot de deelnemers of professionals die het dichtst bij de onderzoeksacties staan.

Zoals eerder vermeld, is er een administratieve en organisatorische vleugel die de voortdurende ethische ontwikkeling van alle wetenschappelijke projecten beïnvloedt.

Hierover zijn criteria ontwikkeld rond besluitvorming, zoals beslissingsfactoren, waarvan de vragen moeten worden beantwoord alvorens enige mate van ethische implicaties te nemen in een onderzoek.

Deze criteria zijn de aard van de beslissing of het besluit dat moet worden genomen, de context waarin het wordt beschouwd als een optie of het te volgen pad en de effectiviteit die deze maatregel kan hebben in de ontwikkeling van het onderzoek..

Afgezien van de administratieve criteria rond de loutere conceptie en besluitvorming, is er op het gebied van wetenschappelijk onderzoek ook een organisatorisch en logistiek niveau dat draait om wat strategische besluitvorming wordt genoemd..

Deze dienen als de ontwikkeling en afbraak van de reflecties rond alle opties die kunnen worden aangepakt en die daarom op een of andere manier het onderzoek dat wordt uitgevoerd kunnen beïnvloeden..

De doelstellingen, het zoeken naar opties, de alternatieven, de keuze en de follow-up van de genomen beslissingen zijn enkele van de strategische criteria die worden overwogen in de ethische ontwikkeling van wetenschappelijk onderzoek..

referenties

1. Arellano, J.S., Hall, R.T., & Arriaga, J.H. (2014). Ethiek van wetenschappelijk onderzoek. Querétaro: Autonome universiteit van Querétaro.
2. Barden, L. M., Phrase, P. A., & Kovac, J. (1997). Wetenschappelijke ethiek onderwijzen: een aanpak van casestudy's. De Amerikaanse leraar Biologie, 12-14.
3. Ojeda de López, J., Quintero, J., & Machado, I. (2007). Ethiek in onderzoek. Telos, 345-357.
4. Rapoport, A. (1957). Wetenschappelijke benadering van ethiek. wetenschap, 796-799.