Fundamentele onderzoekskenmerken, definitie, voorbeelden

de fundamenteel onderzoek of fundamenteel streeft naar kennis van de realiteit of verschijnselen van de natuur, om bij te dragen aan een samenleving die steeds geavanceerder wordt en die beter reageert op de uitdagingen van de mensheid.

Dit soort onderzoek zoekt niet de praktische toepassing van hun bevindingen, maar de toename van kennis om vragen te beantwoorden of zodat deze kennis kan worden toegepast in ander onderzoek.

Onderzoek is een techniek die het mogelijk heeft gemaakt om theorieën te modificeren of verschillende hypothesetypen te maken in de laatste decennia. Elke dag test de mens zijn kennis om zijn begrip op elk gebied te vergroten, hetzij wetenschappelijk, sociaal, psychologisch of filosofisch.

Het concept van fundamenteel onderzoek veranderde de manier van het concipiëren van de wereld, ontwikkelde technieken en werd de fundamentele pijler van studie en wijsheid.

index

• 1 Definitie volgens auteurs
  • 1.1 Roberto Hernández Sampieri
  • 1.2 Ander-ei
  • 1.3 Kemmis en Mc Taggart
  • 1.4 Zorrilla en Torres
  • 1.5 María Teresa Yurén
• 2 Belangrijkste kenmerken van fundamenteel onderzoek
  • 2.1 Systematiek
  • 2.2 Doel
  • 2.3 Nauwkeurig
  • 2,4 Geverifieerd
  • 2.5 Gebaseerd op echte gebeurtenissen
• 3 Beperkingen van een onderzoek
• 4 Voorbeelden van fundamenteel onderzoek
  • 4.1 Hoe het menselijk brein werkt
  • 4.2 Gedrag van de mens
  • 4.3 Impact van technologie op het dagelijks leven
  • 4.4 Gevolgen van de consumptie van bepaald voedsel
• 5 Referenties

Definitie volgens auteurs

Roberto Hernández Sampieri

Volgens Roberto Hernández Sampieri wordt onderzoek gedefinieerd als "een reeks systematische en empirische processen die van toepassing zijn op de studie van een fenomeen".

Ander-Egg

Volgens Ander-Egg gaat dit concept over "een reflexieve, systematische, gecontroleerde en kritische procedure die gericht is op het ontdekken of interpreteren van de feiten en verschijnselen, relaties en wetten van een bepaald gebied van de werkelijkheid (...) een zoektocht naar feiten, een manier om de werkelijkheid te kennen, een procedure om gedeeltelijke waarheden te weten, of beter, om gedeeltelijke non-leugens te ontdekken ".

Kemmis en Mc Taggart

Kemmis en McTaggart beschrijven deze tool in 1988 als "het proces van reflectie op een bepaald probleemgebied, waar men de praktijk of persoonlijk begrip wil verbeteren. De verantwoordelijke professional voert een studie uit om het probleem duidelijk te definiëren en een actieplan op te stellen. Vervolgens wordt een evaluatie uitgevoerd om de effectiviteit van de genomen maatregelen te verifiëren en vast te stellen ".

Zorrilla en Torres

Andere auteurs zoals Zorrilla en Torres definiëren dit concept als meer wetenschappelijk, omdat ze het definiëren als 'het zoeken naar kennis en waarheden die het beschrijven, verklaren, generaliseren en voorspellen van de verschijnselen die zich voordoen in de natuur en in de samenleving. Het is een gespecialiseerde fase van wetenschappelijke methodologie ".

María Teresa Yurén

Aan de andere kant legt María Teresa Yurén uit: "een onderzoek wordt wetenschap wanneer theorieën erin zijn ingebouwd (...) Wetenschappelijk onderzoek begint met vragen en culmineert in de constructie van zeer compacte ideeënsystemen, namelijk theorieën ".

Belangrijkste kenmerken van fundamenteel onderzoek

systematiek

Uit de formulering van een hypothese of onderzoeksdoelstelling worden gegevens verzameld in een vastgesteld plan op een ordelijke en sequentiële manier.

Eenmaal verzameld, worden ze geanalyseerd en geïnterpreteerd om de theorie te wijzigen en nieuwe kennis toe te voegen. Over het algemeen is de gebruikte methode wetenschappelijk.

Het onderzoek moet op een methodische manier worden uitgevoerd om te garanderen dat de persoon die het uitvoert niet bevooroordeeld is..

objectief

De conclusies van het werk mogen geen subjectieve indrukken zijn, gebaseerd op de waardering van de onderzoeker als individu.

De resultaten moeten gebaseerd zijn op de feiten die zijn waargenomen en gemeten. Er moet een objectieve interpretatie zijn. Dat wil zeggen, beschrijf de situatie zoals die is. Alle afsluitingen moeten gebaseerd zijn op de verzamelde gegevens.

accuraat

Het uitleggen van de feiten door woorden is meestal een complex proces, omdat het een taal en een lexicon vereist die in staat is om in detail de gehele gebruikte procedure te beschrijven.

Soms en afhankelijk van wat voor soort onderzoek is, kunt u meer gespecialiseerde termen gebruiken die helpen bij het blootstellen van het werk.

In dit geval moet er rekening mee worden gehouden dat alleen mensen die deze woorden verwerken dit kunnen begrijpen. Experts in het veld bevelen aan om het meest accuraat te zijn met het verhaal.

geverifieerd

Een van de belangrijkste onderdelen van het onderzoek is de hypothese.

Sampieri conceptualiseert ze als een stelling van "wat we zoeken of proberen te bewijzen en kan worden gedefinieerd als tentatieve verklaringen van het onderzochte fenomeen geformuleerd als stellingen".

Een hypothese kan waar zijn of niet, maar de manier waarop ze zijn geverifieerd moet in de tekst worden vermeld. Volgens dit concept kan, dankzij deze aannames, de haalbaarheid en verificatie worden aangetoond.

Soms is de stelling misschien verkeerd, maar de methodiek moet wijzen op een nieuwe theorie die meer past bij de realiteit.

Sampieri schetst ook enkele eigenaardigheden van de hypothese: het moet verwijzen naar een sociale situatie en de variabelen moeten precies, begrijpelijk en concreet zijn.

Bovendien moet er een duidelijke relatie zijn tussen de variabelen en de hypothese en moet het referenties van de werkelijkheid hebben die een verband leggen tussen de these en zijn variabelen.

Gebaseerd op echte gebeurtenissen

Een onderzoek komt voort uit een probleem dat deel uitmaakt van de realiteit van een samenleving.

In het begin kan de professional een idee hebben van de conclusies van de proef die hij doet. De conclusies moeten echter onder een verifieerbare methode worden geplaatst.

In zuivere onderzoeken mag er geen ruimte blijven voor persoonlijke interpretatie of subjectiviteit, hoewel degene die het doet een onderwerp is en daarom wordt belast met zijn eigen mening. Daarom zijn er gespecialiseerde technieken voor data-analyse.

Beperkingen van een onderzoek

In sommige gevallen kan er een beperking zijn bij het gebruik van de gekozen methodologie. Bij het kiezen van een onderzoek moet ook worden geanalyseerd welke beperkingen het onderwerp heeft, hetzij vanwege een gebrek aan informatie of om een ​​andere reden.

Methodologiedeskundigen beweren dat een beperking bestaat uit één aspect van het probleem dat niet voor een goed doel kan worden bestudeerd.

Bij het tegenkomen van deze situatie moet de onderzoeker heel goed beargumenteren waarom men niet verder kan gaan.

Ze verwijzen naar grenzen of grenzen van hoe ver dit werk kan gaan en dit begrip zal afhangen van de doelstellingen die worden voorgesteld.

Er moet ook rekening mee worden gehouden dat er andere soorten verboden zijn die meer verband houden met onderzoek als zodanig of met de onderzoeker zelf, dan met het probleem.

Het gebrek aan financiële middelen of tijd bijvoorbeeld zijn situaties die uitsluitend aan het onderwerp zijn gekoppeld.

Dit moet niet worden verward met beperkingen, externe factoren die als obstakels dienen bij de ontwikkeling en die ontsnappen aan de handen van de onderzoeker.

Voorbeelden van fundamenteel onderzoek

Hoe het menselijk brein werkt

Dit is een klassiek geval van fundamenteel en puur onderzoek. Wetenschappers gaan permanent dieper in op het functioneren van de mens met als doel onbeantwoorde vragen te beantwoorden.

Ze willen vooral evalueren hoe ze rantsoenering kunnen bevorderen, begrijpen hoe de relatie van de mens met zijn omgeving is en helpen bij het elimineren van hersenaandoeningen.

Fruitvliegen gebruiken fruitvliegje, onderzoekers van het California Institute of Technology (Caltech) in de Verenigde Staten hebben een methode ontwikkeld om de hersenen in kaart te brengen.

Dus, op een eenvoudige manier, kon je de neurale verbindingen en de stroom van communicatie in real time binnen levende vliegen zien, waardoor de neurale circuits in het menselijk brein werden begrepen.

Het gedrag van de mens

Sociologie en psychologie zijn ook bronnen van onderzoek. Inzicht in wat het gedrag van de mens vóór bepaalde en bepaalde momenten is, is voor velen een oprechte zorg.

Volgens het Computational Social Neuroscience Laboratory van de University of California, Los Angeles, hebben mensen die een vriendschappelijke relatie met elkaar hebben vergelijkbare patronen van neuronale activiteit.

Dit geeft aan dat gelijkenis de voorkeur geeft aan sociale cohesie, empathie en collectieve actie.

Impact van technologie in het dagelijks leven

De impact van technologie is een veel voorkomend vakgebied. Bij elke innovatie evalueren professionals hoe deze nieuwe tool de planeet en de maatschappij kan veranderen.

Er is veel gezegd over de milieugevolgen van de productie van bepaalde artefacten, maar de gevolgen voor de mens worden ook geanalyseerd..

In een recente publicatie in opdracht van het bedrijf British Airways onthulde een onderzoek bijvoorbeeld een reeks dagelijkse taken die werden vervangen door de toename van technologie.

Het onderzoek onder tweeduizend mensen zei dat het dragen van een draagbare CD-speler, het hebben van een encyclopedie en het onthouden van telefoonnummers uit het verleden acties zijn die in het verleden zijn achtergelaten dankzij de vooruitgang van apparaten zoals smartphones..

Gevolgen van de consumptie van bepaald voedsel

Gezondheid is een andere markt die wetenschappers een ontelbaar universum van hypothesen biedt om te onderzoeken.

De zorg voor de mens en de genezing en preventie van ziekten zijn een doel van studie van vele professionals die proberen de levenskwaliteit van de mens te verbeteren..

Een onderzoek dat in het tijdschrift werd gepubliceerd Cell Metabolim, Voedingsmiddelen en dranken met een hoog suikergehalte worden voornamelijk in de dunne darm en niet in de lever verwerkt, zoals eerder werd gedacht.

Dit is een aanvulling op de vele onderzoeken die aangeven dat de consumptie van suiker schadelijk is voor de lever en dat de overmatige inname ervan leidt tot obesitas, de insulineresistentie verhoogt en de voorwaarden creëert voor het ontstaan ​​van diabetes..

referenties

1. Sampieri. R. H. (2010). Methodologie van het onderzoek. Opgehaald op 5 februari 2018, van esup.edu.pe
2. Soto, L. (2013). Zuiver en toegepast onderzoek. Opgehaald op 5 februari 2018, van mitecnologico.com
3. Hoffmann, T. (2017, 10 januari). Wat is fundamenteel onderzoek? Opgeruimd op 3 februari 2018, via sciencenordic.com.
4. Je brein werkt net als je bestie's, zegt onderzoek. Opgehaald op 5 februari 2018, via timeslive.co.za
5. British Airways-onderzoek onthult de impact van technologie op dagelijkse taken. Opgehaald op 5 februari 2018, via chwezitraveller.com
6. Railton, D. (februari 2018). Recuperator op 5 februari 2018, via medicalnewstoday.com
7. Altijd afgevraagd hoe het brein werkt? Nieuwe technologie is hier om te begrijpen hoe het orgel functioneert. Opgehaald op 5 februari 2018, via economictimes.indiatimes.com