Beschrijvende onderzoekstypen en -kenmerken

de beschrijvend onderzoek of beschrijvende onderzoeksmethode is de procedure die in de wetenschap wordt gebruikt om de kenmerken van het fenomeen, het onderwerp of de populatie die moet worden bestudeerd te beschrijven. In tegenstelling tot de analytische methode, beschrijft het niet waarom een ​​fenomeen optreedt, maar eenvoudig observeert wat er gebeurt zonder een verklaring te zoeken.

Samen met vergelijkend en experimenteel onderzoek is het een van de drie onderzoeksmodellen die op het gebied van de wetenschap worden gebruikt. Dit soort onderzoek omvat niet het gebruik van hypothesen of voorspellingen, maar het zoeken naar de kenmerken van het bestudeerde fenomeen dat de onderzoeker interesseert.

Het beantwoordt ook geen vragen over waarom, hoe of wanneer het fenomeen optreedt. In plaats daarvan beperkt hij zich tot het beantwoorden van "wat is het fenomeen en wat zijn de eigenschappen ervan?".

index

• 1 Wanneer wordt het gebruikt??
• 2 Verschillen tussen de beschrijvende en de analysemethode
• 3 Typen beschrijvend onderzoek
  • 3.1 Observatiemethode
  • 3.2 Case-studies
  • 3.3 Enquêtes
• 4 kenmerken
• 5 Referenties

Wanneer wordt het gebruikt?

Dit onderzoeksmodel wordt gebruikt wanneer er weinig informatie over het fenomeen is. Om deze reden is beschrijvend onderzoek meestal een voorbereidend werk voor blootstellingsonderzoek, omdat kennis van de eigenschappen van een bepaald fenomeen verklaringen geeft voor andere kwesties die verband houden met.

Het is een soort onderzoek dat wordt gebruikt om verschijnselen of onderwerpen kwalitatief te bestuderen, voordat dit kwantitatief wordt gedaan. De onderzoekers die het gebruiken zijn meestal sociologen, antropologen, psychologen, pedagogen, biologen ... Voorbeelden:

-Een bioloog die het gedrag van een roedel wolven observeert en beschrijft.

-Een psycholoog die het gedrag van een groep mensen observeert en beschrijft.

Over het algemeen wordt dit model gebruikt om de populatie te categoriseren in de zogenaamde "beschrijvende categorieën". Dit soort onderzoek wordt meestal gedaan voorafgaand aan elk type analytisch onderzoek, aangezien het creëren van verschillende categorieën wetenschappers helpt om het verschijnsel dat ze moeten bestuderen beter te begrijpen..

In het algemeen wordt de beschrijvende methode ingekaderd in wat bekend staat als kwalitatief onderzoek. In dit soort onderzoek is het belangrijkste om de bestudeerde populatie grondig te begrijpen, in plaats van het ontdekken van verschillende oorzaak- en effectrelaties (in tegenstelling tot wat er gebeurt in kwantitatief onderzoek).. 

Om het fenomeen te beschrijven en te begrijpen, kan de onderzoeker worden vergezeld door kwantitatieve technieken zoals de enquête.

Verschillen tussen de beschrijvende en de analysemethode

Het belangrijkste verschil tussen de twee onderzoekstypen is dat de beschrijvende studies alleen proberen het bestudeerde fenomeen te begrijpen zonder te proberen uit te leggen waarom het zich voordoet. Integendeel, analytische studies richten zich op het begrijpen van de variabelen die het verschijnsel veroorzaken.

Onderzoeksmethoden verschillen volledig tussen beschrijvende en analytische studies. Hoewel er verschillende manieren zijn om elk van de twee soorten onderzoek uit te voeren, kunnen we zeggen dat in analytische studies de onderzoeker op een bepaalde manier probeert te beïnvloeden wat hij waarneemt. Integendeel, in de beschrijvende studies is het slechts beperkt om te observeren.

Soorten beschrijvend onderzoek

Kortom, we kunnen drie manieren vinden om een ​​beschrijvend onderzoek uit te voeren:

• Observatiemethode
• Case study
• enquêtes

Elk van deze manieren om beschrijvend onderzoek te doen is aangewezen om een ​​ander type fenomeen te bestuderen. Onderzoeken zijn bijvoorbeeld erg handig om meer te weten te komen over verschillende menselijke gedragingen, terwijl observatie de voorkeursmethode is om verschillende dierpopulaties te bestuderen.

Vervolgens zullen we uitgebreid ingaan op elk van de drie methoden.

Observatiemethode

Dit type beschrijvend onderzoek staat ook bekend als "naturalistische observatie". Het wordt voornamelijk gebruikt om verschillende gebeurtenissen te observeren die van nature voorkomen in het leven van dieren of mensen.

Naturalistische observatie wordt veel gebruikt door biologen en ethologen die dierlijk gedrag bestuderen om verschillende soorten te begrijpen. Een van de meest beroemde onderzoekers, gespecialiseerd in deze methode, is Dr. Jane Goodall.

Goodall observeert al meer dan 50 jaar een gemeenschap van chimpansees in hun natuurlijke omgeving in Tanzania. Zijn werk bestond erin zich te integreren in het routineleven van de apen, op zo'n manier dat hij tot dan toe onbekende verschijnselen kon waarnemen in zijn manier van leven.

Sommige van de ontdekkingen van zijn onderzoek hebben de wetenschap van het gedrag van dieren veel vooruit geholpen. Deze onderzoeker ontdekte bijvoorbeeld dat chimpansees in staat zijn om gereedschap te gebruiken, iets waarvan tot voor kort werd aangenomen dat het uitsluitend menselijk vermogen was.

Wat het werken met mensen betreft, zijn de meest relevante onderzoeken verricht door ontwikkelingspsychologen. Deze onderzoekers observeren kinderen in hun natuurlijke omgeving (bijvoorbeeld in een speelkamer in de aanwezigheid van hun ouders).

Door de waarnemingen van deze psychologen weten we tegenwoordig veel meer over hoe de intellectuele en emotionele ontwikkeling van baby's zich ontwikkelt. Dit stelt ons ook in staat om effectiever in te spelen op problemen die zich op volwassen leeftijd voordoen.

Een van de belangrijkste meetinstrumenten van de waarnemingsmethode is de "interjudge reliability". Kort gezegd betekent dit dat de resultaten van een observationeel onderzoek repliceerbaar moeten zijn door een andere wetenschapper die zich bezighoudt met het observeren van dezelfde verschijnselen..

Soorten observatie

De observatie kan van twee soorten zijn: indirect en direct. Indirecte observatie vindt plaats wanneer de onderzoeker het fenomeen uit geschreven of audiovisuele archieven bestudeert: documenten, boeken, foto's, video's, onder andere.

Deze methode heeft limieten, omdat de records over het fenomeen mogelijk niet zo overvloedig zijn als de onderzoeker zou willen.

Over het algemeen wordt dit verzamelinstrument gebruikt wanneer het gevaarlijk is om het fenomeen rechtstreeks te observeren, niet over de nodige middelen beschikt om het te doen of het fenomeen zich in het verleden heeft voorgedaan en niet langer bestaat in het heden.

Aan de andere kant vindt directe observatie plaats wanneer de onderzoeker de omgeving binnengaat waarin het fenomeen zich ontvouwt of vice versa. In deze zin is de onderzoeker niet afhankelijk van secundaire bronnen, maar kan hij het object van studie alleen observeren.

Waar mogelijk geven onderzoekers de voorkeur aan directe observatie, omdat ze meer vertrouwen op de gegevens die ze uit hun eigen ervaring hebben verkregen..

Bij dit type instrument moet ervoor worden gezorgd dat de aanwezigheid van de waarnemer het gedrag van het fenomeen niet verandert. Als dit zou gebeuren, zouden de gegevens niet geldig zijn.

Case study

Dit type observationeel onderzoek is gebaseerd op de studie van een individu of een kleine groep van hen. In dit geval onderzoeken we grondig wat de verschillende ervaringen en het gedrag van de proefpersonen zijn.

Afhankelijk van het fenomeen waarop u meer wilt weten, kunnen casestudy's worden uitgevoerd met normale personen of met personen met een bepaald type probleem. Deze laatste casestudy's zijn meestal interessanter, omdat ze ons in staat stellen om de verschillen tussen normale mensen en mensen met een bepaald type aandoening beter te begrijpen..

Aan de andere kant, door de ervaringen te bestuderen van mensen die afwijken van het gemiddelde, kunnen we ook meer leren over de menselijke natuur in het algemeen. Deze methode had de voorkeur van Sigmun Freud, een van de eerste en beroemdste psychologen in de geschiedenis.

Waarschijnlijk een van de bekendste en meest opvallende case-studies is die van Phineas Gage, een negentiende-eeuwse werknemer die een ongeluk op het werk heeft doorgemaakt dat ernstige hersenschade heeft veroorzaakt. Zijn schedel werd volledig doorkruist door een metalen staaf en kreeg zeer ernstige wonden in de frontale kwab.

Als gevolg van zijn ongeval meldden de casestudies uit die tijd dat de werknemer een plotselinge verandering van persoonlijkheid had doorgemaakt. De onderzoekers beschreven het als "hun dierlijke impulsen waren sterker dan hun rationaliteit".

Deze casus hielp de neurowetenschap om de rol te ontdekken die de frontale kwab speelt bij het modereren van de instincten.

enquêtes

Het laatste type beschrijvend onderzoek is datgene dat wordt uitgevoerd door middel van enquêtes. Enquêtes zijn een reeks gestandaardiseerde vragen die gesteld worden aan een groep individuen, hetzij face-to-face, telefonisch, geschreven of online.

De enquêtes dienen om de overtuigingen, het gedrag en de gedachten van de geïnterviewde groep beter te begrijpen. Op deze manier wordt een bepaald aantal deelnemers gekozen, die verondersteld worden representatief te zijn voor de gehele populatie die relevant is voor de onderzoeker.

In het kader van de psychologie bijvoorbeeld, kunnen enquêtes de prevalentie van bepaalde verschijnselen, zoals psychische stoornissen, homoseksualiteit of bepaalde persoonlijkheidskenmerken, beter begrijpen..

Maar net als alle vormen van onderzoek waarbij deelnemers zich bewust zijn van hun rol, hebben enquêtes een probleem: je kunt er niet voor zorgen dat de antwoorden waar zijn. Daarom moeten de resultaten verkregen met deze onderzoeksmethode worden vergeleken met andere betrouwbaarder.

features

- De informatie die door het beschrijvende onderzoek wordt verstrekt, moet waarheidsgetrouw, nauwkeurig en systematisch zijn. 

- Vermijd afleidingen over het fenomeen. Het gaat om de waarneembare en verifieerbare kenmerken.

- Het beschrijvende werk richt zich op het reageren op "wat?" En "wat?". De andere vragen (hoe, wanneer en waarom) zijn niet van belang in dit soort onderzoek. De fundamentele vragen van dit soort onderzoek zijn: "wat is het fenomeen?" En "wat zijn de kenmerken?".

- De onderzoeksvraag moet origineel en creatief zijn. Het heeft geen zin een beschrijvende studie uit te voeren over een onderwerp dat al vanuit alle mogelijke perspectieven is bewerkt.

- De gebruikte methoden voor het verzamelen van gegevens zijn observatie-, enquête- en casestudy's. Uit de waarneming worden meestal kwalitatieve gegevens gehaald, terwijl de enquête meestal kwantitatieve gegevens oplevert.

- Beschrijvend onderzoek omvat geen variabelen. Dit betekent dat dit niet afhankelijk is van factoren of omstandigheden die de verkregen resultaten kunnen wijzigen.

- Omdat er geen variabelen zijn, heeft de onderzoeker geen controle over het bestudeerde fenomeen. Eenvoudigweg beperkt tot het verzamelen van de informatie die door de instrumenten voor gegevensverzameling wordt verstrekt.

- Het is niet genoeg om de kenmerken van het fenomeen te presenteren die werden verkregen door middel van de methoden voor gegevensverzameling. Het is ook noodzakelijk dat deze worden georganiseerd en geanalyseerd in het licht van een passend theoretisch kader, dat als basis voor onderzoek zal dienen.

- In beschrijvend onderzoek worden geen vergelijkingen gemaakt tussen het bestudeerde fenomeen en andere verschijnselen. Dat is het doel van vergelijkend onderzoek.

- U kunt verbanden leggen tussen de verkregen gegevens om ze in categorieën te indelen (beschrijvende categorieën genoemd). Deze relaties kunnen echter geen oorzaak en gevolg hebben, omdat het onmogelijk zou zijn om dit soort informatie te verkrijgen omdat er geen variabelen zijn.

referenties

1. Beschrijvend onderzoek. Opgehaald op 21 september 2017, op wikipedia.org
2. Wat is beschrijvend onderzoek? Opgehaald op 21 september 2017, via aect.org
3. Beschrijvend onderzoek. Opgehaald op 21 september 2017, via research-methodology.net
4. Beschrijvend onderzoek Opgehaald op 21 september 2017, van abqse.org
5. Three Types of Sciences Investigations. Opgehaald op 21 september 2017, van 1.cdn.edl.io
6. Three Types of Science Investigations. Opgehaald op 21 september 2017, op dentonisd.org
7. Beschrijvend onderzoek Opgehaald op 21 september 2017, van apa-hai.org
8. "Beschrijvend versus Analytische benadering van onderzoek "in: Dissertatie India. Opgehaald op: 24 januari 2018 vanuit Dissertation India: dissertationindia.com.
9. "Beschrijvend onderzoek" in: Inleiding tot de psychologie. Opgehaald op: 24 januari 2018 van Introduction to Psychology: oli.cmu.edu.
10. "Descriptive Research Design: Definition, Examples and Types" in: Study. Opgehaald op: 24 januari 2018 via Study: study.com.