Delen:
Wat is directe observatie? Kenmerken en Types
de observatie direct het is een methode voor het verzamelen van gegevens die bestaat uit het observeren van het object van studie binnen een specifieke situatie. Dit gebeurt zonder tussen te komen of de omgeving te veranderen waarin het object zich ontvouwt. Anders zouden de verkregen gegevens niet geldig zijn.
Deze methode van gegevensverzameling wordt soms gebruikt waarin andere systemen (zoals enquêtes, vragenlijsten, enz.) Niet effectief zijn.
Het is bijvoorbeeld raadzaam om gebruik te maken van directe observatie wanneer het gewenst is om het gedrag gedurende een ononderbroken tijdsperiode te evalueren.
Op het moment van directe waarneming kan men op twee manieren doorgaan: heimelijk (als het object niet weet dat het wordt waargenomen) of duidelijk (als het object zich ervan bewust is dat het wordt nageleefd).
De tweede methode wordt echter niet veel gebruikt, omdat mensen zich anders zouden gedragen als ze worden gemonitord.
Kenmerken van directe waarneming
nonintrusive
Directe observatie wordt gekenmerkt door niet-opdringerig te zijn. Dit betekent dat het waargenomen object zich ontvouwt zonder gestoord te worden door de waarnemer.
Hiervoor worden de via deze methode verkregen gegevens erkend en hebben ze een reputatie op het gebied van onderzoek.
Geen deelname van waarnemers
Bij directe observatie neemt de waarnemer een onopvallende rol aan alsof het een vlieg op de muur is. Maak daarom geen suggesties of opmerkingen aan de deelnemers.
Lange duur
Directe observatiestudies duren meestal meer dan een week. Dit gebeurt om twee redenen. Ten eerste om ervoor te zorgen dat het voorwerp comfortabel voelt bij de waarnemer en op natuurlijke wijze werkt.
Ten tweede om alle nodige gegevens voor het uitgevoerde onderzoek te verkrijgen.
Objectieve en subjectieve resultaten
De resultaten die met deze methode worden verkregen, kunnen zowel objectief als subjectief zijn.
De doelen hebben betrekking op cijfers (bijvoorbeeld de tijd die het object nodig heeft om bepaalde activiteiten uit te voeren), terwijl de subjectieve vertoningen bevatten (bijvoorbeeld de angst die wordt gegenereerd door de activiteit in het object).
Behoefte aan weinig waarnemers
Directe observatie biedt voordelen die andere methoden voor gegevensverzameling niet hebben. Het meest relevante is dat het de interactie van grote groepen bestudeert zonder de noodzaak om het aantal waarnemers te vergroten: een enkele onderzoeker kan een groep van 10 mensen bestuderen.
Typen directe waarneming
Directe observatie kan van twee soorten zijn: heimelijk en open. Covert observation is de meest gebruikte van de twee. Deze methode bestaat uit het observeren van het object zonder dat te weten dat het wordt waargenomen.
De voor de hand liggende waarneming doet zich voor wanneer het object dat wordt waargenomen op de hoogte is. Deze methode wordt niet vaak gebruikt omdat het "Hawthorne-effect" kan optreden.
Dit effect is dat mensen zich anders kunnen gedragen wanneer ze zich ervan bewust zijn dat ze worden geobserveerd. Dan zouden de verkregen gegevens niet betrouwbaar zijn.
Andere auteurs wijzen erop dat directe classificatie vrij of gestructureerd kan zijn. Het is gratis wanneer een specifiek formaat niet wordt gevolgd. In dit geval verzamelt de onderzoeker de waarnemingen maar geeft deze geen bepaalde volgorde.
Aan de andere kant is het gestructureerd wanneer verschillende situaties worden voorbereid om veranderingen in het gedrag van het object te observeren. In dit geval groepeert de onderzoeker de verkregen indrukken, hetgeen de daaropvolgende analyse van de gegevens vergemakkelijkt.
Wanneer meer dan één object wordt waargenomen, heeft gestructureerde observatie de voorkeur, omdat hiermee de door elk van de waargenomen resultaten gegooide resultaten kunnen worden vergeleken.
Wanneer directe waarneming wordt gebruikt?
Directe observatie wordt gebruikt wanneer u het gedrag van een persoon of een groep mensen in een bepaalde situatie wilt bestuderen.
Soms is de situatie natuurlijk en is het de waarnemer die de omgeving van het waargenomene binnengaat. In andere gevallen wordt de situatie nagemaakt door onderzoekers, zodat het waargenomene in een kunstmatige omgeving wordt geïntroduceerd.
Het eerste geval komt vooral voor in sociale studies. Een voorbeeld hiervan is de analyse van het gedrag van middelbare scholieren.
Het tweede geval wordt meestal in commerciële studies gegeven. Wanneer u bijvoorbeeld een nieuw product op de markt wilt brengen, wordt er direct een waarneming gemaakt om de reactie van de bevolking op het product vast te stellen..
Noodzakelijke elementen in directe observatie
Soms kan het observatieproces weken duren. Daarom is het belangrijkste element van deze verzamelmethode de verbintenis, zowel door de waarnemer als door de waargenomene.
Naast betrokkenheid zijn ook geduld en doorzettingsvermogen belangrijk. Het kan zijn dat er in de eerste observatiesessies geen gegevens zijn verzameld die van belang zijn voor het onderzoek. Het is echter noodzakelijk om door te gaan als u een adequate conclusie wilt geven aan het onderzoek.
Afhankelijk van het type onderzoek dat wordt uitgevoerd, kan het nodig zijn om een audio- en video-opnameapparatuur te hebben.
De analyse van de opnames vereist meer werk van de onderzoeker. Het is echter een voordeel dat een permanent overzicht van de verzamelde gegevens vormt.
Tenslotte is het noodzakelijk om niet alleen de goedkeuring van de mensen te hebben, maar ook van de instelling waar het onderzoek wordt uitgevoerd. In het geval dat de objecten minderjarig zijn, is het ook belangrijk om toestemming te hebben van de vertegenwoordigers.
Het maken van observaties zonder de toestemming van de deelnemers leidt tot ethische problemen die de resultaten van het onderzoek in twijfel trekken. Het kan zelfs juridische problemen opleveren.
Factoren waarmee rekening moet worden gehouden bij directe observatie
Er zijn een aantal factoren die de verkregen resultaten kunnen beïnvloeden. Als het object van studie weet dat het wordt waargenomen, is het noodzakelijk om rekening te houden met de relatie tussen de waarnemer en het waargenomene: hebben ze een relatie of zijn ze onbekend??
Als ze een relatie hebben, kan het object comfortabel aanvoelen, maar als ze vreemden zijn, kunnen ze zich geïntimideerd voelen.
Aan de andere kant, of het object weet of niet weet dat het wordt waargenomen, moet de onpartijdigheid van de waarnemer worden beoordeeld: heeft dit enige reden om de verkregen resultaten te wijzigen of, integendeel, is onpartijdig??
referenties
- Holmes (2013). Directe observatie. Opgehaald op 19 september 2017 via link.springer.com
- Directe observatie. Opgehaald op 19 september 2017, van idemployee.id.tue.nl
- Kwalitatieve methoden Opgehaald op 19 september 2017, van socialresearchmethods.net
- Directe observatie als een onderzoeksmethode. Opgehaald op 19 september 2017, van jstor.org
- Directe observatie. Opgehaald op 19 september 2017, via depts.washington.edu
- Directe observatietechnieken gebruiken. Opgehaald op 19 september 2017, via betterevaluation.org
- Wat is de definitie van directe waarneming? Op 19 september 2017 opgehaald van classroom.synonym.com