5 Verschillen tussen democratie en dictatuur



de Verschillen tussen democratie en dictatuur Ze wonen voornamelijk in het beheer en het verkrijgen van macht. Beide zijn politieke systemen die bepalend zijn voor de manier van participatie van de samenleving en de rol van de staat in het dagelijks leven.

Deze overheidsstructuren veronderstellen twee tegengestelde systemen die, zoals in het eerste geval, kunnen verdunnen, zoals in het tweede model, de beslissingen en de politieke controle..

Democratie is de regering "van de mensen voor het volk en voor het volk". Het wordt beschouwd als een van de meest ideale en pure vormen van overheid.

Democratie staat, zoals de naam al aangeeft, een staat toe die in handen is van iedereen en die zich bezighoudt met het meervoudig welzijn.

Aan de andere kant zijn dictaturen regimes waarin macht gewoonlijk door militair geweld wordt genomen en geconcentreerd is in één persoon.

In het algemeen wordt een dictatuur beschouwd als een regering die met geweld wordt opgelegd, die de wetten niet respecteert, die alle macht centraliseert en oppositie niet toestaat.

Belangrijkste verschillen tussen democratie en dictatuur

1- Vrijgekozen autoriteiten versus autoriteit met geweld

Terwijl in democratieën de autoriteiten door stemmen worden gekozen, vertegenwoordigen dictaturen usurpatie. In het oordeel grijpt een individu of een groep gewelddadig en illegaal de macht.

Maar dit aspect dekt niet alleen het begin van de regering en neemt het met geweld, maar het wordt geprojecteerd in de tijd.

Het handhaven van de macht zonder verkiezingen te maken, zoals passend in elk land, schendt ook het recht op participatie en afwisseling.

Het is ook niet genoeg dat er verkiezingen zijn. Democratieën veronderstellen een vrije en meervoudsstemming. De mensen moeten kiezen op basis van hun voorkeur, zonder gedwongen te worden en meerdere opties hebben.

2- Respect voor de wetten en de grondwet

Democratieën gaan ervan uit dat macht wordt beheerst door wetten die haar beperken en haar specifieke functies geven. Wanneer ze opzettelijk beginnen te breken, of expres en zonder controle, zitten ze in een dictatuur.

Democratische machthebbers zetten zich in om ervoor te zorgen dat alle mensen hun rechten kunnen uitoefenen.

Integendeel, dictators proberen de mensenrechten in de praktijk uit te schakelen en respecteren of handhaven de bescherming van de mensen niet.

3- Dissidence

In autoritaire en dictatoriale regimes zijn tegenstanders of dissidenten niet toegestaan. Tegenstanders van de regering worden vervolgd, gevangengezet en mogen niet deelnemen aan het openbare leven.

Democratieën, aan de andere kant, bestaan ​​naast politieke tegenstanders. De verschillende groepen maken regeringspacten, staan ​​elkaar tegenover vrije verkiezingen en kunnen zich naar vermogen van de mensen afwisselen in kracht..

Dit omvat de politieke participatie van degenen die anders denken en respect voor burgerrechten, eigenschappen die niet gebruikelijk zijn in dictaturen.

4- Tijdelijke versus eeuwige regeringen

In de democratie zijn tijdslimieten noodzakelijk om specifieke strategieën en doelen te kunnen plannen. Daarom moeten alle regeringen voortdurend worden vernieuwd.

Zo kan de bevolking kiezen wie gelooft dat ze meer gekwalificeerd zijn voor een bepaalde positie. Dit gebeurt in democratieën.

D dictatoren proberen echter zo lang mogelijk aan de macht te blijven. Om dit te doen, schorten ze de verkiezingen op of dagen ze uit, bedriegen ze of veranderen ze de wetten.

5- scheiding van bevoegdheden versus centralisatie

In democratieën is macht verdeeld in verschillende commando's en systemen. De uitvoerende macht wordt uitgeoefend door nationale en lokale autoriteiten.

De wetgevende macht berust op de congressen en parlementen die functies hebben om de wetten te maken en deze te wijzigen. De rechterlijke macht rust bij de hoge en lagere rechtbanken en hun rechters.

Maar in dictaturen zijn deze functies geconcentreerd in een enkele groep of persoon en zijn taken noch controle verdeeld.

Dit laat dat de autoriteiten geen regulatie hebben en in hun beslissingen en budgetten kunnen overschrijden, in staat zijn om onder de bevolking te onderdrukken en te regeren over het nadenken over hun eigen voordelen en niet over het algemeen welzijn.

referenties

  1. Economist Intelligence Unit (2012). Democracy Index (Index of democracy 2012). The Economist Magazine Opgehaald van portoncv.gov.cv
  2. Konrad Adenauer Stiftung. (2014). Index van de democratische ontwikkeling van Latijns-Amerika. DDI-Lat. Opgehaald van idd-lat.org
  3. Peña, L. (2009). Dictatuur, democratie, republiek: een conceptuele analyse. Autonome universiteit van de staat Mexico. Opgehaald van digital.csic.es
  4. Sánchez, L. (2016). Democratie en dictatuur: vergelijkende tabel. Hersteld van formacionaudiovisual.blogspot.com.es
  5. Sharp, G. (2003). Van dictatuur tot democratie Een conceptueel systeem voor bevrijding. Albert Einstein-instelling. Opgehaald van digital.csic.es.