Dubbele morele definitie, voorbeelden en consequenties

de dubbel moreel het manifesteert zich wanneer iemand bepaalde regels toepast voor een specifieke situatie, en in een andere doet hij het tegenovergestelde. Wanneer dit gedrag zich voordoet, krijgen mensen meer bewegingsvrijheid dan anderen, waardoor een groep mensen een voordeel heeft ten opzichte van anderen..

Hoewel dit in het dagelijks leven gebruikelijk is, wordt verondersteld dat het wordt veroordeeld, omdat voor de wet alle personen moeten worden beoordeeld op basis van dezelfde criteria en op dezelfde manier.

Dubbele standaarden kunnen optreden op verschillende niveaus: van in kleingeestigheid van het dagelijks leven als rechter iemand voor iets dat ook af en toe is ontstaan, ook in fiscale zaken, zoals belastingontduiking of illegale werknemers met een contract.

Net zoals waarden op jonge leeftijd thuis worden bijgebracht, kunnen ook dubbele standaarden tot uiting komen als gevolg van slecht onderwijs. Een kind dat gefokt wordt onder criteria met een partijdigheid zal geneigd zijn soortgelijke oordelen te vormen zodra de gelegenheid zich aandient..

index

• 1 Definitie
  • 1.1 Er kan al dan niet sprake zijn van een slechte intentie
• 2 voorbeelden
• 3 Gevolgen
• 4 Referenties

definitie

Dubbele normen kunnen worden gedefinieerd als de gedeeltelijke toepassing van normen zonder rechtvaardiging; dat wil zeggen, het wordt bewezen wanneer een groep mensen in identieke situaties verschillend wordt behandeld ten opzichte van een ander.

Deze praktijk druist in tegen ethische waarden, omdat het onrechtvaardigheid en gebrek aan onpartijdigheid ten opzichte van de getroffen mensen vertegenwoordigt omdat ze onder verschillende criteria worden beoordeeld..

Een andere opvatting van dubbele moraliteit blijkt uit het feit dat iemand beweert in een specifieke positie te zijn voor een situatie of kwestie, en acties uitvoert die precies het tegenovergestelde laten zien.

Er is al dan niet sprake van een slechte intentie

De dubbele moraal kan om verschillende redenen ontstaan, en niet in alle gevallen moet er sprake zijn van slechte bedoelingen van degenen die het in praktijk hebben gebracht, hoewel dit de toepassing ervan niet rechtvaardigt..

Iemand die een regel moet uitoefenen, kan bijvoorbeeld positief denken aan iemand die hij waardeert, in tegenstelling tot iemand anders met wie hij een conflict heeft. Soms is het mogelijk dat deze aanleg niet eens bewust is, maar duidelijk gebaseerd is op de subjectiviteit van het individu. Het weerspiegelt echter een zwakke en vooringenomen aanpak.

Wanneer een persoon de uitoefening van dubbele standaarden uitvoert, heeft hij de neiging om attitudes te tonen die zijn acties willen rechtvaardigen om geen kritiek te ontvangen van de sociale kring die hem omringt en van de rest van de samenleving.

Het kan ook gebeuren dat deze persoon zich alleen de situaties herinnert die hem bevallen en niet die waarvoor hij kan worden bekritiseerd.

Voorbeelden

Het is heel gemakkelijk om situaties uit het dagelijks leven te vinden waarin de dubbele moraal aanwezig is, omdat de toepassing ervan in verschillende gebruikelijke scenario's kan plaatsvinden. Hier zullen we enkele voorbeelden beschrijven:

- Beoordeel iemand op iets dat de persoon doet. Bijvoorbeeld, een persoon de andere bekritiseert door ontrouw: beide partijen hebben oneerlijk gehandeld, maar als één van de betrokken cruciaal belang voor bedriegen de andere is het gebruik van de criteria om te beoordelen zelf niet van toepassing.

- Zeggen dat ze tegen het consumentisme zijn maar worden bijgewerkt in relatie tot alle technologie die vaak voorkomt, veranderen elektronische apparaten bij elke lancering of verspillen geld aan onnodige items.

- Ondersteun een persoon met een specifiek geslacht, juich dat is heel seksueel open en onderhoud een groot aantal partners en bekritiseer het andere geslacht wanneer je precies hetzelfde doet.

- Bekritiseer de acteurs en actrices die betrokken zijn op het gebied van pornografie, maar wees hiervan een vaste klant.

- Dat wil zeggen in het voordeel van recycling en zorg voor het milieu en de bekritiseren iemand die dit niet een prioriteit beschouwt, en terwijl rommel van de vloer of laat afval bij activiteiten buitenshuis worden gedaan, zoals een picknick of uitstapjes naar het strand.

- Oordeel over het ontwijken van belastingen, maar zoek naar manieren om boekhoudkundige trucs uit te voeren of om het even welke manoeuvre om uitspraken minder dan het overeenkomstige te doen en meer voordelen te verkrijgen.

- Wees tegen immigranten komen aan het land en illegaal werk, terwijl het inhuren van buitenlands personeel, juist vanwege hun juridische status, het is tevreden met een lager salaris zou een burger van het land met documenten ontvangen regel.

- Kritiek op een bepaalde oefening die een persoon uitvoert en een geliefde rechtvaardigen en ondersteunen die precies hetzelfde presteert. Bijvoorbeeld, een moeder die kritiek heeft op het gedrag van kinderen van anderen, terwijl hun eigen gedrag zich op dezelfde manier gedraagt.

- Beweren dat u voorstander bent van het steunen van de meest behoeftige en monetaire donaties, maar zelfzuchtig bent met hun eigen geld en alleen het inkomen toewijst om te voldoen aan persoonlijke voorkeuren.

botsing

De aanwezigheid van dubbele standaarden in een samenleving kan ernstige gevolgen hebben voor zowel de persoon die zich voordoet in deze en andere betrokken partijen.

Wie enige actie uitvoert die zijn dubbele moraal vertoont, wordt gewoonlijk door de samenleving op een sterke manier bekritiseerd, omdat het wordt beschouwd als een mislukking die verband houdt met ethiek en waarden.

Op dezelfde manier, wie af en toe proeven met dubbele standaarden laat zien, kan door de samenleving worden afgewezen en kan het respect en het vertrouwen van de mensen verliezen; dit is zo dankzij de steekproef van tegenstrijdig gedrag en de toepassing van schaarse criteria van onpartijdigheid die daarom oneerlijk zijn.

Evenzo kan de toepassing van regels op sommige mensen en niet op anderen wrok en woede opwekken bij degenen die schade ondervinden van de opgelegde regels.

Deze mensen richten hun ergernis meestal op de groep mensen die er baat bij hadden en, vooral, op degene die het vonnis zonder onpartijdigheid heeft uitgesproken.

De irritatie en wrok die kan ontstaan ​​tussen leden van een groep kan erg diep worden en op zijn beurt kan dit leiden tot de verdeling van hetzelfde, het verbreken van de eenheid en relaties van broederschap en respect.

referenties

1. Klaus, P. (2010). Vrouwen en de dubbele standaard van kantoorgedrag. Ontvangen op 14 maart uit The New York Times: nytimes.com
2. Damiano, F. (2012). De dubbele moraliteit in actie: een experimentele benadering van het sociale conflict van het lichaam van toekomstige werknemers. Teruggeplaatst op 14 maart van de Universiteit van Costa Rica: ts.ucr.ac.cr
3. Vilchez, Y. (2012). Ethiek en moraal Opgehaald op 14 maart via Fundación Dialnet: dialnet.unirioja.es
4. Caballero, N. (2018). De dubbele moraal en zijn oorsprong. Op 14 maart opgehaald bij La Prensa: prensa.com
5. Yujeong, K., Eunmi, L., Haeyoung, L. (2019). Sexual Double Standard, Dating Violence Recognition en Sex Assertiveness onder University Students in South Korea. Teruggeplaatst op 14 maart via Asian Nursing Research: asian-nursingresearch.com