Effect mandela-kenmerken, waarom het wordt gegeven en echte gevallen



de Mandela-effect is een geheugengerelateerd fenomeen dat voor het eerst werd blootgelegd door de schrijver Fiona Broome in 2010. De oorsprong ligt in de overtuiging van het horen en zien van het nieuws dat de dood van Nelson Mandela aankondigde in de jaren 80. Echter, de Zuid-Afrikaanse leider stierf pas in 2013.

Toen de auteur hierop opmerkte, besefte ze dat deze valse herinnering door veel meer mensen werd gedeeld. Bovendien begonnen er al snel meer gevallen van dit effect te verschijnen, waarin veel mensen zich per ongeluk allerlei soorten gebeurtenissen herinnerden.

Het belangrijkste kenmerk van het Mandela-effect is juist dat het herinneringen zijn die door veel mensen worden gedeeld en niet alleen individuele geheugenfouten. Hoewel paranormale of para-wetenschappelijke theorieën zijn ontstaan ​​om het uit te leggen, wijzen psychologen erop dat het fenomeen gebaseerd is op het functioneren van het menselijke geheugen.

Afgezien van de dood van Mandela zijn andere valse maar wijdverspreide herinneringen zinnetjes uit beroemde films, zoals 'Luke, ik ben je vader' of de beroemde scène waarin een demonstrant voor een tank op het Tiananmen-plein in China staat.

index

  • 1 Kenmerken
    • 1.1 Gedeeld geheugen
    • 1.2 Cryptomnesie en het Mandela-effect
    • 1.3 Effect Mandela in sociale netwerken
  • 2 Waarom wordt het Mandela-effect gegeven??
    • 2.1 Geheugenwerking
    • 2.2 De confabulatie
    • 2.3 Externe inductie van herinneringen
    • 2.4 Crypttomnesie
    • 2.5 Drag-effect
    • 2.6 Confirmatiebias
    • 2.7 Valse toeschrijving aan het geheugen
    • 2.8 Cognitieve dissonantie
    • 2.9 Andere niet-psychologische theorieën
  • 3 voorbeelden
    • 3.1 De dood van Mandela
    • 3.2 Luke, ik ben je vader
    • 3.3 Teresa van Calcutta
    • 3,4 Casablanca
    • 3.5 Sneeuwwitje
    • 3.6 Protesten op het Tiananmen-plein
    • 3.7 Coup d'etat in Spanje
  • 4 Referenties

features

De meest voorkomende definitie van het Mandela-effect is datgene wat aangeeft dat het een verschijnsel is waarbij twee of meer personen een herinnering delen aan iets dat niet is voorgekomen. De term is gemaakt door Fionna Broome nadat hij in 2010 ontdekte dat Nelson Mandela nog leefde.

De schrijver en onderzoeker van het paranormale was ervan overtuigd dat ze in de jaren 80 was gestorven, zonder ooit uit de gevangenis te komen. Broome deelde zijn fout met verschillende kennissen en ontdekte dat velen van hen ook dachten dat Mandela dood was.

Bovendien ging deze overtuiging verder dan het onthouden van een verkeerd feit. De meerderheid herinnerde zich duidelijk dat ze beelden van het nieuws op televisie hadden gezien, inclusief begrafenisopnamen.

Fionna Broome begon die valse herinnering online te delen. Hij vond al snel gevallen van andere gebeurtenissen die ten onrechte werden herinnerd door grote groepen mensen.

De blogger, consistent met haar interesse in het paranormale, presenteerde een theorie die het Mandela-effect toeschreef aan het bestaan ​​van parallelle werelden.

Gedeeld geheugen

Het belangrijkste kenmerk van het Mandela-effect is dat het invloed heeft op meer dan één persoon. In tegenstelling tot 'false memory' worden inaccurate herinneringen die door dit fenomeen worden veroorzaakt meestal gedeeld door grote groepen. Opgemerkt moet worden dat deze individuen geen verbindingen tussen hen hebben en de emotionele factoren verschillend zijn.

Op deze manier wordt er gesproken over Mandela-effect wanneer veel mensen zich op een vergelijkbare manier herinneren, of zelfs identiek, gebeurtenissen die niet hebben plaatsgevonden. Deze mensen zijn ervan overtuigd dat hun geheugen echt is, ook al ontvangen ze mogelijk informatie die daarmee in tegenspraak is.

Cryptomnesie en het Mandela-effect

Hoewel sommige psychologen beide fenomenen relateren, neigen de meesten erop te wijzen dat ze verschillend zijn. Volgens deskundigen zou cryptomnesie op zijn best een van de oorzaken kunnen zijn van het verschijnen van het Mandela-effect.

Cryptomnesie is de ervaring van het bezitten van een herinnering aan een andere persoon. Het komt ook voor wanneer een persoon gelooft dat hij een origineel idee heeft gehad, zonder te beseffen dat het al bestond en dat het een geheugen was dat onwillekeurig in zijn geheugen was opgeslagen.

Mandela-effect in sociale netwerken

Als iets ertoe heeft geleid dat het Mandela-effect zich heeft vermenigvuldigd, zijn dit sociale netwerken. Aan de ene kant zijn er veel volgers die zich inzetten om die valse herinneringen op internet te delen, op zoek naar mensen die ze ook hebben..

Aan de andere kant hebben internetfora de bevordering van conspiranoid denken aangemoedigd, vaak geassocieerd met Mandela genegenheid.

Velen geloven dus dat deze valse gedeelde herinneringen echt zijn en dat sommige entiteiten ze om verschillende redenen proberen te veranderen. Dit maakt het voor sommigen mogelijk om die valse herinnering te verwerven en te overwegen dat het de echte is.

Volgens experts is het grote verschil dat sociale netwerken hebben gebracht, de mogelijkheid om die herinneringen uit te breiden. Vroeger konden ze alleen worden gedeeld met mensen in de buurt. Nu is het mogelijk om mensen over de hele wereld te vinden die hetzelfde slechte geheugen delen.

Waarom wordt het Mandela-effect gegeven??

Hoewel er verschillende theorieën zijn, is het tot op de dag van vandaag niet bekend waarom dit fenomeen zich voordoet. De meest voorkomende verklaring suggereert dat dit te wijten is aan het functioneren van het menselijke geheugen.

Het geheugen is constructief en niet-productief, wat betekent dat het informatie verzamelt voor het brein om op te slaan, maar het niet reproduceert zoals we het hebben meegemaakt, maar het geeft een interpretatie op basis van hoe we denken dat het is geweest..

Geheugenprestaties

Ondanks de medische en wetenschappelijke vooruitgang, zijn er nog steeds veel onbekenden over het functioneren van het geheugen. Het is bekend dat het een cognitief vermogen is dat in de hersenen voorkomt. Deskundigen wijzen erop dat dit een groot subjectief bestanddeel oplevert.

Wanneer een geheugen wordt gegenereerd, wordt een netwerk van neuronen geactiveerd die specifieke informatie naar verschillende hersengebieden verzendt. De informatie wordt opgeslagen in die gebieden, inclusief de hippocampus of de prefrontale cortex.

Dit proces houdt in dat de geboorte van het geheugen niet zit in de ervaring die de informatie heeft gegenereerd, maar in de manier waarop de hersenen het verwerken. Dit is de reden waarom je herinneringen kunt genereren aan gebeurtenissen die niet zijn gebeurd.

Het Mandela-effect wordt niet alleen beïnvloed door het genereren van het geheugen, maar ook door de poging het te herstellen. Zoals hierboven opgemerkt, is het geheugen constructief, dus wanneer we een geheugen herstellen, vullen onze hersenen de gaten meestal met logische vermoedens in. Deze kunnen overeenkomen met wat er is gebeurd, maar zo is het niet altijd.

De confabulatie

De confabulatie kan een van de elementen zijn die het Mandela-effect verklaren. Het is een fenomeen waardoor mensen de gaten in hun geheugen vullen. Zodat de herinnering coherent is, vullen de hersenen die gaten onbewust, hoewel ze een logica volgen.

Dit fenomeen is onderzocht in gevallen van amnesie of dementie, maar het is niet ongewoon bij gezonde mensen. Evenzo is het gebruikelijk bij diegenen die zware trauma's hebben meegemaakt en die valse herinneringen genereren om zichzelf te beschermen tegen het leed dat ze hebben geleden..

Externe inductie van herinneringen

Hoewel dit een zeer controversieel onderwerp is, zijn er onderzoekers die de mogelijkheid verdedigen om valse herinneringen op te wekken. Het bewijsmateriaal van deze experts suggereert dat sommige hypnotische of suggestie-gebaseerde processen gemakkelijk herinneringen kunnen creëren.

In het geval van het Mandela-effect zou de inductie worden veroorzaakt door de herhaling van die valse herinnering door andere mensen. Uiteindelijk zou het onderwerp ervan overtuigd kunnen zijn dat wat zij hem vertellen, is wat er feitelijk is gebeurd.

cryptomnesie

In verband met het bovenstaande veroorzaakt cryptomnesie dat een herinnering wordt ervaren als iets dat voor de eerste keer wordt ervaren als gevolg van verwarring over de oorsprong ervan.

Het beste voorbeeld is wanneer iemand denkt dat hij een idee heeft gehad of een situatie heeft meegemaakt waarin in werkelijkheid die informatie door andere mensen is gekomen.

Het individu schrijft op deze manier dat geheugen toe, terwijl hij in feite alleen een derde partij informatie heeft herwerkt om het als zijn eigen.

Sleep effect

Een van de oorzaken van het Mandela-effect lijkt de behoefte aan sociale validatie te zijn. Dit wordt veroorzaakt door de angst om het oneens te zijn met de mening van mensen in de nabije omgeving.

Hoewel het onbewust gebeurt, beschouwt de hersenen het verhaal vaak als het wordt aangehouden door een meerderheid van de mensen in de omgeving..

Bevestiging vooroordeel

Als het sleepeffect gerelateerd was aan aanpassing aan de omgeving, is de bias van de bevestiging volledig intern. De geest heeft de neiging informatie te interpreteren of te onthouden die eerdere overtuigingen of hypothesen bevestigt.

Valse toeschrijving aan het geheugen

Een van de kenmerken van de mens is de moeilijkheid om hun meningen en herinneringen te veranderen. Dit impliceert dat, hoewel hij via beelden heeft geverifieerd dat zijn geheugen verkeerd was, onze geest de scène zal "visualiseren" zoals hij dacht dat het was..

In het algemeen zeggen experts dat het brein niet gepredisponeerd is om nieuwe interpretaties te accepteren voor zaken die zijn genomen voor een verzekering.

Cognitieve dissonantie

Net als bij de vorige, accepteert het brein meestal geen interpretatie die botst met zijn opgeslagen herinneringen of met de ideologische overtuigingen van het individu.

Andere niet-psychologische theorieën

Internet heeft ertoe geleid dat miljoenen mensen voorbeelden van het Mandela-effect hebben gedeeld, iets dat tegelijkertijd de gevolgen ervan heeft kunnen vergroten.

Tegelijkertijd zijn veel mensen ook op zoek gegaan naar verklaringen die ver van het wetenschappelijke terrein verwijderd zijn. Sommigen beweren het bestaan ​​van een grote samenzwering, op de een of andere manier toegewijd aan het veranderen van de werkelijkheid. Het Mandela-effect zou in dit geval doen denken aan wat er gebeurde voordat iemand het veranderde.

Andere pagina's, waaronder Broome's, suggereren dat het effect wordt veroorzaakt door een kwantumfenomeen. Dit zou het bewustzijn toestaan ​​om door verschillende parallelle universums te reizen. Mensen die deze herinneringen ervaren, zouden volgens deze theorie niet in hun universum van oorsprong kunnen zijn.

Voorbeelden

Het bekendste voorbeeld is, zonder twijfel, degene die zijn naam aan het effect geeft. Maar daarnaast zijn er nog veel andere gedeelde herinneringen waarvan is aangetoond dat ze onjuist zijn.

De dood van Mandela

De dood van Nelson Mandela, of beter gezegd de valse herinnering die Fiona Broome van haar had, noemde het effect.

Mandela, een historische Zuid-Afrikaanse leider en president van het land na de apartheid, stierf in 2013. Broome was er echter van overtuigd dat hij veel eerder was gestorven, zonder zelfs uit de gevangenis te kunnen komen.

De auteur vond vele andere mensen die dezelfde herinnering hadden en zelfs beweerden beelden van de begrafenis op televisie te hebben gezien.

Luke, ik ben je vader

Een ander Mandela-effect met betrekking tot cinema heeft invloed op een van de best presterende films uit de geschiedenis. Dit is The Return of the Jedi, uit de Star Wars-sage, op het moment dat Darth Vader Luke Skywalker confronteert.

De zin die iedereen herhaalt over die scène, "Luke, ik ben je vader" kwam nooit uitspreken. Eigenlijk zei de schurk gewoon: "Nee, ik ben je vader", in de Spaanse versie of in de originele versie.

Teresa van Calcutta

Een van de meest bekende Mandela-effecten houdt verband met de heiliging van Teresa van Calcutta. De Albanese non werd heilig verklaard in 2016, na een proces dat vele jaren duurde.

Het valse geheugen dat door veel mensen wordt gedeeld, verwart de datum van heiligverklaring met die van zaligverklaring, die plaatsvond in 2003. Anderen, zelfs doorgeven aan 1990.

Casablanca

Terugkerend naar de bioscoop, is er nog een andere mythische uitdrukking die in werkelijkheid nooit verscheen in een van de beroemdste films uit de geschiedenis: Casablanca.

Bijna iedereen is ervan overtuigd dat de protagonist de lokale pianist vraagt ​​om een ​​nummer te spelen met de zin "speel het opnieuw, Sam". In werkelijkheid was het verzoek anders en bleef het in een "Touch it, Sam".

Sneeuwwitje

De bioscoop is een geweldige bron van effecten Mandelas, met dialogen waarvan iedereen denkt dat ze het hebben gehoord, maar die niet in de beelden zijn opgenomen. Een van de meest typische voorbeelden is de beroemde "spiegel, spiegel, wie is de mooiste van het koninkrijk?" Of Snow White, de Disney-film

De zin wordt echter op geen enkel moment in de film als zodanig weergegeven. De boze stiefmoeder zei altijd "magische spiegel" en niet de uitdrukking die, op de een of andere manier, de meeste mensen geloven om te onthouden.

Protesten op het Tiananmen-plein

Het jaar 1989 wordt onder meer herinnerd aan de demonstraties in China die pleiten voor meer democratie. Eén beeld in het bijzonder werd een symbool van deze mobilisaties: een jonge man, staand, staande voor een tank op het Tiananmen-plein.

Het Mandela-effect zorgde ervoor dat veel mensen ervan overtuigd waren dat de video tragisch voortduurde. Voor deze stopte de tank niet en eindigde overweldigend de jonge.

De afbeeldingen laten echter zien dat dit niet is gebeurd en dat de tank is gestopt. Ondanks deze test geloven veel mensen nog steeds dat ze de dood van de demonstrant overwogen.

Coup d'etat in Spanje

Op 23 februari ging een groep burgerbewakers in Spanje het Congres van Afgevaardigden binnen met de bedoeling een staatsgreep uit te voeren. Eenmaal onsuccesvol, zijn de foto's genomen tijdens de uren dat de poging duurde oneindig vaak geweest.

Tijdens de staatsgreep was er geen enkele vorm van live televisie-uitzending vanuit het congres. Velen zijn er echter van overtuigd dat ze die uren televisie hebben gekeken en de gewapende aanval live hebben meegemaakt.

referenties

  1. López, Alfred. Het 'Mandela-effect', wanneer mensen beweren gebeurtenissen te onthouden die nog nooit zijn gebeurd. Opgehaald van lasexta.com
  2. Pradas Gallardo, Claudia. Het Mandela-effect: definitie en voorbeelden. Teruggeplaatst van psicologia-online.com
  3. Castillero Mimenza, Oscar. Effect Mandela: wanneer veel mensen een vals geheugen delen. Teruggeplaatst van psicologiaymente.com
  4. Rationalwiki. Mandela-effect Teruggewonnen van rationalwiki.org
  5. Stedelijk woordenboek. Mandela-effect. Opgehaald van urbandictionary.com
  6. Dagnall, Neil. Het 'Mandela-effect' en hoe je geest je bespeelt. Opgehaald van theconversation.com
  7. Robinson, Rick. Wat is het Mandela-effect? Opgehaald van now.northropgrumman.com
  8. Studio 360. De neurowetenschap van het Mandela-effect. Opgehaald van wnyc.org