Delen:
Belang van de nationale symbolen 7 Redenen
de Het belang van nationale symbolen het is omdat zij de symbolische vertegenwoordiging van de natie tegen de rest van de wereld zijn.
Dit betekent dat deze symbolen elementen bevatten die het nationale ideaal symboliseren en de libertarische strijd vertegenwoordigen van de natiestaat waartoe zij behoren..
Natiestaten baseren hun bestaan op de constructie van een nationale identiteit die de mensen verbindt met het territorium, de taal en de nationale cultuur (die inheems of opgelegd kunnen zijn).
Identiteiten zijn de representatie die een subject (of een sociaal lichaam) van een ander onderscheidt. Daarom zijn sociale wetenschappers van mening dat identiteiten altijd relationeel zijn, omdat om 'iemand' te zijn, er altijd een tegenstelling moet zijn met een 'ander'. Deze variëren afhankelijk van de historische en sociale context.
De nationale symbolen zijn de elementen die verantwoordelijk zijn voor het vormgeven van de identiteit van de staten of naties, dit is wat bekend staat als nationale identiteit.
Redenen waarom nationale symbolen belangrijk zijn
1-Ze zijn de concrete weergave van het nationale en nationale sentiment.
2-Identificeer alle mensen met een gevoel van gegeneraliseerde nationale eenheid.
3-Ze dienen als een referentie-element om mensen uit verschillende landen te onderscheiden van anderen.
4 - De patriottische symbolen werken om de verschillen en gelijkenissen tussen mensen van verschillende landen te tonen.
5 - Ze tonen ook de gemeenschappelijke punten die bestaan in de geschiedenis van verschillende landen, bijvoorbeeld de gelijkaardige vlaggen van Colombia, Ecuador en Venezuela, die een gemeenschappelijk verleden laten zien met de libertaire kruistocht van Simón Bolívar.
6-Herinner mensen aan de nationale waarden waarvoor zij hun leven idealiter zouden moeten leiden, zoals respect, verdraagzaamheid, gelijkheid en broederschap.
7 - Tenslotte geven patriottische symbolen een sterk gevoel van erbij horen in de collectieve psyche, waardoor het land kan functioneren zonder interne gevechten die de politieke stabiliteit in gevaar brengen.
De nationale symbolen en nationale identiteit
De vorming van natiestaten is een proces dat nauw verbonden is met de consolidatie van het wereldkapitalistische systeem.
Dit proces van nationale conformatie is niet uniform, homogeen of direct, maar eerder het resultaat van strijd en confrontaties tussen de verschillende machtsgroepen die hun specifieke interesses nastreven..
Naties zijn gedefinieerd als "de sociale eenheden van reproductie en ontwikkeling van kapitalistische sociale vorming [gestructureerd] voornamelijk op politieke en territoriale bases".
De creatie en het gebruik van 'nationale' culturele waarden zijn in eerste instantie gericht op de hegemonie en identificatie van de groepen die geboren zijn uit de nationale conformatie met een reeks homogene culturele representaties. Binnen deze nationale culturele waarden kunnen we de nationale symbolen van de natie vinden.
De patriottische symbolen ontstaan als gevolg van de combinatie van de historische herinnering en het historische discours dat hen hun bestaansrecht en hun historiciteit geeft. Laten we eens kijken wat de implicaties hiervan stap voor stap zijn:
Geheugen is, in het algemeen gesproken, "een complex van psychische functies, met behulp waarvan de mens de indrukken of informatie uit het verleden kan bijwerken, die hij zich als verleden voorstelt." Historisch geheugen is een specifiek type geheugen dat het verleden aan menselijke samenlevingen geeft.
Op het gebied van de historische herinnering is het mogelijk om onderscheid te maken tussen geheugengemeenschappen die fundamenteel mondeling zijn en samenlevingen met een geschreven geheugen: in samenlevingen zonder schrijven wordt de historische collectieve herinnering gegeven door de mythen van oorsprong, die het bestaan grondvesten van etnische groepen of families, wanneer de geschiedenis vaak wordt verward met mythe.
Aan de andere kant wordt in samenlevingen met schrijven het geheugen van generatie op generatie overgebracht als een geschreven historisch discours, in documenten, boeken en verhandelingen, dat wil zeggen, door de discipline van de geschiedenis..
De geschiedenis heeft, sinds haar uitvinding, gediend als een hulpmiddel ten dienste van het behoud van het collectieve geheugen en de constructie van de nationale identiteit.
Op deze manier gaat de keuze en het respect voor nationale symbolen in twee opzichten: als een geheugensteuntje van de nationale identiteit, en tegelijkertijd van het historiografische discours dat aanleiding geeft tot diezelfde identiteit.
De verschillende symbolische elementen die naast nationale symbolen bestaan, zoals de kleur van de vlag, de dieren en planten op het schild, en de teksten en muziek van het volkslied, werken om de mensen te identificeren met hun historische wortels en versterken je gevoel om bij je land te horen.
referenties
- Battle, G. B. (1988). De theorie van culturele controle bij de studie van etnische processen.Antropologische antropologie, 86, 13-53.
- Amodio, Emanuele (2011): Dromen van de ander Etnische identiteit en zijn transformaties bij de inheemse volkeren van Latijns-Amerika. In Emanuele Amodio (Ed.) Interetnische relaties en inheemse identiteiten in Venezuela. Caracas: algemeen archief van de natie, nationaal historisch centrum.
- Butler, Judith (2007): Het geslacht in geschil. Barcelona: Editorial Paidós [1999].
- Bate, Luis (1988): Cultuur, klassen en etnisch-nationale vraag. Mexico-Stad: Juan Pablo Editor. [1984].
- Le Goff, Jacques (1991) De volgorde van het geheugen. Barcelona: Paidós [1977].
- Casanova, Julian (1991): sociale geschiedenis en historici. [2003] Barcelona: redactie Crítica.
- Valencia Avaria, L. (1974). De patriottische symbolen.Santiago: Gabriela Mistral National Editor.