Waarom is Colombia een sociale rechtsstaat?

Colombia is een sociale staat van het recht omdat het door Colombianen is beslist en omdat het doel van haar instellingen collectief welzijn is.

Artikel 1 van de politieke grondwet van Colombia luidt als volgt: "Colombia is een sociale staat van het recht, georganiseerd als een unitaire, gedecentraliseerde Republiek, met autonome territoriale eenheden, democratische, participatieve en pluralistische, gebaseerd op respect voor de menselijke waardigheid, werk en solidariteit van de mensen ze integreren het en in de prevalentie van het algemeen belang. "

Bovendien bevindt genoemd artikel zich in het hoofdstuk van de grondbeginselen, waarbij genoemd statuut de basis is van de Republiek Colombia. Kortom, een sociale staat van wetgeving heeft bepaalde kenmerken, of fundamentele rollen die dit statuut verschaffen.

Deze term of politieke filosofie, geïntroduceerd door de econoom Lorenz von Stein, vervult bepaalde patronen die de sociale staat van wet realiteit maken.

Het socialezekerheidsstelsel in Colombia is het resultaat van de combinatie van verschillende componenten die in de laatste twee decennia zijn vastgesteld. De twee belangrijkste componenten in het begin waren sociale zekerheid en sociale bijstand.

Het geïntegreerde systeem van sociale zekerheid is begonnen in de wet 100 van 1993, die structurele hervormingen heeft doorgevoerd in de verzekerde component van het stelsel met betrekking tot gezondheid en pensioenen..

Waarom is Colombia een sociale staat van de wet? Constitutionele beginselen

1- Populaire soevereiniteit

Een van de basisprincipes van de sociale rechtsstaat houdt in dat soevereiniteit in de mensen zit. Bovendien presenteert het het als een universeel en niet-overdraagbaar recht van burger en democratische expressie.

De sociale staat van de wet bevordert een staat die niet absolutistisch is en die de individuele rechten van zijn burgers respecteert, evenals een representatieve democratie en respect voor minderheden. In dit type staat is het recht op meningsuiting voor iedereen gegarandeerd, onder andere door vakbonden, verenigingen, vakbonden en politieke partijen.

In artikel 103, van hoofdstuk 1, van titel IV: "Over democratische participatie en politieke partijen" van de Colombiaanse grondwet luidt:

"Er zijn de mechanismen voor de participatie van mensen in de uitoefening van hun soevereiniteit stem, de volksraadpleging, het referendum, de volksraadpleging, open fora, het wetgevend initiatief en het verwijderen van de ambtenaren. De wet zal hen reguleren.

De Staat zal bijdragen aan de organisatie, promotie en opleiding van professionele, maatschappelijke, vakbonden, de gemeenschap, de jeugd en charitatieve of niet-gouvernementele nut verenigingen, zonder afbreuk te doen aan hun autonomie, zodat de democratische mechanismen van vertegenwoordiging vormen in de verschillende organen van participatie, coördinatie, controle en monitoring van openbaar bestuur die zijn gevestigd. "

2- Politieke en democratische pluraliteit

Onder dit uitgangspunt dat in die grondwet is afgekondigd, garandeert de Colombiaanse staat politieke en democratische pluraliteit als een beginsel van de sociale staat van het recht.

Dat wil zeggen, er is geen absolutistisch regime en de staat bevordert de volledige opvatting van verdediging van democratie en burgeruitdrukking.

3- Gratis markt

De rol van de staat in de sociale rechtsstaat is bedacht door het idee dat dit een niet-interventionistische toezichthouder, die ervoor zorgt dat de marktwerking draaien zonder enig probleem. In deze filosofie, is de staat niet in te grijpen in de economie als industrie en als ondernemer, in tegenstelling tot de marxistische filosofie.

Deze visie op de staat wordt bepaald door de Franse uitdrukking "Laissez faire, laissez passer" uitgedrukt door Vincent de Gournay en wiens vertaling zou zijn: "stop met maken, loslaten". Deze term was een van de meest populaire uitingen van de Franse Revolutie, de moeder van het liberalisme.

In de grondwet van de Republiek Colombia, in artikel 333, van hoofdstuk 1 van titel XII: "Over het economisch regime en de overheidsfinanciën" Het volgende wordt uitgedrukt:

"Economische activiteit en particulier initiatief zijn gratis, binnen de grenzen van het algemeen welzijn. Voor zijn uitoefening kan niemand voorafgaande vergunningen of vereisten eisen, zonder toestemming van de wet.

(...) De Staat, de rechtsstaat, te voorkomen dat de obstructie of economische vrijheid te beperken en te voorkomen of misbruik dat personen of bedrijven te maken van hun dominante positie op de binnenlandse markt te controleren. "

De Republiek Colombia wordt bepaald door de vrije markt, met staten die niet in te grijpen in de economische activiteit, tenzij op grond van de wet, kartel of monopolie zo nodig, gebeurtenissen met betrekking tot de heilige verloop van de vrije markt en de vrije concurrentie.

4- scheiding van bevoegdheden

"Vrijheid, gelijkheid en legaliteit" waren de principes die werden uitgedrukt, of een van de belangrijkste leuzen van de Franse revolutie. De illustere Montesquieu zei dat de staat verdeeld moest worden in drie machten: wetgevend, uitvoerend en gerechtelijk, om misbruik van macht te voorkomen, moesten de drie elkaar controleren.

Dit fundamentele principe in de sociale staat van de wet garandeert dat het regime niet leidt tot een absolutistische monarchie of een tirannie. Voor Montesquieu was de macht alleen mogelijk om het door een andere macht te stoppen, en dat deze autonoom moesten zijn en niet door enige andere macht van de staat moesten worden bestuurd.

Colombia, als een sociale staat van wet, bepaalt in zijn grondwet artikel 113 van hoofdstuk 1 van titel IV: "Over de structuur van de staat" het volgende:

"Het zijn takken van openbare macht, wetgevend, uitvoerend en gerechtelijk.

Naast de instanties die hen integreren, zijn er anderen, autonoom en onafhankelijk, voor de vervulling van de andere functies van de staat.

De verschillende organen van de staat hebben afzonderlijke functies, maar werken harmonieus samen om hun doelen te bereiken. "

De uitvoerende macht, onder leiding van de president van de republiek, het gerechtshof onder leiding van de president van het hooggerechtshof, en de wetgevende commissie onder leiding van de president van het congres. Alle drie maken deel uit van dit onlosmakelijk institutioneel tegengewicht dat de naleving van de grondwet en de wetten ervan garandeert.

Van de uitvoerende macht hebben de president en zijn kabinet de bevoegdheid om de wetten uit te voeren die door het congres in de plenaire vergadering zijn goedgekeurd en die de grondwet niet schenden.

De rechterlijke macht in zijn autonomie is verantwoordelijk voor het nemen van de gevallen van corruptie en schending van de grondwet van de macht, zonder enige politieke kleurstof die de effectiviteit van deze macht garandeert.

referenties

1. Brebner, John Bartlet (1948). "Laissez Faire en staatsinterventie in het negentiende-eeuwse Groot-Brittannië". Journal of Economic History 8: 59-73.
2. Rios Prieto, Juan (2015). Welvaartsstaat en sociaal beleid in Colombia: waarom is Colombia een achterloper in sociale bescherming?.
3. Richard Bellamy: "The Transformation of Liberalism" in "Rethinking Liberalism" (Pinter 2000).
4. Gehaald van encolombia.com.
5. Politieke grondwet van Colombia (1992). Constitutioneel Hof Hoge Raad van de Administratieve Rechtkamer - Cendoj.